Аллозавр :

Мне тоже кажется, что нет...

кстати. пробовал составить таблицу по размерам. Вот что получилось:
Название Место обитания Время обитания Размеры
Эотиран----------------- Европа --------------- 125-120 м.л.н.---------- 5м (подросток)
Лабокания ----------------Сев. Америка ------------------- 80-73 м.л.н. ------------- 7м
Алашназавр-------------------- Азия ----------------- 105. м.л.н. -------------- 7,5 м
Гуанлонг ---------------------- Азия ------------------- 160-155 м.л.н. ------------- 3 м
Авиатиран--------------------- Европа ----------------- 150 м.л.н. --------------- 1,5м
Илиозух------------------------ Европа ---------------------- 166 м.л.н.------------------------ 1 м
Итемир --------------------------- Азия--------------------------- 90 м.л.н. ------------------------- 1,5 м
Стокесозавр-------------------------- Сев. Америка------------ 150-144 м.л.н.---------------------- 3 м.
Тоноухизавр-------------------- Азия--------------------------------- 130 м.л.н.-------------------- 1 м.
Сиамотиран-------------------------- Азия-------------- 120-110 м.л.н.------------------- 6.5 м.
Дилонг--------------------------- Азия ------------------------ 135-130 м.л.н.----------------- 1,6 м.
Алекстрозавр--------------------------- Азия ---------------------- 90-85 м.л.н.----------------- 5,5 м.
Аублизодон------------------------------ Сев. Америка----------------- 72-65 м.л.н.------------ 4, 5 м.
Шаншанозавр------------------- Азия ---------------------------- 80-65 м.л.н.------------------- 2,4 м.
Стигивенатор--------------------- Сев. Америка---------- 75-65 м.л.н.------------------ 4 м.
Алиорам ----------------------------- Азия ----------------- 70-68 м.л.н.--------------------- 6 м.
Аппалахиозавр---------------------- Сев. Америка------------------ 77 м.л.н.----------------- 7,6 м
Альбертозавр------------- Сев. Америка ------------------------- 75-72 м.л.н. ---------8.5 м.
Динотиран ------------------- Сев. Америка--------------------------- 70 м.л.н. ----------------- 7,5 м
Горгозавр--------------------- Сев. Америка ------------------------ 75-70 м.л.н. -------------------9 м
Нанотиран --------------------Сев. Америка ------------------ 68-65 м.л.н.----------------------- 5 м
Дасплетозавр-------------------- Сев. Америка------------ 76-72 м.л.н.------------------------- 9 м
Дженггизхан----------------- Азия------------------------- 80-70 м.л.н.---------------------- 11,5 м.
Малеевзавр---------------- Азия ------------------------------ 75-70 м.л.н.------------------------- 6,5 м
Тарбозавр------------------------- Азия ------------ 75-68 м.л.н.------------------------------- 11 м
Тираннозавр-------------------- Сев. Америка ------------------- 68-65м.л.н.------ 12,8 м
Рапторекс---------------- Азия --------------------------- 130 м.л.н.--------------------------- 3 м

Таблицу можно было и ровную сделать, да и зачем она?

Длину тероподов определить даже приблизительно не реально ,точнее список можно составить по длине бедренных и берцовых костей, то есть рост в области таза!

Не в обиду, но таблица не совсем корректно составлена. Во-первых, нужно было систематизировать хотя бы в алфавитном порядке; во-вторых лучше давать латинские именования, а не русифицированные; в третьих - перед составлением таблицы следовало бы лучше изучить современную систематику, а то у Вас таксономический бардак. К примеру, Nanotyrannus давно признан ювенильной особью, Siamotyrannus одними признаётся как аллозаврид, другими - вообще nomen dibium, малеевзавр - синоним тарбозавра, а небезызвестного Kileskus Вы в составе тираннозаврид вообще не рассматриваете, хотя он на территории России найден и по нему можно информацию найти (впрочем, некоторыми он рассматривается как цератозаврид).
  Надеюсь, критику воспринимаете адекватно. Желаю удачи.

Сorvin :

К примеру, Nanotyrannus давно признан ювенильной особью, Siamotyrannus одними признаётся как аллозаврид, другими - вообще nomen dibium, малеевзавр - синоним тарбозавра, а небезызвестного Kileskus Вы в составе тираннозаврид вообще не рассматриваете

А Kileskus и не тираннозаврид, он тираннозавроид (Tyrannosauroidea, но не Tyrannosauridae). Как и Aviatyrannis, Dilong, Guanlong, Stokesosaurus, Eotyrannus... Что касается Nanotyrannus, то споры о самостоятельности этого рода ещё продолжаются, есть аргументы как "за", так и "против". Shanshanosaurus и Raptorex, вероятно, являются молодыми особями тарбозавра; Jenghizkhan - также синоним тарбозавра. Род Aublysodon не является естественным таксоном, это "мусорка" и известен он только по зубам, принадлежащим разным видам хищных динозавров (вероятно, мелким или молодым тираннозавридам), жившим в разное время и в разных местах, видовое определение их затруднительно. Itemirus - вероятно, дромеозаврид. И можно продолжить...

Описание Yutyrannus huali на русском:
Ксу и др. (2012) Гигантский пернатый динозавр из нижнего мела Китая. Nature 10906

Англоязычный оригинал статьи:
Xu et al. (2012) A gigantic feathered dinosaur from the Lower Cretaceous of China. Nature 10906
А также, дополнительная информация.

Отредактировано Unenlagia (22 April 2012 02:19:37)

[/img]

Я неправильно понял вопрос, думал ты о тилозавре. Самый крупный рекс вроде до 13,5 метров. Значит в среднем были поменьше, а максимально можно предположить что могли достигать 14 метров.

Heterodonty in Tyrannosaurus rex: Implications for the Taxonomic and Systematic Utility of
Theropod Dentitions.
Скачать

Если ранние тираннозавроиды имели перья, то с какой стати более поздним их терять? Из-за размеров? Были и мелкие тираннозавриды.

Кот :

У них не было клыков, все их зубы были одинаковой формы, имели форму изогнутого кинжала с зазурбенными краями. Их зубы очень похожи на зубы варанов. Не помню точно сколько было зубов у тираннозавра, но их было много, правда меньше, чем у крокодила.

Не все , у ти-рекса зубы 3 типов , передние которым он отрывал куски мяса , боковые самые длинные и толстые которыми он прокусывал , удерживал и наносил колотые и рваные раны и задние которыми удобно дробить кости .

Возвращаясь к вопросу. Если доказано, что ранние тираннозавриды или тираннозавроиды имели перья, значит эта особенность должна была прогрессировать вместе с тираннозавридами. Потерять перья они могли лишь при укрупнении - как слоны шерсть.
Ранние хоботные были мелкими и волосатыми. Когда они стали гигантами то те кто жил в мягком климате, где те не менее зимой падает температура до 7С (Израиль) они потеряли шерсть, но редкие волосы остались, особенно у детенышей.
Так вот разве не логично, если детенышми т-рекса были пернатыми а взрослые особи с "редуцированным" пернатым покровом?

И еще, так или иначе орнитомимозавры близкие родственники рапторов. Но у них перья не обнаружены. Разве может быть так что животные из одного подотряда были пернатыми, а другие нет? У млеков такого нет, у птиц тоже, и у чешуйчатых рептилий тоже, насколько я знаю.
Даже у голого землекопа все же есть волоски.
И как родственные животные могут быть оди теплокровными, а другие холоднокровными?

Отредактировано Кот (22 May 2013 13:07:22)