Морфологические параллели Homo и оранга не новость. Но генетика важнее. Морфологически и у сумчатого волка с обычным больше сходства, чем с опоссумом...

По крайней мере его гориллой не нарисовали

Хотя без посткраниального скелета и явных аналогов все реконструкции будут очень предположительными.

Ps. А вообще есть находки частей посткраниального скелета азиатских ранних понгин - сивапитека, люфенгопитека и иже с ними? По идее гигантопитек это скорее их аналог, чем оранга.
Если верна реконструкция сивапитека как бипедального примата, то и гигантопитек будет скорее напоминать гигантского австралопитека, чем гориллу...

Отредактировано Lestarh (30 May 2010 17:33:31)

Юра :

Не слышал о находках посткраниума ранних азиатских понгин, разве что незначительные ничего не говорящие фрагменты. Мне кажется, при реконструкции все же стоит ориентироваться (хотя и с большой натяжкой) на оранга, ведь у него с гигантопитеком был общий предок не  далее 13-15 млн. лет назад. Мне кажется. сивапитек был полуназемной формой, а в таком случае его передние конечности наверное были длиннее задних. тогда выходит, что гигантопитек все же напоминает гориллу, но передние конечности немного короче, а задние - длиннее чем у нее. Насчет схожести с австралопитеком. Возможно ли теоретически двуногое передвижение примата весом 300-500 кг?

500кг на двух ногах нереально , у людей с позвоночником проблемы по жизни, при гораздо меньшей массе .

Юра :

А 300 кг ???

Гориле и при 200кг в облом на двух ходить

Юра :

Краткий итог форумных изысканий по гигантопитеку)
http://www.age-of-mammals.ucoz.ru/index … ecus/0-344

Почитал ,очень понравилось ,и илюстрации в тему ,только вот это не понял ? " В дальнейшем кости, оставшиеся от пиршества плотоядных, могли активно обгрызаться дикобразами."

Ну тогда из тех регионов вообще костей мало должно быть. Всё дикобразы сгрызали.

Всё ясно. Там обитали гигантские дикобразы, которые полностью сгрызали кости (даже хоботных). Но их остатки неизвестны, т.к. их кости съедали их же сородичи.

Классная статья, Юра, очень интересно и подробно об одном из самых замечательных существ плейстоцена! Не знал, что он вымер всего 200 - 100 тлн...

http://antropogenez.ru/zveno-single/130/
"Останки гигантопитеков  иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей. Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами.Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков?"

Отредактировано shuric (01 December 2011 19:34:13)

Алекс :

В статье пишут ,что все таки найдена бедренная кость ,интересно какого размера? У горилы 371мм длина.

Там говорится что все кости в полтора - два раза больше чем у гориллы.  Но вот про каменные орудия гигантопитеков это конечно интересней.  Сообщи об этом СМИ, я бы это отнес по одному разряду с НЛО и вампирами. Но пишет то специалист, так что информация проверенная .

http://hans-grams.de/Fund_Wegberg_PDF/c … apiens.pdf  Нашел описание и фото бедра гигантопитека ,оценивают в 615мм длина ,но не понятно почему сравнивают пропорции с  бедром человека ,а не орангутана и горилы? У горилы 371мм длина бедра,человека 480мм.