ярик :

Я просто тяготею к бульдогообразным собакам,и мне очень интересно,что могут противопоставить питу,собаки без примеси пита.Я прекрасно понимаю,что в америке эти породы тесно переплетаются,но хочется посмотреть работу собаки селекция идет без примеси пита.

Формула простая ,если за 20 минут не нанесет серьезных травм ,то исход всегда одинаков ,пит передышит любую собаку ( иключение амбули с прилитием кровей пита ,уже писали ,что фиксировались матчи до 2 часов) Забульдоженные больше 20 минут дратся не смогут .

ярик :

Рros100 artem :

http://www.youtube.com/watch?v=IMcy8D4TaHM

Viktor,собаку вот такого формата я бы хотел посмотреть против пита.

Хочется уточнить:против какого пита,матчевого или выставочного и какого веса?Если против хорошего матчевого пита,работающего в голову или морду от 25 кг весом,то шансов у этих амбулей просто нет.И надо отметить,что Bulldrow прав:эти две суки в боевом плане являются лучшими представителями амбулей классического (не стандартного) типа.Но если рассматривать технику боя,то уровень намного ниже среднего и это пожалуй лучшее что может продемонстрировать амбуль такого типа.

Отредактировано Buster (16 November 2011 18:34:33)

ярик, заводчики амбулей профессионально не занимаются боями

Отредактировано Victor (16 November 2011 20:54:19)

ярик :

Victor :

ярик, заводчики амбулей профессионально не занимаются боями

Victor,я не врю,что нет ни одного,заводчика который хоть раз не думал о том чтобы проверить свою лучшую собаку на таком сопернике.Я понимаю, что этим не занимаються на постоянной основе.

Может быть, но я не знаю таких случаев чтобы бульдога выставляли с матчевым питом. К томуже это требует большой ставки.

ярик :

Buster,вы всегда очень жестко и категорично высказываетесь по поводу возможностей АБ,может я слишком большой оптимист,но всеже верю,что у качественного амбуля шансы есть и не плохие.Но я не знаком с породой так,как заводчики АБ и могу ошибаться на этот счет.Хотелось бы услышать их мнения.

А вы попросите Bulldrowа,чтобы он показал вам ролики с тестирований собак своего разведения(он неоднократно высказывался что регулярно тестирует собак,прежде чем пускать в разведение)  и сделаете вывод:прав я или нет.Или вообще какое-нибудь видео,пусть даже ЗКС,чтобы увидеть наличие "рабочести" его производителей или получаемых собак.Хотя амбуль не ротвейлер и может быть лоялен к посторонним,но вот над собаками они почти все хотят доминировать.Не думаю,что человек занимаясь разведением столь долгое время не выложит несколько роликов с тестами собак СВОЕГО разведения,чтобы можно было убедиться в их умении хотя бы 10 мин просто драться,про какую то технику говорить не будем.

Buster :

Victor,я уже написал,что ни один вменяемый хозяин амбуля(если только ему не надоела его собака) не будет пытаться поставить свою собаку на контрактный матч против пита,даже если у него есть лишние деньги.Правда если амбуль 35 кг весом и внешне похож на крупного пита,как фото одного вы выкладывали,то может быть,но ведь мы говорим о собаках булдровского фенотипа(не стандартниках).

Я тоже думаю что такой фенотип возник скорее всего из-за чистого стремления к внешним эффектам. Но стоит сказать, что не все собаки линии Пэйнтера были чисто стандартного типа. Тот же Powerhouse's Conan the Destroyer не стандартник по сложению. Это скорее маленькие бульдоги смешанного типа. Вот нашел еще одно его фото. Мне очень нравится эта собака.

Отредактировано Victor (17 November 2011 10:51:24)

superdenn1 :

вчера с Алексеем(guron) притравливали собак на поросёнка весом 50-55кг. это ролик мона с байбулом http://www.youtube.com/watch?v=7sU6aLNqPGM остальное не успел подготовить завтра выложу.там ещё много материала мустафа с жиганом работа в паре по одиночке.

фу,блин,по-моему это уже живодерство,вы бы еще на котятах тренировались!!!!

Отредактировано John36 (17 November 2011 01:14:01)

Victor :

Buster :

Victor,я уже написал,что ни один вменяемый хозяин амбуля(если только ему не надоела его собака) не будет пытаться поставить свою собаку на контрактный матч против пита,даже если у него есть лишние деньги.Правда если амбуль 35 кг весом и внешне похож на крупного пита,как фото одного вы выкладывали,то может быть,но ведь мы говорим о собаках булдровского фенотипа(не стандартниках).

Я тоже думаю что такой фенотип возник скорее всего из-за чистого стремления к внешним эффектам. Но стоит сказать, что не все собаки линии Пэйнтера были чисто стандартного типа. Тот же Powerhouse's Conan the Destroyer не стандартник по сложению. Это скорее маленькие бульдоги смешанного типа. Вот нашел еще одно его фото. Мне очень нравится эта собака.
http://shot.photo.qip.ru/1008YNa.jpg

Мне тоже нравится этот амбуль,но с таким сложением в матче(не в роли или тесте) с МАТЧЕВЫМ питбулем ему делать нечего.Это телосложение стафа бульдожьего типа.А я видел немало 20 мин ролей таких стафов с достаточно средними питами,а не матчевыми и всегда стафы были проигравшими и видно было что одной из причин их неконкурентности питу являлось именно коренастое быкообразное телосложение.

Зацените эту родуху. Сама собака если не считать округлую голову - вылитый англичанин.
http://www.pedigreedatabase.com/america … ?id=678593

Но в предках у нее в т.ч. и упомянутый постом выше пес.

Или вот еще http://www.pedigreedatabase.com/america … ?id=895251

Отредактировано Victor (17 November 2011 12:21:53)

Buster :

Victor :

Buster :

Victor,я уже написал,что ни один вменяемый хозяин амбуля(если только ему не надоела его собака) не будет пытаться поставить свою собаку на контрактный матч против пита,даже если у него есть лишние деньги.Правда если амбуль 35 кг весом и внешне похож на крупного пита,как фото одного вы выкладывали,то может быть,но ведь мы говорим о собаках булдровского фенотипа(не стандартниках).

Я тоже думаю что такой фенотип возник скорее всего из-за чистого стремления к внешним эффектам. Но стоит сказать, что не все собаки линии Пэйнтера были чисто стандартного типа. Тот же Powerhouse's Conan the Destroyer не стандартник по сложению. Это скорее маленькие бульдоги смешанного типа. Вот нашел еще одно его фото. Мне очень нравится эта собака.
http://shot.photo.qip.ru/1008YNa.jpg

Мне тоже нравится этот амбуль,но с таким сложением в матче(не в роли или тесте) с МАТЧЕВЫМ питбулем ему делать нечего.Это телосложение стафа бульдожьего типа.А я видел немало 20 мин ролей таких стафов с достаточно средними питами,а не матчевыми и всегда стафы были проигравшими и видно было что одной из причин их неконкурентности питу являлось именно коренастое быкообразное телосложение.

С одной поправкой ,если амбуль  разрушитель- кусач .

Алекс :

Buster :

Victor :

Я тоже думаю что такой фенотип возник скорее всего из-за чистого стремления к внешним эффектам. Но стоит сказать, что не все собаки линии Пэйнтера были чисто стандартного типа. Тот же Powerhouse's Conan the Destroyer не стандартник по сложению. Это скорее маленькие бульдоги смешанного типа. Вот нашел еще одно его фото. Мне очень нравится эта собака.
http://shot.photo.qip.ru/1008YNa.jpg

Мне тоже нравится этот амбуль,но с таким сложением в матче(не в роли или тесте) с МАТЧЕВЫМ питбулем ему делать нечего.Это телосложение стафа бульдожьего типа.А я видел немало 20 мин ролей таких стафов с достаточно средними питами,а не матчевыми и всегда стафы были проигравшими и видно было что одной из причин их неконкурентности питу являлось именно коренастое быкообразное телосложение.

С одной поправкой ,если амбуль  разрушитель- кусач .

Кусачь, это тот, который старается нанести по возможности  больше травм в виде укусов?

Buster :

Victor,здесь уже выкладывали видео англичанина,который пытался драться уже с синим языком.Так что геймные собаки могут быть с разным телосложением,но вот конкурентными в бою-вряд ли.Вполне возможно что этот амбуль был самым ловким,но из амбулей.Но я все же уверен,что в бою,а ни тесте или роли,с таким сложением делать нечего.

Понятно. Поэтому и говорили видимо что был проворным не благодаря, а вопреки своему сложению.

Buster, а что думаешь о сложении его отца, который выигрывал матчи?



Вот тут еще одно фото, которое тут уже было и его родословная http://www.pedigreedatabase.com/america … ?id=619441