На верхней картинке кошка с верблюжьими ногами ))

Кроме первой остальные вроде ничего. Чем Palaeotragus primaeus плох?

Маргарита, замечательный браматерий. Интересно то, что он почти у всех получается одинаковый, только исполнение разное.

Народ, про гидаспитерия есть вообще какая-нибудь нормальная инфа?

Уважаемые формучане, спасите шаблон, трещит! По нижеприведенной ссылке приведен документ 1933 года, в котором представлен список известных на тот момент ископаемых млеков Японии и Кореи. В числе прочих указан плейстоценовый Giraffa nipponica с о. Хонсю!
http://digitallibrary.amnh.org/dspace/b … sequence=1
Указан этот зверь и на Palaeobiology database, на основании документа 1937 года.
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= … ubgenera=1
Неужели в Японии правда водились жирафы, или это неверно описанный в давние годы олень или кто-то еще? Смущает, что никакой инфы об этом звере в более свежих источниках нет.

Ardynictis :

За неимением информации сложно что либо сказать. Думаю, что если там и водился кто-то, то это не жираф в современном понимании, а скорее какой нибудь из палеотрагин.

Спасибо за ответ, такой расклад вероятнее, я думаю. Но все равно представить трудно - жирафид в Японии ледникового периода Хотя тогда до нее и добраться проще было.
Порылся в сети по этому семейству... получается, из вымерших жирафов до позднего плейстоцена дожил только Sivatherium maurusium. Другие "поздние" виды, такие как Giraffa jumae или Mitilanotherium inexspectatum, вымерли еще раньше. Жаль - интересные звери...

Сифака :

вроде бы по "цихрам" и понимаешь - сиватерий зверюга большая, но когда можно сравнить, например с человеческим кулаком, размер и мощь просто поражает!



http://s61.radikal.ru/i172/1203/77/fcaf3e68fb87t.jpg

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=401&p=42 Уже выкладывал инфу с. 1033 и 1066. Черепа под 1м .

http://www.ajsonline.org.sci-hub.org/co … 5.abstract  A new Bramatherium skull

В конце концов удивили. Сделали не лосиную и не тапирью морду. Интересно, как расскрашивать будут?

А мне вот палеокрафтовский сиватерий нравится, очень даже. Только вот рога непонятные, они правильные?

Ardynictis :

Я очень сильно сомневаюсь, что рога правильные. Даже на сиватерия hendeyi не тянет, хоть я и не видела подлинных останков рогов (да и вообще костей). Не маврузиец типичный. Ни гигантеус. Да и череп  со скелетом сомнительные

Подлинных останков костей, как я подозреваю, не видел НИКТО А рога с черепом есть - Эргастер как-то выкладывал в этой же теме. Именно сиватерия гигантеума :

Мне у палеокрафтовского сиватерия ещё не нравятся:  короткая и "хилая" шея (вспомним его череп и кулак человека для масштабности), и какой-то жалкий поросячий хвостик. Вспомним длинный, красивый, с мощной "кисточкой", хвост у жирафа. Ещё один. по- моему мнению, косяк - маленькие "свиные" глазки". Мирациноникс как-то справедливо советовал мне при лепке сделать сиватерию именно большие, "томные", жирафьи глаза. Глядя на глазницы черепа, думаю, что камрад Мирациноникс был абсолютно прав.                                                                                                Судя по разложенным на столе материалам, скульпторы Палеокрафта при лепке опирались на анатомию окапи, что вряд ли правомерно. Частично - может быть и да, но в целом сиватерии всё же должны были отличаться от окапи достаточно сильно.
Кстати, Маргарита! Только при чтении твоего поста о палекрафтовском сиватерии я увидел и твой рисунок головы браматерия. Отлично! И рисунок Женьшеня тоже - КЛАСС! Молодцы, ребята.

Отредактировано Gennadius (24 May 2012 13:26:39)

Ardynictis :

Спасибо. Палеокрафт-овцы в общем не располагая вразумительными данными взялись делать животное. Получается без видовой принадлежности и с материала, сомнительнее которого в сети нет. Это занижает ценность всех их предыдущих работ - вероятно они тоже выдуманные.

Ну, я тоже сгоряча схватился лепить сиватерия безо всякой надёжной основы...
А ценность их работ этот "невнятный" сиватерий не снижает. Достаточно на мамонта и шерстистого носорога посмотреть. Платибелодон тоже очень хорош, как и Макроухения, арктодус, мегалоцерас, глиптодон, уинтатерий... А вот кошки у них ну очень спорные. Гомотерий  просто короткохвостым тигром получился. Бабурофелис - неясно что это нимравид.  Более-менее смилодон вышел. Из новых фигур - махайрод выглядит как саблезубая львица, а гиппарион, на которого он нападает - вылитая зебра.
Ну, вообще-то, наш разговор уже для темы "Скульптуры животных".... Всё, закончим ТУТ про это.

Я тоже так думаю- зад наверняка полосатым сделают.

Я бы как и раньше сделала бы мышиного цвета. Либо с черными пятнами на ногах, либо с крупными "антилопьими" пятнам бурого цвета, где нибудь на шее или на задних ногах.