Тогда извиняюсь. А вот итересно - настоящие млекопитающие появились  только в юре или уже в триасе? Есть какие-то находки?

"А вот итересно - настоящие млекопитающие появились  только в юре или уже в триасе?"
Не знаю. Наверное в триасе.

Индийские палеонтологи обнаружили в озерных отложениях конца мезозойской эры (70,6-65,5 млн лет назад) зуб млекопитающего из группы кондиляртр, или древних копытных. До сих пор копытные были известны только из отложений кайнозойской эры.

В конце мезозоя Индия была изолированным континентом (уже отделилась от Африки, но еще не присоединилась к Азии). Находка косвенно свидетельствует о том, что последний общий предок всех копытных должен был существовать задолго до окончания мезозоя. Кондиляртры (Condylarthra) считаются предками современных "копытных" в широком смысле, включая парно- и непарнокопытных, хоботных и даже китообразных.

Кондиляртры были довольно примитивными млекопитающими с маленьким мозгом, слабо специализированными зубами и пятипалыми конечностями, причем пальцы у большинства кондиляртр заканчивались копытцами (у самых примитивных - когтями). Они были более или менее всеядными, а некоторые даже хищниками (ярко выраженные следы хищнических адаптаций сохранились и у некоторых современных потомков кондиляртр, таких как свиньи, относящиеся к отряду парнокопытных).

Кондиляртры были широко распространены в обеих Америках, Европе, Азии и Африке в начале кайнозойской эры (примерно 65,5-40 млн лет назад, то есть в палеоценовую и эоценовую эпохи). В Северной Америке и Старом Свете кондиляртры дали начало "настоящим" копытным, а в изолированной Южной Америке - нескольким специфическим отрядам "южных копытных", которые впоследствии вымерли.

Самыми древними до сих пор считались находки кондиляртр, сделанные на северо-востоке штата Монтана (США) в отложениях, относящихся к самому началу палеоценовой эпохи (65,5-61,7 млн лет назад).

Индийские палеонтологи сообщили в последнем номере журнала Science о более древней находке, относящейся еще к мезозойской эре. Находка сделана несколько лет назад близ деревни Кисальпури (Kisalpuri) в центральной Индии (22°54' С.Ш., 80°55' В.Д.). Промыв 4 тонны древних озерных осадков, ученые обнаружили коренной зуб, несомненно принадлежавший млекопитающему из отряда кондиляртр. Находку описали под именем Kharmerungulatum vanvaleni (Kharmer - название близлежащей реки, ungulatum - "копытное", L. Van Valen - выдающийся американский палеонтолог).

Возраст отложений (поздний мел, маастрихтский век, 70,6-65,5 млн лет назад) определен достаточно надежно по палеонтологическим признакам. Вместе с зубом древнего копытного найдены фрагменты скорлупы яиц ящеротазовых и птицетазовых динозавров, что само по себе является достаточным доказательством мезозойского (а не кайнозойского) возраста отложений, поскольку динозавры вымерли на рубеже мезозоя и кайнозоя. Кроме того, там же найдены остатки пресноводных рыб и рачков-остракод, характерных именно для маастрихтского века позднемеловой эпохи. Нашлись там и кости других древних млекопитающих (не копытных), относящихся к родам Deccanolestes и Bharattherium.

Даже до того, как была сделана эта находка, мало кто сомневался, что кондиляртры появились еще в мезозое. Наземные четвероногие, кроме летающих и хорошо плавающих форм, практически не способны пересекать морские проливы. Поэтому если какая-то группа, подобно кондиляртрам, вдруг обнаруживается в палеонтологической летописи на разных изолированных массивах суши, это означает, что она, скорее всего, появилась еще тогда, когда эти массивы не были изолированными.

Индия в конце мелового периода была изолированным материком: она уже отделилась от Африки, но еще не присоединилась к Азии. Не произошло этого и в раннем палеоцене, когда кондиляртры появляются в палеонтологической летописи сначала Северной, а затем и Южной Америки.

Авторы предлагают три версии для объяснения своей находки:

1) Кондиляртры появились и широко расселились еще до раскола Гондваны. В этом случае получается, что кондиляртры когда-то водились и в Австралии, где они почему-то вымерли, не дав начала более совершенным копытным и уступив место сумчатым.

2) Кондиляртры каким-то непонятным образом проникли в Индию из Западной Азии, где 85 миллионов лет назад обитала разнообразная фауна древних млекопитающих - желестид (Zhelestidae), которых некоторые исследователи считают предками первых копытных.

3) Дрейфующий индийский субконтинент был центром происхождения копытных млекопитающих и многих других групп животных и растений.

Источник: G. V. R. Prasad, O. Verma, A. Sahni, V. Parmar, A. Khosla. A Cretaceous Hoofed Mammal from India // Science. 9 November 2007. V. 318. P. 937.

См. также о местонахождении Кисальпури:
A. Khosla et al. Discovery of a micromammal-yielding Deccan intertrappean site near Kisalpuri, Dindori District, Madhya Pradesh (PDF, 220 Кб) // Current Science. V. 87. No. 3. 10 August 2004.


Александр Марков


*****

Фенакодус (Phenacodus) - один из поздних представителей кондиляртр, живший в эоценовую эпоху (56-40 млн лет назад). Картина Чарльза Найта (Charles R. Knight), 1898 г. Изображение с сайта cache.eb.com.



http://elementy.ru/news/430629

Crazy Zoologist :

56-40 млн лет назад это НЕ эпоха динозавров.

А никто и не относит фенакодуса к эпохе динозавров. Он жил в эоцене.

Кстати, недавние открытия говорят о том, что последние динозавры вымерли не 65 млн. лет назад, а немного позже - 60-55 млн. лет назад, в начале кайнозойской эры. В отложениях палеоцена были найдены останки динозавров пяти родов. В основном это в Центральной Африке, где природные условия не изменяются уже миллионы лет.

Арей :

Кстати, недавние открытия говорят о том, что последние динозавры вымерли не 65 млн. лет назад, а немного позже - 60-55 млн. лет назад, в начале кайнозойской эры. В отложениях палеоцена были найдены останки динозавров пяти родов. В основном это в Центральной Африке, где природные условия не изменяются уже миллионы лет.

я кстати тоже слышал об этом, что вроде и в других местах тоже находят останки динозавров в нижних кайнозойских слоях. зубы гадрозавра в эоцене, например

Динозавров уничтожили млекопитающие. Мелкие теплокровные хищники, охотившиеся стаей нападали, скажем, на тирранозавра со всех сторон. Гигант не мог отбиться от мелкого зверя, который вбегал на тушу динозавра словно по горе и вгрызался в глаз, ухо, ноздрю. Техника победила грубую силу.
Потом пришёл человек и всех замочил.

интересно,кто придет замочить человека?

Аплодисменты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучший ответ,по моему,придумать просто невозможно!!!!!!!!
Как говориться,респект и уважуха!!!!!!!!!!!!!!!!!

А репеномамус?! Он специализировался на динозаврах.

Это да.

Crazy Zoologist :

А есть изображения этих динозавров?

К сожалению, нет. Я даже не знаю их названий. Возможно, это те виды, которые дожили до самого конца мелового периода. Так как Центральная Африка до сих мало исследована, а природно-климатические условия там не менялись ещё с мезозоя, то некоторые виды динозавров могли там сохраниться даже до наших дней. Есть же у местных негров легенды о "бегемотоедном" чипекве и длинношеем травоядном мокеле-мбембе! Не напоминают ли эти мифические животные цератозавра и апатозавра?!!! Говорят даже, что где-то в той местности было обнаружено племя, которое поклонялось изваянию языческого бога в виде тираннозавра!!!

Еще были гидельфодоны