тут все данные касаются самцов и самок обыкновенного леопарда, по дым.парду данных нет (и это оговорено выше по тексту).

Наглядные карты, спасибо.

Посмотрите, какие великолепные условия для дымчатых леопардов созданы в Зопарке Нэшвилла!
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=GnWEyRLXrvw
Я бы не сразу понял, что это вообще вольера.
Не удивительно, что именно они добились размножения этого вида - что не легче, чем разводить суматранских носорогов.

Выходит, что сокращённое видовое обозначение "дымпард" с моей нелёгкой руки постепенно входит в лексикон участников форума
А зверь и вправду КРАЙНЕ интересный. Может быть я и не прав, но мне он представляется каким-то архаичным пережитком третичной эпохи.
"В 2010 году группа ученых, работающая в лесном заповеднике Дермакот в Малайзии, предала гласности первые кадры кошки в дикой природе. " - ну вот, о чём я и писАл в начале темы. ТОЛЬКО в 2010-м ПЕРВЫЕ кадры в живой природе сделаны!

Отредактировано Gennadius (18 October 2011 21:56:51)

Зондский дымчатый леопард.




Сравнение:

Зондский.


Обыкновенный.


Зондский.


Обычный.


А вот сравнение с мраморной кошкой - дымчатый леопард в миниатюре.


Дымпард (материковый).

Вот морфологически отличия между этими видами. Вычитал в одной из статей, к сожалению не помню какой. Итак, кроме окраса различия в следующем:

1. Верхние клыки островного дымчатого леопарда ещё более удлинены и сжаты с боков по сравнению с континентальной формой.

2. Нёбо Neofelis diardi в области верхних клыков уже, чем у Neofelis nebulosa, однако ширина в крыловидных отростках больше у островной формы.

3. Параконус (основной бугорок на медиально-вестибулярной части коронки верхних коренных зубов) хищнических (плотоядных) зубов (последние премоляры верхней челюсти и первые моляры нижней челюсти) в поперёчном сечении толще у Neofelis diardi, нежели у континентального дымчатого леопарда.

4. Neofelis diardi характеризуется более крупными нижними четвёртыми премолярами и более мелкими нижними третьими премолярами.

5. Ну и зондский дымчатый леопард может достигать более крупных размеров, некоторые особи с Борнео достигают веса более 30 кг, в то время как для обыкновенного дымчатого леопарда 25 кг это "округленный" максимум (около 23 кг).

Вот еще наглядное отличие:




Дымпард слева, красная рысь справа вверху, справа вверху канадская рысь.


Дымчатый леопард и крупный самец рыси, только непонятно канадской или обыкновенной.


Дымпард и росомаха.

Кот :

очень хороший материал по морфологии дымпарда, и не только черепа.

Хороший-то безусловно, но вот только доступно только введение, а стырить диссертацию полностью чё-т мозгов не хватает.

Кот :

Если кто переведет будет вообще супер!

B. Carlon, 2010  Сравнение морфологии задних мышц конечностей между Neofelis nebulosa и Felis catus .
  ВВЕДЕНИЕ
  Дымчатый леопард (Neofelis nebulosa), кошачий хищник родом из Юго-Восточной Азии, является одним из видов, которому уделялось очень мало внимания со стороны исследователей, изучающих анатомию. Вместо этого, вследствие статуса вида, находящегося под угрозой исчезновения, большинство исследований было направлено на его репродуктивную физиологию. Сравнения с вымершими саблезубыми видами также привели к некоторым исследованиям остеологии, зубов, морфологии черепа и функциональным особенностям этого рода.
  Neofelis nebulosa классифицируется как член линии пантерин и имеет уникальную форму тёмных пятен в виде облаков на светлом фоне телесного цвета, что делает его отличающимся от других подобных видов в регионе. Он среднего размера, весом от 16-23 кг и от 60 до 106 см в длину. Имеет короткие и коренастые конечности и длинный хвост, которые обычно равен длине тела.
  N. nebulosa считается животным, обитающим в кронах деревьев и демонстрирует акробатические этюды, аналогичные южноамериканским маргаям и мраморным кошкам стран Юго-Восточной Азии. Тем не менее, последний вид в три-четыре раза меньше по размеру, чем N. nebulosa. Хеммер (1968) наблюдал древесное поведение N. nebulosa  в неволе и сообщил, что он способен без труда балансировать на ветвях деревьев, опускаться головой вперёд по стволу, двигаться вдоль горизонтальной ветви спиной к земле и висеть вниз головой, используя задние лапы. Они с легкостью ловят добычу как на земле, так и на деревьях, но предпочитают принимать пищу на ветвях, чтобы избежать опасности. Охотятся на мелких животных - птиц и обезьян, а также на более крупных – таких, как олени, крупный рогатый скот и дикие кабаны.
  N. nebulosa  включен в список исчезающих видов Приложения I CITES и классифицирован как уязвимые по МСОП. Люди являются самой большой угрозой для их выживания, поскольку они уничтожают леса, в которых уменьшается количество предпочтительной добычи N. nebulosa , заставляя мигрировать в менее лесные районы. Браконьерство по добыче шкур леопардов и других частей тела, например, зубов и костей для продажи на черном рынке или использования в традиционной медицине привело к значительному сокращению популяции дымчатого леопарда в Юго-Восточной Азии. Кроме того, мясо дымчатого леопарда продается в дорогих ресторанах и на рынках. Межполовая агрессия стала еще одним фактором снижения популяции леопарда, которая усугубляется трудностями разведения этих кошек в неволе. Одной из отличительных черт N. nebulosa ,  заинтриговавшей ученых является размер его верхних клыков, которые длиннее, чем у любых современных кошачьих. Этот факт привел исследователей к изучению морфологии черепа в целях выявления сходства с вымершими саблезубыми кошками. В исследовании, проведенном Кристиансеном (2006), черепов шестнадцати видов современых кошачьих, в том числе N. nebulosa , и двадцати пяти вымерших таких махайродонтин, как Megantereon и Smilodon,  рассматривались с целью анализа краниальных характеристик. Среди переменных коэффициентов для верхних клыков рассматривались отношения высоты черепа к длине (от премаксиллы до затылочного мыщелка), высота нижних клыков по отношению к верхним, передне-задний медиолатеральный диаметр верхнего клыка, вентральное отклонение нижнечелюстного сустава (соотношение линии от альвеол клыков до вентральной границы височной ямки и линии, идущей от первого вектора к верхней части черепа в медиальной височной ямке). Измерялся угол между симфизом зубной кости к длине оси и лицевой угол между вектором постериорных небных десен и вектор постериорной базикраниальной оси. N. nebulosa  значительно отличается в зубной морфологии от других современных кошачьих и больше похож на таких менее прогрессивных саблезубов, как Homotherium, Dinofelis и Paramachairodus. N. nebulosa  имеет более длинные верхние клыки по отношению к длине черепа и нижних клыков, более вертикальный симфиз зубной кости, более вентральный наклон челюстного сустава. Эта кошка отличается от более прогрессивных саблезубых кошек в этих аспектах, но больше похожа на саблезубов, чем большинство современных кошачьих. Сочетание этих особенностей позволяет дымчатому леопарду шире открывать пасть и убивать гораздо более крупную добычу с одного укуса в затылок.
  В последующей работе Кристиансена (2008) проводился анализ двадцати двух черепов Neofelis nebulosa и шестнадцати черепов Paramachairodus ogygia  для оценки сходства между двумя этими видами. Для сравнения в исследование были включены образцы современных пантерин и вымерших саблезубых кошачьих - как примитивные, так и прогрессивные.  Анализ TPS* использует интерполяцию функции, которая выражает такую форму изменений, как деформация. Процедура конкретного наложения, используемая в настоящем анализе, вычисляет средние значения для образцов, включенных в исследование, которые затем используются для получения координат в форме вариаций, или относительных сдвигов для каждого из образцов. Кристиансен выбрал восемнадцать точек на черепе и семнадцать на нижней челюсти для описания размеров и форм различий. Он обнаружил большее сходство между дымчатым леопардом и Paramachairodus, примитивной саблезубой кошкой, чем с любым из других видов, современных или вымерших. Среди сходств присутствуют соотношение средней длины черепа к ширине скуловой кости, длины к кондилобазальной длине черепа, форма верхних клыков, напоминающих лезвие по внешнему виду, крупные хищнические зубы относительно кондилобазальной длины черепа, и более вертикальный симфиз зубной кости. Кристиансен предложил Neofelis nebulosa в качестве важной модели изучения для морфологии и эволюции примитивных саблезубых кошачьих. Другие исследования, проанализировавшие посткраниальную морфометрию костей обнаружили связи с опорно-двигательным поведением и классифицировали N. nebulosa  как засадного хищника. Gonyea (1976) включил Neofelis nebulosa в морфометрический анализ пропорций представителей семейства кошачьих и расчета передних индексов и задних конечностей. Он обнаружил, что дистальные кости конечностей, как правило, короче проксимальных костей для обитающих в лесах животных по сравнению с кошачьими, предпочитающими открытые местности – к примеру, гепард. Он также обнаружил, что пропорции Smilodon и саблезубого Hoplophoneus были похожи на обитающих в лесах животных. Из древесных кошачьих, использующих засадную технику при ловле добычи, основываясь на их пропорциях, то же самое может быть верно для Smilodon и Hoplophoneus. Эти животные, вероятно, не полагались на скорость при ловле жертв. Данный анализ дает нам понимание охотниьего поведения вымерших кошачьих, а также взаимосвязь между пропорциями тела семейства кошачьих и их предпочтения местообитания и соответствующего поведения.
  Была сделана попытка найти корреляцию между передвижением и использование передних конечностей во время охоты при изучении локтя и морфологии запястья хищных млекопитающих, которая включала N. nebulosa  (Gonyea, 1978). Были вскрыты пятнадцать видов кошачьих и видов из виверрид, псовых, куньих и проционид и изучен остеологический материал. Некоторые различия были обнаружены между кошачьими и псовыми в расположении радиальной вырезки и размере бугорка на ладонном аспекте ладьевидной кости запястья. При сравнении древесных и бегающих кошачьих, Gonyea (1978) проанализировал угол между положением ямки локтевого отростка и длиной оси плечевой кости, и выяснил, что этот угол был больше у древесных кошачьих, чем у бегающих. Он также обнаружил, что для древесных кошачьих боковая бугристость на выступе локтевого отростка, к которой прикрепляется боковая головка плечевой мышцы трицепса, было значительно больше, чем на медиальной кости, к которой прикрепляется медиальная головка трицепса. Кроме того, латеральная головка трицепса пропорционально больше у обитающих в лесах кошачьих, а медиальная и длинная головки больше у кошачьих открытых ландшафтов. Было предложено, что меньший угол ямки локтевого отростка по отношению к длине оси плечевой кости и меньшая боковая бугристость выступа локтевого отростка позволяет передним конечностям бегающих животных совершать маятникообразные движения, позволяющие животным достигать более высокой скорости. Древесные животные, с другой стороны, могут проявлять большую свободу движения на основе морфологических различий.
  Обширный обзор литературы показывает, что подробного описания анатомии N. nebulosa и описания морфологии по сравнению с другими кошачьих, нет - главным образом из-за нехватки образцов. Главным образом остеологические анализы проводились для морфологической связи с передвижением и техникой захвата добычи. Выявление участков прикрепления мышц и рисунок мышц могут быть полезны при анализе отдельных функций мышц, относимых к опорно-двигательным особенностям животного. Эта информация также может быть использована для оценки механического преимущества мышц. Мышцы, которые размещены более дистально от совместных имеют большее механическое преимущество. Они могут генерировать больше силы и использовать больший рычаг, чем мышцы, которые располагаются более проксимально. В результате они создают более эффективные движения, чем совершает тип мышц, выносящий конечности на большее расстояния с большей скоростью. Таким образом, свершаются механический обмен преимущества в скорости на прочность.
  Мэхен-Сэмюэлс и ван Валкенбург (2009) заявили, что короткая длина дистальных сегментов конечности в связи с проксимальными отделами увеличивает механическое преимущество мышцы, расположенной на конечности дистально. Тем не менее, публикаций, изучающих положение мышц на конечностях N. nebulosa , сравнивающих механическое преимущество мышц, не имеется.
  Стерн (1971) и Макардл (1981) препарировали и изучили задние конечности приматов. Они создали атласы мышц и использовали эту информацию для оценки и сравнения механического преимущества мышц у разных видов. В этих документах измеряется прикрепление мышцы в начале и в конце от точки опоры, а затем рассчитывается их индекс путем деления числа на длину кости. Они пришли к выводу, что задние мышцы конечностей прыгающих древесных приматов больше, чем проксимальные мышцы других древесных приматов, которые не работают при прыжке. Эти мышцы, позволяют животным разгибать задние конечности в более быстром темпе. Это исследование, изучающее взаимосвязь между формой и функцией животных, может стать полезным в определении поведения и экологии вымерших видов.
  Еще один способ, при котором могут быть использованы мышечные атласы - сравнение энтеза** на костях разных видов. Следствием является отметина на кости, оставленная прикреплением мышц. Чем сильнее мышцы, тем большее усилие она оказывает на кость, и, следовательно, может быть вероятным, что она оказывает на неё деформирующее воздействие. Более морщинистые поверхности могут указывать на относительную силу мышц, которые используются для приложения усилий. Это шероховатость может быть определена количественно с помощью 3-D лазерного сканирования. Кроме того, прикрепление мышц по костям вымерших животных можно определить по изучению следов на костях и сравнивая их с мышечными атласами филогенетически родственных видов. Затем складчатости могут быть измерены и сравнены. Площадь поверхности энтеза по отношению к размеру костей также может дать указание на силу мышц. В настоящем исследовании:
  (1) препарированы и описаны задние мышцы конечностей дымчатого леопарда (Neofelis nebulosa) и домашней кошки (Felis catus)
  (2) скомплектованы для сравнения обоих видов мышечные атласы
  (3) измерена площадь поверхности прикрепления участков мышц. Цель заключалась в проверке гипотезы, что морфология  задних конечностей N. nebulosa  будет отличаться от F. catus из-за различий в древесном поведения.

* - в оригинале TPS, Thin-Plate Splines Analysis, физический анализ на изгиб с применением тонких плоскостей. Используется система координат, в которой снимаются показатели отклонения в направлении, ортогональной плоскости. 
** - Enthesis, соединение сухожилия с костью

  Навскидку, литературно не обрабатывал, так что извините за некоторую небрежность.

Отредактировано Сorvin (19 October 2011 13:41:33)

Статья интересная, но есть "но". Лев обиатет на открытой местности, тигр - в лесах. И нихрена у тигра по сравнению со львом нет большей свободны движения передних конечностей. Тут есть свои нюансы. Дымпард - полудревесный вид, это совсем другое. Рысь обитает в лесу, каракал как бы не очень, скажем так. Свобода конечностей одинакова.
Побольше надо внимания уделять зоологии.
ИМХО.

"Насколько я понял из контекста, здесь идёт речь о пронационно-супинационных возможностях запястного сустава, определяющих возможность древолазания и великую лубофф к ентому занятию. Но, скорее всего, судя по списку прилагаемых к тексту статьи зарисовок мышц задних конечностей, рассмотрена способность их артикуляции, аналогичной у представителей рода Leopardus (вис вниз головой с ветки, движение вниз по стволу головой вперёд). Что это - морфологическое сходство или коэволюционная адаптация к более древесному образу жизни, хрен его знает. "

Да, ты прав. И не только у тигровых кошек, в частности маргая, но и у мраморной кошки.
И кстати я не пойму как это обычному леопарду удается спускаться с дерева головой вперед...

"Интересно, что по молекулярно-генетическим данным (и по некоторым особенностям мускулатуры конечностей) к маргаю и оцелоту ближе всего стоит... гепард. Интересно, что по этому поводу резюмирует занимающийся зоологией коллега хотя бы с точки зрения филогении, если их разделяет, как минимум, три бифуркационные точки."

Ближе относительно кого? И я про это ничего не читал.
Читал, что генетически к пантеровым среди малых кошек ближе всего мраморная кошка. Или что каракал ближе к золотой кошке (что логично), а не к рыси.

А гепард ближе к маргаю может быть потому, что оба выходцы из Америки?

Кот :

Ближе относительно кого? И я про это ничего не читал.

http://sols.asu.edu/symposium/2010/pdf/julik.pdf

Кот :

А гепард ближе к маргаю может быть потому, что оба выходцы из Америки?

Тогда предок всех фелин «америкос»? Что-то не вяжется. Конечно, я не питаю особой любви к  Америке, но не настолько, чтобы не считаться с фактами.
  Да, кстати, начинаем уходить в сторону.

Отредактировано Сorvin (19 October 2011 18:55:05)

The mitochondrial genome structure of the clouded leopard





































































Ну и наконец, всё что нашёл по касаемо скелета дымчатого леопарда: