В чём разница между сатаплиазавром и Satapliasauropus?

Понятно. Сейчас ещё обнаружили следы, предположительно хищного динозавра. Но я не нашёл название ихнотаксона. Новость в теме "Палеонтологические новости".

Насколько сейчас популярна теория о том, что динозавры это парафелитический таксон? То есть что птицетазовые и ящеротазовые дины произошли от разных предков? Что вы думаете по этому поводу?

Спасибо.
А газрозаврины и завролафины - синонимы что ли?

Ну я и не говорил про то, что динозавры без птиц. А про то что два отряда динозавров произошло от родственных, но разных групп животных. Это ведь парафилия?

Я думал, полифилия это например если бы сумчатого волка и собаку впихнули бы в один таксон.
Или вот вырезка из википедии - "В качестве примера полифилетической группы могут послужить «теплокровные животные».

О как закрутили:
" Парафилия (др.-греч. παρά — рядом и φυλή — семейный клан) — понятие, возникшее в результате придания большей строгости понятию монофилии в рамках филогенетической систематики. Парафилетическими группами называют группы, включающие лишь часть потомков гипотетического общего предка (более формальное определение гласит: парафилетическая группа получается из монофилетической путем изъятия из состава последней одной терминальной группы)".

Что-то я пока не догнал эту парафилию. Монофилия и полифилия мне понятна. А тут путаница.

Кот :

Если ластоногие произошли от одного семейства хищных, но от разных их видов, то это парафилия.

Если ластоногие (как есть на самом деле) произошли от разных семейств хищных, то это полифилия.

Оба примера - полифилия.
Полифилия - включение в группу организмов, происходящих от любых разных предков, независимо от уровня таксонов.

Пример парафилии - ящерицы. Ящерицы в традиционном понимании - подотряд Lacertilia - происходят от одного гипотетического предка, но не включают в себя группу Serpentes, т.е. змей, которые по сути являются сильно специализированными вараноидными ящерицами. Из-за того, что таксон Lacertilia не включает змей, он - парафилетический. Та же ситуация с динозаврами и птицами.

Кот :

Ок. А если включить сумчатого волка и волка в один таксон это полифилия?

Да.

Кот :

Насчет ластоногих, что интересно, в википедии их называют полифелитическим таксоном...

Они и есть полифилетический таксон, т.к. ушастые и настоящие тюлени имеют разных предков и были сгруппированы только по принципу внешней схожести.

Если говорить об амфибиях в узком смысле (Amphibia sensu stricto) они ни для кого предками не являются. Предками рептилий и других амниот считаются Reptiliomorpha, которые строго говоря амфибиями не являются.
В эволюционной таксономии парафилия рассматривается как один из вариантов монофилии, т.к. при парафилии гипотетический предок один. В кладистике же существование парафилетических групп отрицается и при упоминании оговаривается их парафилия.
Если говорить о кладистике, то в ней не нужно воспринимать все крупные группы организмов как отдельные обособленные ветви. Это, скорее, многочисленные "матрёшки", вложенные одна в другую и дополнительно связанные с другими "матрёшками" у основания. Возможно, для первого восприятия это и сложно, к тому же отличается от привычной схемы из учебников.

Кот :

Если рептиломорфы не амфибии,то  кто? Амфибии это ведь не только современные представители...

Уже обсуждали несколько раз. Собственно Amphibia (sensu stricto) - это только Temnospondyli + Lepospondyli + Lissamphibia (хотя, среди Lepospondyli, возможно, затесались стволовые амниоты, например, Miсrosauria). Reptiliomorpha - самостоятельная группа, предковая для амниот. Амфибиями они являются по уровню организации, но к Amphibia не относятся.

Дилофозавр может быть примитивным членом группы включающей инфраотряд Ceratosauria и Tetanurae. Однако некоторые палеонтологи классифицируют этот род (Dilophosaurus) как крупного целофизоида.

Unenlagia :

Артём, вот просьба к тебе большая, уж если и занимаешься подобной аппликацией скриншотов и фоток, так давай ссылки на первоисточники и авторов. Хотя бы текстовые. Иначе подобные посты - сродни теперешней твоей подписи.

"Ископаемые высшие позвоночные" (Черепанов, Иванов).