Пересмотрел книгу Петрова, там где статьи немецких заводчиков. Для меня всегда была загадка как сохраняли темперамент бультерьера. Ведь по кабану этих собак стали использовать только в 70-80хх. Так вот в Германии и др. европейских странах темперамент проверяли на дрессплощадках различными тестами. Причем на послушание не так сильно обращали внимания вплане отпускания по команде (это относится и к разведению служебных собак примерно до 60х годов). Главное было смелость, в том числе различных сложных психологически для собаки ситуациях, азарт, стремление к борьбе под сильным давлением и прочее. Также были испытания как в керунге (старый более жесткий и ориентированный именно на сильный характер вариант). Считалось для такой породы как буль не принципиально кто противник (тоже говорил дресс. которого я процетировал в амбулях, что для таких пород - все добыча и у них несколько другая мотивация в отличии от овчарок). И главное это позволило не растерять темперамент и даже выявлять наиболее темпераментных собак. В Англии же было чисто выставочное разведение, которое стало рулить и в др. странах. Многие старые немецкие заводчики буквально плевались на это, но английский подход победил. В результате таких булей можно было уже легко обломать на дрессплощадке к огромному изумлению их владельцев.

Еще где-то была (Ирландия, например) распространена работа буля как терьера по барсуку, лисе и т.д. Буль должен был безкомпромисно реагировать на зверя. При этом говорилось что если не поощрять злобу с детства к др. собакам, то с ними були могли вполне уживаться.

Отредактировано Victor (14 October 2011 11:43:50)

Yourich Я считаю,если полюбил породу-то это навсегда!не смотря на всё то что изменилось...Я не говорю что буль должен всем нравится.очень много людей,которые ненавидят эту породу.ровно столько же,сколько любят.и если бы вы любили породу бультерьер,вы бы так не говорили.тут я с вами вообще не согласен.... . .

Victor :

ZeroCooL, мне кажется Yourich  хотел скзазать что той породы что он полюбил уже нет как таковой в полном смысле этого слова.

я понял.но я всё равно не согласен с этим ...я его не осуждаю.у каждого свое мнение...для меня бультерьер был и будет лучшей породой собак.как бы её не меняли...

Отредактировано ZeroCooL (14 October 2011 11:52:00)

ZeroCooL :

Victor :

ZeroCooL, мне кажется Yourich  хотел скзазать что той породы что он полюбил уже нет как таковой в полном смысле этого слова.

я понял.но я всё равно не согласен с этим ...я его не осуждаю.у каждого свое мнение...для меня бультерьер был и будет лучшей породой собак.как бы её не меняли...

Вопрос-то на самом деле мировозренческий - кто что ценит в собаке. Вам видимо приоритетны славная история, своеобразная репутация и запоминающаяся (забавная) внешность. Но как показывает даже этот форум свою репутацию надо чем-то подкреплять (кроме выставочных дипломов и старых статей). А сейчас я встречаю в основном робкие отписки владельцев типа "ну пит-то да-а-а" и максимум на что решается владелец, да и то не каждый, окд и зкс. А тестирует по зверю так вообще один Ярослав, да и то по молодости и горячести (не в обиду будет сказано, МОЛОДЕЦ!). Может я излишне эмоционален, но уж простите, сильно расстроен существующей тенденцией в породе. В теме амбулей, так народ раздерается на тему рабочих качеств. А в булях - полный пассив и смирение... Жаль. От себя: я сменил породу не только потому что були не те. Наверника есть и "те". Но мне сейчас от собаки нужно и территориальное поведение, в силу личных причин. А заводить нормального (по нраву-темпераменту) буля и держать вторую собаку, на мой взгляд, авантюра чистой воды. Вольеры-цепи не люблю.

Мощного, сильного и темпераментного компаньена, собаку, которая уверена в себе и доставляет своей непоколебимостью и надежностью кайф владельцу невозможно будет получить после нескольких поколений собак, которые никому ничего не доказывали.

No name!!! :

Yourich :

Мощного, сильного и темпераментного компаньена, собаку, которая уверена в себе и доставляет своей непоколебимостью и надежностью кайф владельцу невозможно будет получить после нескольких поколений собак, которые никому ничего не доказывали.

по мне так вообще не стоит заводить эту породу! !лучше завести питбуля!!он во всём превосходит буль-терьера

Он превосходит его только в умении драться и то,если это питбуль рабочего,а не шоу-разведения.

No name!!! :

по мне так вообще не стоит заводить эту породу! !лучше завести питбуля!!он во всём превосходит буль-терьера

Ваше "всё" это что? Умение биться в ринге? Ну тогда гопник из подворотни лучше Вас тоже во ВСЁМ! :-)))) А Тайсон лучше этого гопника тоже во ВСЁМ! И смех и грех... Жизнь это не только кровь. Кто ее прожил изрядно хлебнув, тот хорошо это знает.

Отредактировано Den-Po (14 October 2011 18:08:26)

Den-Po :

No name!!! :

по мне так вообще не стоит заводить эту породу! !лучше завести питбуля!!он во всём превосходит буль-терьера

Ваше "всё" это что? Умение биться в ринге? Ну тогда гопник из подворотни лучше Вас тоже во ВСЁМ! :-)))) А Тайсон лучше этого гопника тоже во ВСЁМ! И смех и грех... Жизнь это не только кровь. Кто ее прожил изрядно хлебнув, тот хорошо это знает.

да во всём!могу даже перечислить!пит сильнее,мощнее,выносливее,красивей на внешность,характер лучше.живет дольше.не такой упрямый.думаю этого хватит?

Den-Po :

No name!!! :

Den-Po :

Ваше "всё" это что? Умение биться в ринге? Ну тогда гопник из подворотни лучше Вас тоже во ВСЁМ! :-)))) А Тайсон лучше этого гопника тоже во ВСЁМ! И смех и грех... Жизнь это не только кровь. Кто ее прожил изрядно хлебнув, тот хорошо это знает.

да во всём!могу даже перечислить!пит сильнее,мощнее,выносливее,красивей на внешность,характер лучше.живет дольше.не такой упрямый.думаю этого хватит?

Ответ в Вашем стиле-
Ну так вот: Профессиональный боец ( например А. Емельяненко) в отличии от Вас, сильнее, мощнее, выносливее, красивей ( Вас я не видел но уверен вряд ли Вы такой же мужественный). Характер у него по любому лучше (потому что много чего достиг, ну или человек он просто лучше), проживет он дольше ( врач у него личный и массажист), и не такой упрямый он ;-). Вам этого хватит что бы понять насколько Вы хуже Бойца?
А теперь серьезно.
Для Вас Ваши шесть доводов это и есть ВСЕ в собаке?! забавно.
И есть пару вопросов. по пунктам.
1. Сильнее. ВЫ силу и них как мерили? в чем? В лошадиных силах или киловаттах? Где это происходило при каких условиях? Соблюдали ли все нормы? Например взвешивание? Анализы на допинг? (Сенбернар сильнее, значит лучше пита?) Кстати а Вы сами в спортзал ходите? сколько лежа жмете? ;-)
2. Мощнее? А это что за величина??? Опять киловатты и лошадные силы что ли? или внешний вид? Если Вид так как раз тут многие недовольны что из булей сделали громадин. (Мноогие породы думаю мощней пита, они тоже лучше него получается?)
3. Выносливее. При какой нагрузке?! в БОЮ? так опять возвращаемся в ринг, откуда начали? (Думаю Вы согласны что ездовая лайка даст фору любому питу, таща зимой сани? и Вот опять пит "плохой" получается)
4. Красивей, "Ну Вы блин даете". Здесь спорить это наивно. Каждому свой фломастер ;-)
5. Харктер это внутренняя красота, об этом выше пункт.
6. Да не такой уж он и упрямый этот современный буль...Видел и питов упрямей.
Как то вот так ;-)

вы слишком уж всё утрировали!вы мне скажите лучше что вы такого нашли в бультерьере чтоб заводить его? причем второй раз уже!

Den-Po :

No name!!!
Видимо по той же причине по какой и Вы пита. Нравится мне эта порода. Особенно характер! И сравнить было с чем поверьте. А некоторые заводят себе ливреток, и с ума от них сходят. Вообще не функциональная порода, а любят! Каждому свое болото, и не нужно навязывать другому лягушек из него, тогда будет мир во всем мире.

у меня бультерьера не было!но я общался с людьми,у которых была эта порода.и все говорили 4то очень сложно с ней.не хочет эта собака не выполнять команды,не подчиняться!а что вас привлекает?упрямство?ничего хорошего в этом не вижу

Victor :

No name!!!, Вы же сами хотели бультерьера завести.

когда то хотел.но когда понял что эта собака сложная-то передумал

Ну в общем пит мега собака... Где бы и в чем не учавствовал то везде всех побеждает :-)) У дельфинов еще в заплывах не побеждал? Знаете так обычно бывает, когда любишь что то, то и находишь и выделяешь факты про это самое любимое- только лучшее. Закон таков в психиатрии, ничего с этим не поделаешь. Ну а приведенные в сети и иной литературе примеры это не догма и не закон, единичные случаи это не постоянство в породе. Вот например самый большой вес перетащенный собакой у сенбернара, второе место у ньюфаунленда ( он же вроде абсолютный показатель по соотношению вес- вес.) И почему то я не вижу всех остальных этих псов в лидерах. А знаете еще что интресно. Хозяева этих пород не устраивают странные дискуссии по поводу чья "пись..." СОРРИ!  СОБАКА круче. Напрашивается вывод что хозяева питов пытаются самореализоваться за счет своих собак, за счет их боевых качеств. Поэтому сидят в ветках у ДРУГИХ ПОРОД и с пеной у рта приводят шесть примеров в чем лучше именно пит. Заметил, изначально эту породу часто выбирают люди только для того, что бы кому то что то доказывать (этакие скандалисты которые сами мало чего могут). Вот у таких как правило очень часто возникают потом проблемы, если им хватило ума приобрести рабочих псов. Настоящие же ценители они как правило поскромнее, у них уже все выросло, и мерИло у них в ринге с такой же породой.

Отредактировано Den-Po (15 October 2011 03:45:01)