"Как ты себе это представляешь??"
Экстремально крупные бурые медведи уже достигают размеров пещерного медведя, они весят 800 и даже 1000 кг. Требуется лишь целенаправленная селекция. Из волка мы ведь получили породы собак, вес которых переваливает за 100 кг.

Сенбернар, английский мастиф, неаполитанский мастиф, бурбуль, леонбергер, кавказская овчарка и многие другие могут весить 90 и более кг.

Дымчатый леопард совсем не родственен саблезубам.

У бурого самая высокая точка когда он на 4 ногах по-моему задница, а у пещерного - холка. Или я не прав? Черепа этих медеведей довольно схожи.

Если путем всевозможной гибридизации удастся "восстановить" частичку плейстоценовой фауны, то может быть гибридизацией и неандертальцев воссоздать, тем самым искупив перед ними вину? Так как существует гипотеза, что их уничтожили "люди современного типа".
Дарвин проводил эксперимент - он скресщивал все породы голубей и в итоге получил сизого голубя напоминающего теоритического первопредка всех голубиных пород. А если все человеческие расы смешать то по теории дарвина мы получим обезьяну, как раз в "плейстоценовый" цырк гибридов её запустить.

Там они проверяли ДНК, в общем не знаю.

Если смешать расы человека - получится обобщенный сапиенс, а не неандерталец, увы. Между нами дистанция в пол-миллиона лет. Ничего не получится.

Родится, не вопрос - мы все - не более, чем подвиды в рамках одного вида. Есть очень архаичные и с низким уровенем интеллекта, есть исключительно прогрессивные, есть средние по показателями, но это все - подвиды.

А насчет кошек... мне тут пришла в голову мысль - похоже, что дни пещерного льва в Евразии были бы сочтены и без крушения мегафауны в конце плейстоцена. Т.е. если бы вдруг сапиенсы передохли все, и мегафауна и сегодня продолжала бы здравствовать на северах, как здравствовала в течение 20 предыдущих межледниковий, пещерный лев бы вымер все равно - дело в том, что, похоже, в самом конце последнего оледенения в Европу началась экспансия гривистых львов с юга, и они вытесняли пещерные безгривые формы. В конечном итоге южные гривистые львы захватили бы всю Евразию. Пещерный мог бы выжить, вероятно, только в Новом Свете, в виде американского подвида.

Статья об эволюции львов, похоже, именно об этом говорит. Там приведена динамика краниологических характеристик львов Восточной Европы позднего плейстоцена-раннего голоцена (да-да, львы жили на территории не только крыма и причерноморья, но и в ВЕНГРЕРСКОЙ СТЕПИ - вплоть до 5 тыс. лет назад!).
Так вот, складывается впечатление, что в этот период шла интенсивная миграция львов с юга на Север и характеристики пещерных львов размывались. Т.е. происходило поглотительное скрещивание с вытеснением старого фенотипа.

Miracinonyx :

Статья об эволюции львов, похоже, именно об этом говорит. Там приведена динамика краниологических характеристик львов Восточной Европы позднего плейстоцена-раннего голоцена (да-да, львы жили на территории не только крыма и причерноморья, но и в ВЕНГРЕРСКОЙ СТЕПИ - вплоть до 5 тыс. лет назад!).
Так вот, складывается впечатление, что в этот период шла интенсивная миграция львов с юга на Север и характеристики пещерных львов размывались. Т.е. происходило поглотительное скрещивание с вытеснением старого фенотипа.

А вы не думаете, что причиной мог быть человек+ потепление?

А мне не кажется, что причиной вымирания пещерного льва был обыкновенный лев. Не логично. Пещерный лев - вид более молодой. Львы приобрели социальность со временем, уже после того как сформировался их внешний облик. Пещерный лев предположительно потомок обыкновенного льва. В таком случае из социального вида не мог образоваться не социальный. Тут объяснений два. Либо пещерный лев отделился от ветви обычных львов ещё до того как львы стали социальными (в таком случае львы не должны были быть социальными 300 тысяч лет назад, хотя в это время вид пантера лео уже давно сформировался), либо предок пещерного льва был не обыкновенный лев.
Тут мы возвращаемся опять к старой нерешенной теме. Кто был предком пещерного льва? Пишут, что древний пещерный лев - пантера фоссилис был предком позднеплейстоценогого пещерного льва пантера спелеа, а также льва обыкновенного, пантера лео. В таком случае как быть с леопардом, как наиболее вероятным предком льва?
Что-то мне кажется, что лев это предок примитивной формы леопарда, а пещерный лев предок пантера фоссилис. Так что сходство льва и пещерного льва во многом конвергентное. Лев - африканский вид, пещерный лев - евразиатский.
В таком случае более вроятным звучит предположение что львы вытеснили пещерных львов в силу своей социальности. Но у меня опять-таки сомнения. Дело в том что пещерный лев - специализированный суперхищник северных широт, а лев нет. Он не мог "победить" пещерника на его территории. Это примерно то же самое как бы волк (который тоже может жить в жарком климате) вытеснил бы гиеновых собак у себя на родине.
Когда человек вмешивается в природу, то прежде всего гибнут сильнейшие. В этом и кроется, я думаю, гибель пещерного льва.

А пишут что 300 тысяч. Если пещерник эволюционировал непосредственно ото льва, то глупость какая-то получается. Сначала кошка (предок льва) в процессе эволюции становилась более и более социальной, наращивала себе гриву, чтоб потом опять стать одиночной и потерять гриву? Если бы пещерник был непосредственным предком льва то он был бы гривастым и социальным.

Нестор говорит, что лев заместил пещерного льва на части ареала, так оно и было. Антисоциальным он от этого не стал.