Алекс :

http://i031.radikal.ru/1108/4f/47715a5b0695.jpg  http://www.nebraskastudies.org/0200/sto … 01_02.html  Вот скелет гигантокамелюса-титанотилопуса.

Сан Саныч, гигантокамелюсы и титанотилопусы - разные рода. Гигантокамелюс более длинномордый, имеет менее высокие ости на грудных позвонках и состоит ближе к современным верблюдам.

http://digitallibrary.amnh.org/dspace/b … sequence=1 Стр 431 таблица с размерами костей Alicamelus a/tus,высота в области таза 223см. Высота Alicamelus altus когда живо, так почти как может быть оценен от  вышеупомянутые данные, был в соседстве двенадцати футов. Северный жираф  достигает высоты тринадцати футов, в то время как большие южные разновидности могут быть шестнадцать  и иногда даже семнадцать футов в высоте.

Интересно. Эт выходит, что эпикамелюсы вымахивали до 3,65 метров.

Алекс :

Не знал ,по ним инфи мало ,наверное титанотилопус и мегакамелюс  -это одно и тоже ?

Сам собираю по крупицам. Титанотилопус - близкий родич мегатилопусу, верблюду примерно 2,5 - 2,6 м ростом в спине. Неоднократно встречаю упоминания о 3-метровых в спине и выше титанотилопусах. А мегакамелюс - ближе к гигантокамелюсу. Megacamelus merriami, кстати, при максимальной длине плечелучевой кости в 85.70 м вымахивал до 3,3 - 3,5 м в спине.

Тилоподы вообще группа весьма аморфная (для меня лично), если говорить не только о камелидах. Не так просто толком разобраться даже кто в неё входит.

Алекс :

Revs :

Алекс :

Не знал ,по ним инфи мало ,наверное титанотилопус и мегакамелюс  -это одно и тоже ?

Сам собираю по крупицам. Титанотилопус - близкий родич мегатилопусу, верблюду примерно 2,5 - 2,6 м ростом в спине. Неоднократно встречаю упоминания о 3-метровых в спине и выше титанотилопусах. А мегакамелюс - ближе к гигантокамелюсу. Megacamelus merriami, кстати, при максимальной длине плечелучевой кости в 85.70 м вымахивал до 3,3 - 3,5 м в спине.

Наверное ты имел в виду лучелоктевую длину ,для сравнение у бактриана 613мм ,но сомневаюсь что мегакамелюс был выше 2.8м . К примеру плечевая кость 533мм ,лучелоктевая 857мм, метакарпал543мм ,у бактриана 443+ 613+363мм , то есть на одну треть мегакамелюс выше за бактриана .

Фумля)). Точна - локтелучевую. Сан Саныч, у меня вычисления проще: я увеличиваю картинку со скелетом до тех пор, пока это самое предплечье не увеличится до нужной длины в сантиметрах. Т.е. беру, к примеру, типовой образец титанотилопуса - мандибулу в 62 см в длину. Увеличиваю скелет титанотилопуса, пока его мандибула не вытянет на 6,2 см. Потом при получившемся размере изображения меряю скелет. И не очень подходят вычисления по бактрианам, поскольку титанотилопусы и мегакамелюсы имели немного иные пропорции. Например, у титанотилопуса поднимающиеся вверх ости грудных позвонков нааамного выше, чем у современных верблюдов. Остистые отростки титанотилопуса заканчиваются там, где у обычного дромадера верх горба.

Отредактировано Revs (18 September 2011 03:26:41)

Алекс, ниже таблица по мегакамелюсу. Поехали по максимальным цифрам: 15 - 20 см ступня + 54,29 см метакарпалии + 85,7 см лучелоктевая + 53,27 см плечевая + 64,06 см лопатка + 30 - 40 см остей позвонков (а они точно были довольно высокими, в сравнении с современными верблюдами) минус скидка на наклон лопатки и плечевой = 2,9 - 3 м высоты скелета в спине без учёта мягких тканей, которые подбавят ещё сантимов двадцать.

Алекс :

Рома ,лучелоктевая 857мм ,но хумерус упирается в радиус , а локоть  уходит в верх ,то есть на 100мм выше

Фублин, точна, не учёл

Алекс :

плечевая кость находится не вертикально ,а под 60 градусов ,что тоже забирает 150 мм -это тоже нужно учитывать

Вот на это как раз скидку и делал

Revs :

минус скидка на наклон лопатки и плечевой

Так что, нифига - три метра минимум, а то и 3,1 во плоти достигал

Алекс :

Будешь оживлять мегакамелюса? Вот бы хоть один замер кости ног титанотилопуса узнать?

Обязательно.
Могу сказать только, что типовой образец титанотилопуса с нижней челюстью в 622 мм вытягивает до 2,7 - 2,8 см в спине. Замеров других образцов не попадалось.

Отредактировано Revs (18 September 2011 20:58:04)

Revs :

Верблюды, кстати, поголовно страдают гигантизмом - помимо позднеплейстоценового сирийца, есть образцы плиоценовых евразийских паракамелюсов, немногим уступавших мегакамелюсам. Я предполагаю, что 2,5 - 2,7 м для этих верблюдов - не редкость.

Паракамелюс гигас  : хумерус 472мм, радиус 590 мм, метакарпал 543мм , лопатка не знаю ,но где то 250 см рост есть точно. Сирийский ,судя по фрагментам был 3м ростом. Верблюды ростом с слона были обычными.

Судя по всему, мегакамелюс в спине вытягивал свыше 3-х метров. Возможно, до 3,5 м. Все остальные - не более 3 м. Крупнейшие Aepycamelus, вытягивавшие под 3,65 м в голове, могли быть где-то под 2,5 - 2,6 м в спине.
Насчёт веса свыше 3-х тонн сомневаюсь. Они, хоть и огромные и массивные, но всё-таки верблюды, а не слоны. Ноги тонковаты. В 2 тонны ещё поверю.

Бактриан может весить и огораздо больше 600 кг. В таблице только мегакамелус. А как насчет гигантокамелуса и эпикамелуса? Я думал что эпикамелус самый крупный.

Ром, "слоновые верблюды" - откуда такое название?

Ревс, а камелопс меньше сирийского верблюда?