Полагают, что белая.

http://vz.ru/news/2011/8/18/515607.html

Отредактировано Dinofelis (19 August 2011 14:56:26)

1)
Ромер А., Парсонс Т. (1992) Анатомия позвоночных. В 2 т.
Гуртовой Н.Н., Матвеев Б.С, Дзержинский Ф.Я. (1976) Практическая зоотомия позвоночных (низшие хордовые, бесчелюстные, рыбы)
Карташев Н.Н., Соколов В.Е., Шилов И.А. (2004) Практикум по зоологии позвоночных

Особенно рекомендую "Практическую зоотомию", акула там рассмотрена на примере катрана. Подробнее на русском не видел.

2)

Звероящер :

Система органов боковой линии включает боковую линию в узком смысле слова (воспринимают колебания воды) и высокоспециализированные ампулярные органы (электрорецепторы) многих рыб и других водных позвоночных, к которым относятся ампулы Лоренцини...

Кот :

Эти все книги есть, как назло, кроме "Зоотомии". Не подкинешь ссылку?

На "Флоре и фауне" есть.

Кот :

Насчет боковой линии. Селахии ведь вообще не родственны костным рыбам. Если говорить грубо, то рыбы ближе к нам, чем к селахиям. Боковая линия возникла у них стало быть параллельно? Это конвергенция?

Нет, система боковой линии появилась, вероятно, у общих предков миксин, миног и первичноводных низших позвоночных. Она или её следы найдены во всех основных группах, за исключением разве что конодонтов: у миксин (у некоторых форм), миног, ископаемых бесчелюстных, плакодерм, хрящевых рыб, акантод, костных рыб и амфибий (в широком смысле, включая рептилиоморф).

Кот :

Я так понимаю, что электрорецепторы акул это преобразованные ампулы Лоренцини, расположенные на морде. Так?

Электрорецепторы это и есть ампулы Лоренцини, т.е. специализированные органы боковой линии.

Кот :

Почему тогда упразднили такой таксон как Pisciformes?

В смысле? Наличие боковой линии - не единственный признак, объединяющий эти группы или отличающий их.

Кот :

Я перепутал. Ампулы Лоренцини улавливают электромагнитные поля. То есть это преобразованные ампулы, которые расположены на боковой линии рыб? Ведь это тоже ампулы (улавилвают давление).

Ампулы Лоренцини это ампуллярные органы. Собственно боковая линия (та, у которой сейсмосенсорная функция) представлена кожными каналами, "ампул" в ней нет. Так что ампулы Лоренцини это, скорее, как отдельные маленькие фрагменты видоизменённого канала, в которых чувствительные клетки специализированы на электрорецепции.

Кот :

Ну у хрящевых и костных рыб ведь были общие предки?

Ну, когда-то были Только если объединять в "рыбообразных", получается парафилетическая группа, не включающая тетрапод. К тому же связи миног и особенно миксин с позвоночными неясные и, вероятно, довольно дальние.

Кот :

Слушай что за сайт "Флора и фауна"? Я не нашел. Искал книгу на других сайтах, но там все платное. Кинь линк плиз.

Вроде не первый раз уже http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.htm

Насчет рыбообразных. Так эта группа и не должна включать тетрапод. К тому же с тетраподами то же не все ясно. Тетрапод выделяют на основании наличия четрых конечностей. Амниот на основании наличия амниона. Однако амниоты это не таксон, а тетраподы таксон. Кто знает, какие признаки в данном случае важнее для выделения столь обширных групп в определенный таксон?

Как это амниоты это таксон, когда невозможно определить его ранг - выше или ниже ранга тетрапода?

Из того что ты пишешь амнионы "имеют" больше оснований считать таксоном, чем тетраподы. Четырехногость могла развиться независимо.

Получается, что амфибии с одной стороны ближе к рептилиям, так как они тетраподы, с другой стороны ближе к рыбам, так как они анамнии.

Акула разорвала на две части серфера у побережья Австралии.

http://eco.ria.ru/danger/20110905/430196085.html

Звероящер, а правда что кархариновые могут дышать не двигаясь? И правда что подобным недостатком обладают лишь ламновые?

Что за вид на последней фотке?