А вот если представить что это не ерунда, токак бы вы представили себе драконов?
Мой вариант (крылья я еще не сделала)

Это всякая бумага,склеенная на пва, короче папье-маше. Глаз сделан из прозрачного страза.
размер- длина 112 см. в общем не миниатюра. рада что вам нравится

Спасибо.

Было бы время, тогда сделала бы зкрылья и всю чешую. Вообще-то у него когда-то были крылья -складные, но потом они мне не понравились и я их сломала.

А это и есть эласмотерий, только находящийся ещё в середине пути супружеской жизни с гулящей женой.

да. нечего страничка, о у меня свое мнение по поводу драконов, и я передпочитаю их древнейшие изображеня- они более правдоподобны и имеют связь между собой.

Ну самые ранне их изображения (найденные), в которых угадываютя хотябы черты рептильных существ, начинают встречатся еще в неолите и бронзовом веке. (рисуни, якобы изображающие динозавров в палеолитических пещерах, я в расчет не беру) Судя по трибуике, окружающей избражение животного, данный сюжет связан с мифологическим представление о змее или драконе, пожерающем сятило- солнце или луну. Такое представление характерно для многих древнейших народов. Из подобных сюжетов можно рассмотреть зверя с Шишкинской писаницы (я вроде показывала).
Если обатиться к змееподобным драконам, то они датируются эпохой палеолита (Игнатьевская пещера, Урал), сюжет схож- змея пожерает святило.
традиция змея-пожератела переходит в мифологию гораздо поздних времен- у североамериканских индейцев, например (Змеиный Маунд).

Мне всегда драконы нравились. Даже пытаюсь что-то написать о их связи с искусством и культурой.
В других я просто не вникаю так глубоко, как в драконов, хотя думаю уже грифонов рассмотреть.
Вт еще по поводу древнейших образов- драконоподобный чудовища, олени и быки в некоторых культурах (сейчас слабо связанных) часто сопровождают многовесельные лодки, как считается плывущие в загробный мир. такое представление характерно для мифологии кетов (народ енисейцев) и североамериканских индейцев аджибвеев. и там и там говорится о подобных существах. Олени-проводники встречаются так же в северной Европе.В Америке особенно ярко в изобразительном искусстве представлен "дракон" Мишупешу- зверь так же сопровождает лодку.как выясняется дракон часто становится символом именно загробной жизни или погребального культа.

Отредактировано Ardynictis (14 October 2008 15:51:55)

Слушайте, я так и не понял, динозавров можно считать мифическими животными, или всё же теория об их реальном существовании более аргументирована?

Вот точное название книги на английском: Man After Man: An Anthropology of the Future. Все что смог найти в англоязычных ресурсах - это информация из Википедии, предложения о продаже книги на Амазоне (на русском она никогда не издавалась), одну иллюстрацию с йетиподобными людьми и ссылку на один англоязычнй форум, где должны быть эти иллюстрации, но так и не смог там ничего найти - видимо, они уже давно удалены: http://s6.invisionfree.com/FutureWorld/
Я уже подумываю заказать эту книгу и выложить иллюстрации в интернет самому, чтобы восполнить этот пробел

Отредактировано Еl Padre (02 February 2009 08:06:01)

Неа. Эта книга про зоологию будущего - ее в Интернете много где можно увидеть. Та книга - Человек после человека - антропология будущего и вот ее как раз нигде нет. Кстати, Ardynictis, как вы относитесь к иллюстрированию альтернативной зоологии? Никогда не хотели сделать иллюстрации к книгам вроде этой? Мне вот было бы интересно посмотреть на рисунки таких существ, но уровня, скажем, Антона, а то в книге они уж больно мультяшные.

Отредактировано Еl Padre (02 February 2009 08:06:39)