Мне ближе 2-ой вариант.Хотя звериные баталии и выяснение кто сильнее-тоже люблю.

Арктодус, так-то но так, просто некоторые интересуются именно биологией, а другим просто нравится какое-то животное и они любят его у себя держать, не вдаваясь в подробности, кто от кого произошел и зачем слону нужен хобот.:-)

Есть такое понятие как "разведение и содержание животных", тут тоже нужно разбираться в науке - генетике, специфике питания и т.п. Но таких людей может совсем не интересовать филогенетические связи животного, которым они занимаются. А есть те, кого больше интересует история развития жизни не земле, чем какой-то конкретный вид. Третьих интересует фаунистика. Но они не занимаются животными на практике.

Тогда его интересует сразу несколько направлений. Понятно что это взаимосвязано.
Я создал опрос, чтобы выяснить какая "отрасль" больше преобладает. Просто стало интересно.

Два пункта одинаково: эволюция-филогения и этология-поведение.

Я проголосовал за биологию. Мне интересны зоологические аспекты, анатомия и поведение животных. Хотелось бы размножать лошадей, собак, кошек или сумчатых.

Эволюционисты рулят!)))

Два первых варианта в первую очередь. Еще люблю животных с гастрономической точки зрения, всегда интересовал вкус вымерших видов

Динозавр наверняка похож на лягушку по вкусу, а поскольку спецы находят этот вкус схожим с куриным, то соответственно. А вообще., всех их - диких и мускулистых нужно готовить в скороварке, они же твёрдые, как все дикие. Мне приходилось есть скороварочного кабана и оленятину. очень вкусно.
Но динозавра я бы не стала есть, неприятно. А вот толстых южноамериканских нотоунгулятов - запросто. Хороши, наверное, в сметане. В маринаде из киви. ох........

Проголосовал за еволюцыю.

Кот, отдал голос за "Биоразнообразие, фаунистика, таксономия " , хотя в принципе интересно и созерцание, этология, содержание, в общем нужно бы делать несколько вариантов ответа (: