Anton1511 :

Ириша :

Я согласна с Hot. Какой же телохранитель из стаффи...Взрослый мужчина его просто убьёт. Народ на амбулей-то кидается. Что уж о стаффи говорить...

Никто не говорит, что стффи телохранитель, но быть морской свинкой в собачьей шкуре разве это нормально.

Если вас собака очень любит, то неважно какой она породы, он за вас заступится. Это ведь и от воспитания зависит тоже. Если не захотите слишком ласковую собаку, то не сусюкайтесь с ней и не давайте всем с ней сюсюкаться, кормить и т.д.

Hot :

Ягд на охране,  ну смешно ей богу. На него достаточно просто упасть сверху,  и ничего не делать. Тем самым раздавив его. Ну о какой охране может идти речь?

а вы попробуте "попасть" упасть на тренированного ягда. Они как ртуть - вот он здесь. вот уже там, вот вам ногу жрет, через полсекунды ухо отъедает. И болевой порог у них, как у норников, весьма высокий.

Да, если на вас двое ватных штанов, свитер и тулут - собаку такого размера можно не опасаться.

Что, вас  раздражает отсутствие у амстафов, стафбулей и т.п. реального современного бойцового применения? Или, что они при своих физических возможностях никогда не предназначались для работы по человеку?
Очень хочется иметь рядом с собой "защитника"?

"Мне нужна большая страшная собака чтобы спокойно в 1 час ночи гулять в парке, в который я б, еслиб у меня бы не было собаки, никогда бы не испытал желания пойти"

ИМХО

made in USSR :

Hot :

По сериалу dogs101 говорили про стаффбуля,  что был курс на полную кастрацию кобелей,  запрет на разведение и содержание. Полное истребление породы.  Это в сша и британии,  но благодаря фанатам породы,  поклонникам,  их титаническому усилию,  удалось спасти породу от тотального исчезновения,  ключем к этому стало - доброта,  и никакой агрессии. Можно больше написать,  но голова у меня болит второй день,  тяжело счас.:-(

  Так вот теперь смотри на тотальный запрет,  что было,  и что стало. Сохранили породу по внешним признакам,  искоренив боевые инстинкты полностью. Могим людям это пришлось по душе,  уси-пуси со стафф булем.  Такова реальность.

Сейчас в Англии это та порода которую рекомендуют заводить немолодым бездетным парам как первую в их жизни собаку. Идеальный компаньн для цивилизованной страны.
Это у нас все мода на "монстров" никак не пройдет.
Меняются окружающие условия, меняется язык, стиль одежды, бытовые приборы. Мы меняемся. Глупо думать что не будут меняться собаки.

Собаки в данном случае меняются в худшую сторону,деградируют.Собаки различаются только по внешниму виду,а рабочие качества,для которых выводилась каждая порода почти у всех шоу-собак отсутствуют или присутствуют в зародышевом виде.

Anton1511 :

Yourich :

Buster :

Собаки в данном случае меняются в худшую сторону,деградируют.Собаки различаются только по внешниму виду,а рабочие качества,для которых выводилась каждая порода почти у всех шоу-собак отсутствуют или присутствуют в зародышевом виде.

+200 надо правильно определять для себя породу, а не пытаться загонять породу под свои фантазии.

И как это сделать? Если сейчас какую породу не возьми везде проблемы.

"правильно определять для себя породу, а не пытаться загонять породу под свои фантазии"

Я выбрал - "Стаффордширский бультерьер" веселая, энергичная, рост, вес, красивая.

Но везде пишут - она должна быть доброй и всех любить. Я не хочу чтобы моя собака всем кого видит виляла хвостом. Почему Цвергшнауцер знает,что есть свои и чужие, а Стаффордширский бультерьер должен быть добрым и пушистым.

Стаффордширский бультерьер в идеале,должен быть как питбультерьер:лояльный к людям и беспощадный ко всему живому-это как его задумывали вначале.А сейчас его сделали лояльным не только к людям,но и даже к собакам,для боев с которыми он изначально выводился.А если вам не нравиться собака,добрая к людям,хотя ей по породной принадлежности положено быть такой-то выбирайте себе собаку из охранных пород,у которых врожденное недоверие к посторонним.

Anton1511 :

А за какую часть тела Вас укусил СТАФОПИТ или СТАФБУЛЬПИТ?

За часть руки от кисти до локтя, хотя я не понимаю какое это имеет значение. Я вообще то думаю, мне повезло, что он был на строгаче и хозяин его отдёрнул вовремя, а то бы синяком не обошлось.

Voronina :

Anton1511 :

А за какую часть тела Вас укусил СТАФОПИТ или СТАФБУЛЬПИТ?

За часть руки от кисти до локтя, хотя я не понимаю какое это имеет значение. Я вообще то думаю, мне повезло, что он был на строгаче и хозяин его отдёрнул вовремя, а то бы синяком не обошлось.

ещё добавлю, что была зима, на мне было много одежды, в том числе шуба.

Отредактировано Voronina (22 July 2011 13:12:17)

Anton1511 :

Voronina :

http://s46.radikal.ru/i113/1107/db/28f60002439c.jpg
вот в соседней теме (про питов) нашла - пес был точно такой же только рыжий, подписано, что это стафф. буль.

Tочно такой же только рыжий, а фото рыжего не нашли?

не искала (то что есть на яндексе по окрасу не похожи). У того густой рыжий с белой полосой на груди и нос был коричневый.

Anton1511 :

Voronina

"если Вам угодно - вношу поправочку самой себя"

"Он скорее всего просто придавил челюстями"

Зачем писать?

"А мне вот, как недавно покусанному чужим стаффом - даже очень радостно"

или Вы как журналисты "НЕ СОВРАЛ НЕ РАССКАЗАЛ"

особенно здорово про "НЕ СОВРАЛ": в чём враньё? в значениях слов "покус" "укус"? Я же не написала, что он меня чуть не убил, тогда ещё можно доковыряться до формулировки "укусил" - он ведь прикусил всего навсего. Это всё Уважаемый "изящная словестность" и суть от неё не поменяется никогда. А суть в том, что "рабочие качества" должны проявляться к месту, а не к месту они опасны для общества (мне плевать что соседи любят эту породу и эту собаку, пусть хоть крокодилов заводят и любят, я хочу спокойно ходить мимо, не боясь, что "оно" в меня вцепится).

Anton1511 :

"особенно здорово про "НЕ СОВРАЛ": в чём враньё? в значениях слов "покус" "укус"? Я же не написала, что он меня чуть не убил, тогда ещё можно доковыряться до формулировки "укусил" - он ведь прикусил всего навсего. Это всё Уважаемый "изящная словестность" и суть от неё не поменяется никогда. А суть в том, что "рабочие качества" должны проявляться к месту, а не к месту они опасны для общества (мне плевать что соседи любят эту породу и эту собаку, пусть хоть крокодилов заводят и любят, я хочу спокойно ходить мимо, не боясь, что "оно" в меня вцепится)."

"я хочу спокойно ходить мимо, не боясь, что "оно" в меня вцепится" А мимо нем. овчарки или ротвейлера или рус. черн. терьера Вы ходите спокойно?

"особенно здорово про "НЕ СОВРАЛ": в чём враньё?" - "А мне вот, как недавно покусанному чужим стаффом - даже очень радостно" - ПОКУСАННОМУ - (кусаные раны  или откусил кусок "ягодичной" мышцы), а то что произошло с Вами просто напугал. Может Вы просто не нравитесь собакам.

что "оно" в меня вцепится - а если меня КУСАЛА нем. овчарка и спаниель их тоже называть "ОНО".

Так и скажите, что Вам не нравятся эти породы собак(Ам.стаф, Питбул, Стафбул, Анг.бул.) и выдумываете страшные истории.

весь Ваш пост "высосан из пальца" (извините за прямоту). Собаки ко мне, как и я к ним относятся вполне дружелюбно и мимо всех собак (не только тех, что вы перечислили) я ходила и хожу спокойно, потому что подавляющее большинство из них адекватные (я вообще считаю, что всегда и во всём виноват хозяин). У меня кстати, американский бульдог, т.ч. родственные породы ну никак не могут мне не нравится (хотя бы по экстерьеру всех их люблю). Насчёт просто напугал - ну да и синяк у меня от страха вылез и болел потом (самому то не смешно?). Я не считаю свою историю "страшной" и пишу как есть, ничего не добавляя и не приукрашивая, хотя могла бы, но Вы зачем то упорно пытаетесь мне приписать ложь. Добрый Вам совет - не надо отрицать очевидное, просто задумайтесь, "почему такое могло  случилтся", и не произойдёт ли подобное завтра с кем то из Ваших родственников (с женой или дочкой, например), а ещё им может не повезти так как мне - нет шубы и строгача.... За сим продолжать дискуссию смысла не вижу (откланиваюсь).

Отредактировано Voronina (22 July 2011 16:49:00)

Voronina :

Yourich :

А то что нонешняя генерация заводчиков этой породы взяла курс на диван.... ПЕЧАЛЬНО!

А мне вот, как недавно покусанному чужим стаффом - даже очень радостно))))

Хотя агрессия к человеку среди амстафов,питов и стаффбулей-редкость и не является породным признаком,случаются исключения(особеннно распространенные среди амстафов).Но здесь интересен вывод,который сделала Voronina:перечисленные выше породы из-за того,что их могут завести безответственные пох...исты хозяева-должны быть только диванными,как будто такие хозяева не могут завести себе ротвеллеров,овчарок и др. еще более опасных для человека собак.Или все породы на всякий случай должны быть диванными?

Отредактировано Buster (22 July 2011 17:02:51)

Voronina :

P.s. Перед тем как откланятся, хочу напомнить, что разговор заводился про "рабочие качества" в данной породе. В связи с тем, что мы уклонились от сути и перешли на личности, я не выразила свою мысль. Так вот моя мысль состояла в том, что рабочими качествами у таких "сложных" пород должен управлять опытный хозяин, а у нас сейчас таких собак продают всем желающим. Поэтому курс "на диван" у заводчиков данной породы (как и других "сложных" пород) может и не плох - меньше будет "страшных историй". Собака живущая в плотном социуме - должна быть социально безопасна (любой породы и без породные тоже).

Уверен,что закон,запрещающий "бойцовых собак" не исправит ситуацию с покусанием собаками людей,т.к. пох...исты будут заводить себе собак разрешенных охранных пород и так же безответственно их выгуливать.А "курс на диван"-только безвозвратно губит любую рабочую породу,в результате чего кроме диванной шавоты уже для нормального племенного разведения не возможно найти подходящих собак.