Ну да, дроморнисы вообще травоядные были, похоже, им на кенгуру охотиться - как моа примерно.

В Австралии вообще большая проблема с хищными млеками была, всю ее историю. Именно поэтому там появилось столько гигантских наземных рептилий, занявших место верховного плотоядного. Почему вымерли всеядные крысиные кенгуру - это загадка, они вообще-то должны были меньше зависеть от единственного источника пищи, чем любое другое крупное животное Австралии. Возможно, они были сильно привязаны к араукариевым парковым лесам. И когда появившиеся там 50 тыс. лет назад "аборигены" их выжгли, превратив Австралию в смесь пустыни и эвкалиптовых рощ - все такие лесо-степные животные вымерли.

Хищные кенгуру - правда или вымысел?
Крупных ископаемых кенгуру родов Propleopus и Ekaltadeta зачастую считают хищными или по крайней мере всеядными животными. В данной статье я решил разобраться по мере возможностей насколько эта теория может быть вероятной. Начнём с систематики вышеназванных животных. Propleopus и Ekaltadeta относятся к подотряду кенгуруобразных (Macropodiformes), но не входят в семейство собственно кенгуровых (Macropodidae), представляя собой семейство Hypsiprymnodontidae, единственным ныне живущим представителем которого является кенгуровая мускусная крыса, или мускусный крысиный кенгуру (Hypsiprymnodon moschatus). Дабы избежать путаницы, связанной с определением "крысиный кенгуру" и "кенгуровая крыса" внесём некоторую ясность, так как этими названиями называют совершенно разных животных. Собственно крысиными кенгуру называют представителей подсемейства Potorinae, относящегося к семейству кенгуровых (Macropodidae), которых также называют и кенгуровыми крысами. Помимо этого кенгуровыми крысами называют совершенно другую группу животных - грызунов рода Dipodomys. Вдобавок к этому дело усуглябет ещё и то обстоятельство, что к семейству Hypsiprymnodontidae, о котором шла речь выше относится единственный современный вид данного семейства - Hypsiprymnodon moschatus, которого называют, как уже писалось, мускусной кенгуровой крысой, или мускусным крысиным кенгуру. Таким образом получается, что крысиными кенгуру и кенгуровыми крысами называют совершенно разных животных, принадлежащих к трём разным семействам.
Теперь, когда мы разобрались с терминами, вернёмся к семейству Hypsiprymnodontidae в целом и к родам Propleopus и Ekaltadeta в частности. На сегодняшний день известно четыре рода данного семейства: современный род Hypsiprymnodon и ископаемые роды Propleopus, Ekaltadeta, а также менее известный их родственник - Jackmahoneyi.
Предположительным предком проплеопа, как говорилось в начале данной статьи, являлся миоценовый Ekaltadeta (возможно вид Ekaltadeta ima, обитавший в Австралии в среднем миоцене) или по крайней мере кто-то очень близкий к этому роду. Род Propleopus появляется в палеонтологической летописи на границе плиоцена и плейстоцена и вымирает в позднем плейстоцене. В настоящее время известно два вида этого рода - плио-плейстоценовый Propleopus chillagoensis и плейстоценовый Propleopus oscillans.
Propleopus oscillans представлял собой крупного кенгуру, сопоставимого размерами с современным рыжим кенгуру (Macropus rufus) и весил ориентировочно до 70 кг.
Продолжение у меня в журнале - http://crazy-zoologist.livejournal.com/514195.html

В том-то и дело, что они родственники современных кенгуровых крыс, которые являются во многом насекомоядными. На более крупных животных нападают редко в силу размеров. Проплеопус был куда больше и вряд ли ограничивал себя только насекомыми. В пользу плотоядности говорит более укороченный в отличие от современных кенгуру череп и отчасти "хищный" профиль черепа, с опущенной мордой. Нижние резцы крупнее относительно черепа в отличие от например рыжего кенгуру. Ну и конечно же странного типа предкоренные зубы, резко выделяющиеся среди остальных коренных зубов типично перетирающего типа.
Я думаю они были всеядными и в отличие от кенгуровых крыс нападали на более крупных животных нежели насекомые. Могли также питаться падалью, вскрывать туши резцами-ножами очень удобно, а предкоренными разгрызать кости.
Специализированными хищниками они по моему мнению не были.
Среди двурезцовых 100% хищниками были только тилаколеониды.

Крупное животное они не убивали. Нападали наверняка на более мелких.

Не все хищники убивают добычу клыками. У тилаколео клыков вообще не было, но ни о падалеядстве, ни тем более о растительноядности и речи быть не может, потому что все его зубы предназначены исключительно для разрезания мяса. Для перетирания растительной пищи и дробления крупных костей они не предназначены.

Если мускусные кенгуру нападают на насекомых и мелких позвоночных типа ящерок и амфибий, то проплеопусу ничего не стоило убить при случае мелкого кенгуру или какую-нибудь рептилию.

Вообще реконструкций черепа я не видел кроме фотографий. Там толком зубы не видны. Надо нормально рассмотреть эти предкоренные зубы и узнать могла ли челюсть проплеопа двигаться в латеральной плоскости. Я думаю что могла. Тем более если это всеядное животное.