Никто никого не вводит в заблуждение. Каждая половина верхней челюсти (если считать челюстью только кости, несущие зубы) состоит из двух костей: межчелюстной и верхнечелюстной, т.к. обе кости парные. В целом же верхняя челюсть анатомически неотделима от лицевого черепа, поэтому говорить из скольки костей она состоит вообще не очень-то и правильно.

См. выше: я написал, что верхняя челюсть неотделима от лицевого черепа, спрашивать, сколько в ней костей неверно. Та же нёбная кость, например, принимает участие в образовании части глазницы и дна носовой полости.
В нижней - одна парная кость, нижнечелюстная. Т.е. каждая половина нижней челюсти образована одной костью. Проходили уже.

Кот :

Мандибула тоже - одна кость. Но она состоит из срощенных между собой левой и правой нижнечелюстных ветвей и резцовой кости, которая также состоит из срощенных между собой левой и правой частей.

Чего-чего??? Откуда в нижней челюсти резцовая кость??? Иди анатомию учи!

Кот :

А сколько срощенных костей в верхней челюсти?

Повторю в третий раз. Некорректно говорить о верхней челюсти как о продукте соединения нескольких костей. Строго говоря, анатомически верхняя челюсть - это только верхнечелюстная кость. А общее понятие "верхняя челюсть" не предполагает чётких анатомических границ.

Кот :

А в википедии вообще смотри че пишут - "Нижняя челюсть (лат. mandibula) — непарная костная структура, образующая нижний отдел лицевого черепа".

Как это непарная?!

Очевидно, дело в типе соединения половин нижней челюсти. У человека тип соединения - синостоз, обе кости в онтогенезе рано срастаются образуя непарную структуру. Т.е. структура сама по себе непарная, но является продуктом слияния парных костей. Такой же тип соединения, например, у лошадей и свиней. А, например, у жвачных, грызунов, собаки и кошки обе половины всю жизнь сохраняют соединительнотканное соединение в симфизе, поэтому отпрепарированную челюсть можно легко разделить на две части.

Кот :

Хорошо. Поговорим о небной кости. Это парная кость. Где эти пары на рисунке выше? Там небо поделено швами вдоль и поперек.

Это так ты остеологию человека от и до прошёл? На рисунке нёбная кость выделена зелёным. Правая и левая нёбные кости соединяются швом по средней линии

Кот :

Вот кстати об этом я хотел тебя спросить. Типа сращения - синостоз. Между тем, симфиз это срощение костей посредством хряща. Но ведь например кости черепа полностью окостеневают. Это получается, что симфизное соединение переходит в синостозное? Запутался в терминологии.

То, что на ранней онтогенетической стадии развития, к примеру присутствует фиброзная перепонка родничков между костями черепа, это вовсе не означает, что это соединение "поначалу" симфизное. Симфизные соединения сохраняют хрящевую ткань в стыках всю жизнь.

Кот :

А как быть с этим?
"К симфизам, symphysis, - переходным соединениям - относятся фиброзные или хрящевые соединения, в толще которых имеется небольших размеров полость в виде узкой щели."

А что здесь смущает то? Или же ты слово "переходным" воспринял, так, что по началу оно синостозное что ль? Так нет же!

Кот :

"Соединения костей черепа

Кости, образующие череп, соединены между собой при помощи непрерывных соединении. Исключение составляет соединение нижней челюсти с височной костью с образованием височнонижнечелюстного сустава."

Здесь имеется ввиду синостозное соединение. Т.е. две парные кости срослись и на данный момент представляют одну целую кость. Я никак не пойму, что ты тут не понимаешь?

Кот :

Ну и можно еще вспомнитьтого же платибелодона или саркозуха. У них в передней части верхней (сарк) и нижней (блатибелодон) не симфизное образование? Но ведь хрящей там нет.

Хрящей там конечно же не будет. Но при препарации кость свободно разъединяется в стыке, или же монолитна? Синостозное костное соединение имеет фиброзную ткань между костями ТОЛЬКО У ЮВЕНИЛЬНЫХ особей. Затем кости плотно срастаются и уже образуют одну целую кость с неразъединяемыми стыками.

Отредактировано Unenlagia (10 July 2011 04:13:39)

Кот :

А судя по той цитате что я привел фиброзное соединение и симфизное одно и то же.

Ну да. То есть сначала фиброзная (симфизная), а потом синтозная.

Ты себя совсем запутал. Если костное соединение по началу с фиброзной тканью, имеет тенденцию рано срастаться (в ювенильном возрасте) в монолитную кость (со взрослением там просто останется шов, но хрящевой ткани не будет) - то это синостоз. Если костное соединение с фиброзной и хрящевой тканью не срастается и между костями с рождения и всю жизнь остаётся соединяющий их хрящ - это симфиз.

Кот :

А почему тогда говорят что у платибелодона симфиз на нижней челюсти?

Если у взрослой особи постмортально она просто свободно разъединяется на две части, то значит там был симфиз (а хрящевая ткань, исчезла постмортально). Ведь не состояла же у него нижняя челюсть при жизни из двух, ничем не скреплённых костей!

Отредактировано Unenlagia (10 July 2011 05:15:49)

Уненлагия, понятно! А у саркозуха что, тоже симфиз? И у липолевродона?!
И как это, у человека или хишника ветви нижней челюсти соединены посредством синостоза? А у платибелодона, сарка и лиоплевродона нет?

Кот :

Уненлагия, понятно! А у саркозуха что, тоже симфиз? И у липолевродона?!
И как это, у человека или хишника ветви нижней челюсти соединены посредством синостоза? А у платибелодона, сарка и лиоплевродона нет?

И что, где там хрящ?!

Ответ же уже дал Звероящер:

Звероящер :

Когда говорят "симфиз нижней челюсти", не значит, что он всегда там есть. Подразумевается симфизная область, т.е. где симфиз должен был быть.

Кот :

В общем, симфизом называют участок, где симфиз должен быть. То есть этот шов, который проходит вертикально между двумя небными костями тоже называется симфизом, а характер соединения там синостозный, как и в случае с человеческой челюстью?

Как уже сказано выше, не во всех случаях характер соединения, обязательно как и в человеческой челюсти.

Кот :

Я просто не совсем понимаю, что такое фиброзное соединение, не до конца "догоняю", так как я знаю о фиброзной соединительной ткани, а характер соединение - симфизный или ещё какой-то (синостоз и т.п.).

Симфиз - один из переходных типов фиброзного или хрящевого соединения (тоже см. выше). Вот очень наглядная и подробная информация:
http://www.studmed.ru/134.htm (страницы там можно перелистывать, нажимая "Дальше")

Отредактировано Unenlagia (10 July 2011 16:17:20)

Кот :

Нет, я именно щас про человеческую челюсть спрашиваю, ну или например кошачью. Две ветви мандибулы соединяются ведь синостозно?

На примере кошачьей нижней челюсти, что-то не могу найти подходящую картинку. Одни латеральные виды попадаются. Но как я понял, соединение там именно симфизом.

У собаки и кошки половины нижней челюсти соединены волокнистым хрящом и соединительной тканью. Никакого синостоза нет, при препарации обе половины легко отделяются друг от друга.