Спасибо за перевод, Корвин, очень ценный материал. Не думал, что пятнистая гиена как вид существует дольше, чем весь плейстоцен. Одно это уже поразительно в них.

да нет, не знал. Но вообще, я об этом:
"Последний общий предок всех ДНК-последовательностей пятнистой гиены оценивается около 3,48 млн лет назад". Середина плиоцена практически. Это офигенно много для вида, тем более хищника, и тем более такого активного и распространенного, как гиены.

Я вообще к анализу ДНК отношусь если не скептически, то дифференциально, считая, что уровень технологии ещё не вполне достаточен для должной степени достоверности. ИМХО, со счетов сбрасывать не стоит, но как догму не воспринимать.
  Miracinonyx, ты про статью о миграционных волнах гиен? Ну, дык я сразу сказал, что пдф-ка  классная - информативная, наглядная и вполне доступная. Но ты с английским дружишь, посмотри внимательнее, хотя не думаю, что особо накосячил. Там также про полосатую и бурую - про последнюю выудил интересную информацию у Куртена "Pleistocene Mammals of Europe":

  Hyaena perrieri (H. arvernensis) из виллафранка (ок. 3,5 млн лет), известная практически в каждом виллафранкском отложении с достаточно хорошим содержанием остатков макромаммальной фауны. Эта гиена настолько близка к современной бурой гиене (Н. brunnea Thunberg), что может быть даже поставленным под сомнение, является ли она действительно отдельным видом. Однако, относительно большой геологический возраст, несколько больший размер и чуть более прогрессивная форма хищнических зубов предполагает, что её следует рассматривать в качестве отдельного вида, а не европейского подвида бурой гиены. Морфологическое сходство между H. perrieri и Н. brunnea указывает, что эти два вида разошлись от общего предка в конце плиоцена. Современные бурые гиены рассматриваются как несколько более активные хищники, чем другие гиениды, её коренные зубы несколько меньше, чем у специализирующейся на падали Crocuta, а клыки относительно велики.
  Вымирание этого вида в конце Кромерского межледниковья может быть связано с конкуренцией со короткомордой Hyaena brevirostris Aymard (H. robusta Weithofer, H. sinensis Оуэн и др.)

  Книжка старая - 1968 г, но просто информативность изумительная, за что уважаю старую школу, хотя картинко - говно. Если таковой не имеется, напиши на "мыло", сброшу.

Отредактировано Сorvin (27 June 2011 16:04:10)

Эта гиена периерри вообще непонятно что. Встречается то пахикрокута перриери, то плиокрокута перриери... К какому роду она относится вообще?
Эта перриери встречалась и у нас.

У меня два простых вопроса, на которые я "забил" в последние два года, так как выяснить ничего не удалось.

1. Перриори это что за род - гиена, пахикрокута или плиокрокута?

2. Гиена экзимиа это род Гиена или Адкрокута?

Братцы, сразу звиняюсь за длинностность, просто долго копался, стараясь разобраться в «крутости» костесокрушения зубов гиены, привожу компиляцию из ряда англоязычных статей по крокуте:

  Основным приобретением в эволюции гиен являлось появление доминирующей в дентальных характеристиках специализированной структуры зигзагообразной эмали HSB (Hanter-Schreger-Bands, слои перекрещивающихся призматических выступов), что ознаменовало собой начало перехода в другую экологическую группу падалеядных хищников. Ископаемые остатки указывают, что это событие, вероятно, имело место в среднем миоцене. Кроме того, это могло привести к быстрому дифференцированию трёх типов гиенид: Ictitherium, Hyaenotherium и Hyaenictitherium в течение миоцена и эволюции гиеновых в фауне Старого Света на рубеже миоцен-плиоценовой границы, что привело к распространению современных гиен костедробящего типа в Евразии. Вымирание первых трёх типов гиенид в Европе, возможно, связано с постепенным сокращением лесных мест обитания в конце миоцена, оказавшее большое влияние на сообщество травоядных животных. В этот же период времени первый представитель канид современного типа (Eucyon) широко распространяется по территории  Старого Света. Линия Chasmaporthetes, с другой стороны, сохранился в Европе до границы плиоцен-плейстоцена, что привело к эндемичным формам островной фауны в западной части Средиземноморья. На основании филогенетической реконструкции Верделина (1991), костедробящие формы гиен современного типа уже дифференцировались в начале позднего миоцена. Тем не менее, они получили широкое распространение только в плиоцене. Особенно крупные формы подобного типа (Pachycrocuta) были особенно распространены в виллафранке (поздний плиоцен - ранний плейстоцен), приспособившись к обитанию на открытых ландшафтах, где вероятность отслеживания потенциальной добычи была выше.
  Зигзагообразный HSB имеется в различных семействах хищных (Mustelidae, Amphicyonidae, Ursidae, Canidae, Felidae, Hyaenidae и Otariidae), Condylarthra (Mesonychidae) и парнокопытных (Entelodontidae). В эмали Crocuta сrocuta первой особенностью, бросающейся в глаза, является сильно скульптурированная бороздчатая поверхность. Гребни и бороздки параллельны оси зуба в длину. Эмаль зубов гиен имеет весьма специализированную адаптацию к их пищевым предпочтениям, характеризуясь зигзагообразной формой в трёхмерной проекции. Подобная структура наличествует и у других хищных млекопитающих, однако у гиенид режущий край хищнических зубов силовой вектор имеет большую силу приложения, чем у других плотоядных, так как секущие кромки контактируют практически под прямым углом. Этот угол формируют параконид на буккальной стороне и спозиционированный к задней части метастиль верхнего P4; а также протоконид на лингвальной стороне и параконид нижнего моляра M1.
  Филогенетические и таксономические объединения некоторых эмалевых структур признавались в течение многих лет. Но лишь сравнительно недавно был сделан вывод, что морфологическая микроструктура некоторых эмалей играет существенную роль в механизме жевания, что определяет селективные факторы, связанные с происхождением микроструктуры эмали, а также дополняет предположения о механизме питания вымерших таксонов.
  Различия в микроструктуре эмали, как известно, коррелируют с факторами, участвующими в обработке пищи. Эмалевая поверхность анизотропна в участках износа, зависящих от направления призматических выступов. Перекрёстная призма лучше развита у млекопитающих с сильной жевательной мускулатурой и высокими нагрузками в окклюзии, Она слабо развита у приматов, которые питаются мягкой пищей и более выражена у видов, включающих твердые продукты в свой рацион. Перекрёстная призма сформирована по-разному в зубах с эллипсоидальной формой по сравнению с зубами, у которых имеются бугры. Эти различия связаны с отличиями в направлениях жевательной нагрузки на зубную эмаль.


Схематическое изображение типов HSB у различных хищников. Вид внешней поверхности. а) волнистый тип HSB – горизонтальные, слегка волнистые полосы, б) остроугольный HSB, представляющий переходную форму между волнистыми и зигзагообразными острыми углами HSB на дентальных гребнях, в) зигзагообразно-горизонтальный тип HSB с острыми углами около 50°.

  Кости крупных копытных требуют больших и поэтому зубы костедробящих хищников должны выдерживать более высокие нагрузки. Зигзагообразная HSB имеет сложную трехмерную структуру с горизонтальными и вертикальными элементами и нерегулярными параллельными участками в горизонтальной плоскости. Как показал Пфретцшнер (1986), перекрестные призматические структуры делают эмаль более устойчивой: горизонтальные участки принимают горизонтальную нагрузку, вертикальные плоскости – вертикальную.


Схематическое изображение HSB на хищнических зубах Crocuta. Изгиб пролегает на лингвальной стороне  М1 и буккальной P4, хотя не так явно выражен на переднем крае DP4. Стрелки указывают направление сдвига:  а) направление HSB в DP4, б) направление  HSB в М1, С) направление  HSB в P4. г) направление  на фасетке М1. para -параконид, pro - протоконид, Ms -метастиль, Parac -паракон, PST - парастиль.

  Горизонтально-вертикальный изгиб HSB имеется только в хищнических зубах и только на определенных участках: буккальные паракон и метастиль P4 и лингвальные параконид и протоконид M1.  Как показали Ренсбергер и Кенигсвальд (1980), HSB, расположенные параллельно абразивному воздействию, более устойчивы к истиранию, чем находящиеся под прямым углом к приложению силы. Таким образом специальное направление бугорков хищнических зубов у гиенид, вероятно, помогает сохранить острый и тонкий передний край, который более устойчив к износу, чем остальные дентальные фасетки. Причина, почему это гораздо ярко выражено в этой группе, а не, например, у экологической аналогичных, но вымерших борофагин, также имевших зигзагообразную HSB - вероятно, что только гиены разработали четкое разделение функций костедробления и разрезания мяса в рамках своих дентальных особенностей.
  Интересно, что молочные зубы Crocuta, Hyaena и Adcrocuta являются преимущественно остроугольными, со слабо выраженной зигзагообразной структурой. Эти различия в структуре эмали коррелируют с различными пищевыми привычками молодых и взрослых особей. Сатклифф (1970) описывает разницу между разновозрастными представителями Crocuta: взрослые могут сокрушать костную ткань, в то время как ювенильные животные с молочными зубами способны только грызть кости, но не дробить их.
  Поскольку зигзагообразная HSB легко различима без секционирования зубов, можно было предположить, что эта функция может быть характерной для семейства. Однако подобный признак отсутствует у гиенида Proteles, однако наличествует у представителей других систематически сходных групп - креодонтов, кондилартр и энтелодонтов. Таким образом, подобный признак, возможно, имеет небольшую таксономическую специфику а, возможно, возник в результате селективных факторов, связанных с аналогичными приспособлениями в особенностях питания.
  Изгиб HSB из горизонтального положения в вертикальное в хищнических зубах имеется у довольно примитивного Ictitherium и у большинства более продвинутых таксонов. Однако он отсутствует у Chasmoporthetes lunensis. Неизвестно, с чем это связано, но тот факт, что подобный изгиб отсутствует у Protictitherium и Pliovirrops наводит на мысль, что Chasmoporthetes может являться производной эволюционной линией.
  Учитывая распределение типов HSB среди гиен в связи с их пищевыми предпочтениями, как представляется, связь между пищей и зигзагообразной HSB очевидна. Всеядный Plioviverrops и специализированный насекомоядный Proteles имеют волнистую HSB. Волкоподобные Ictiterium и Hyaenotherium имеют переходной тип HSB, как и у волков и койотов.
  Подобные ассоциации и производные морфологические признаки, в том числе зигзагообразная HSB, предполагает, что микроструктура эмали в семействе Hyaenidae преобразовывалась в соотношении с ростом потребления костного материала. То же соотношение костепотребления и наличием определённого типа HSB также присутствует в некоторых семействах других плотоядных млекопитающих - Carnivora, Creodonta и Condylarthra. У других хищниках также наличествует связь между процентом использования костей и выраженности зигзагообразной HSB – Percrocuta, недавно выделенная из Hyaenidae, имеет дентальные особенности, аналогичные гиенидам, предполагая идентичные предпочтения в питании.
  P.S. Мужики, может, и не стоит такие длинные сообщения постить? Трудны для восприятия…

Отредактировано Сorvin (27 June 2011 18:33:05)

Кот :

У тебя я смотрю "гиеновая волна"

Артём, не взыщи, в буйном припадке перевода. Действительно, прикольно.
  Пахи- и плиокрокуты, вроде да, в одном ключе двигались. Но весьма броско заметил Мирациноникс - насколько ж эти твари (в хорошем смысле слова) приспособленческими были, что столько времени верхушки пищевой пирамиды занимали.

Корвин, если ты в буйном припадке набредешь на инфу о пещерных гиенах на Кавказа буду весьма и весьма признателен. :-)

Отрывок из Simon J. M. Davis «The mammals and birds from the Gruta do Caldeirao, Portugal», 2002:


Пропорции длины и ширины нижнего хищнического зуба, демонстрирующие отличия полосатых от пятнистых гиен, предложенные Бонифеем (1971). Измерения в десятых долях миллиметра.
- современные Hyaena striata из Израиля и Африки;
- H. prisca из минделя и миндель-рисса Прованса, Франция, (Bonifay, 1971);
- современные Crocuta сrocuta из Африки;
- C. crocuta из мустьер-ориньяка Лабеко Коба, север Испании (Altuna и Mariezkurrena, 2000);
- C. spelaea из вюрма и миндель-рисса Прованса, Франция (Bonifay, 1971);
- мустьерский материал из Калдейрана (образец P11 865).


Пропорциональные отношения длины нижнего P4 к ширине М1 и длины нижнего Р2 к длине М1.
- современные  Hyaena striata  из Израиля и Африки;
-  современные Crocuta crocuta из Африки;
- C. crocuta из мустьер-ориньяка Лабеко Коба, север Испании (Altuna и Mariezkurrena, 2000);
- С. spelaea из Франции;
- мустьерский материал из Калдейрана (образец P11 865).

  Полосатые гиены, как правило, имеют короткие и широкие хищнические зубы. Образца Калдейранский образец, очевидно, принадлежит к группе пятнистых гиен, имея размеры крупных позднеплейстоценовых крокут из Лабеко Коба.

Отредактировано Сorvin (03 July 2011 17:33:13)

Блин, Артём, ты чё, рубишься - Hyaena striata - полосатая гиена, просто так у Циммермана упоминается.

Верхняя челюсть с P3 и P4 из пещеры Гойе

Интересно, а как вам мнение относительно того, что сибирские пещерные гиены, конкурируя с человеком, существенно затруднили по времени колонизацию Аляски? Неоднократно об этом читал.

Спасибо, у меня это тоже сомнения вызывало, поэтому и обратился с вопросом.
  Фрагменты из статьи Диедрича и Зака “Prey deposits and den sites of the Upper Pleistocene hyena Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823) in horizontal and vertical caves of the Bohemian Karst (Czech Republic) ». 2006:

  Сосредоточение костей в горизонтальных и вертикальных пещерах.
  Изучение местоположений с находками костей крупных плейстоценовых млекопитающих могут быть классифицированы хронологически (средний и верхний плейстоцен), или морфологически (горизонтальные и вертикальные пещеры). Морфология отложений предопределяет их накопление, то есть тафономию.
  Комплексные системы вертикальных пещер чешских карстов, в основном, возникли в дочетвертичное или нижнеплейстоценовое время в результате медленной коррозии и растворения пород, как правило, ниже уровня воды. В среднем и верхнем плейстоцене они могли иметь открытый купол, в который просачивались осадки и вымывали более крупные и глубокие полости. Гиены, вероятно, проходили в пещеры, используя узкие горизонтальные проходы в боковых склонах или же сверху по соседним проходам, которые не являлись полностью вертикальными. К примеру, Конепрусские пещеры многократно использовались на протяжении сотен тысяч лет плейстоценовыми гиенами - Pachycrocuta brevirostris и C. c. spelaea . Однако, продолжительность деятельности гиен, как правило, трудно оценить: макрофауны пещер содержат как теплолюбивые таксоны, так и виды холодных периодов климата.
  Несомненно, что кланы гиен должны были жить в этих регионах на протяжении сотен поколений и крупными кланами, чтобы накопить такое большое количество костей, как находимое в ряде пещер.


  Модель геологической и палеонтологической истории гиен в конепрусских горизонтальных открытых пещерах (слева направо). В среднем плейстоцене участки  пещеры использовались медведями для зимовки, о чем свидетельствуют многочисленные кости U. deningeri . Гиены утилизовывали туши и приносили  в пещеру остатки добычи. В позднем плейстоцене купол, возможно, перекрывался ледниковыми наносами и также использовался гиенами в качестве убежищ.

  Горизонтальные пещеры с подходящими размерами и доступом, как правило, использовались пещерным медведем Ursus spelaeus и гиенами C. c. spelaea в верхнем плейстоцене. Пещерные медведи использовали такие доступные пещеры как родовые места или убежища для спячки, гиены занимали их частично или сезонно. Кости в этих пещерах гораздо более фрагментированы и изгрызены, чем в вертикальных.
  Следы деятельности гиен обнаружены также и в грязевых участках, расположенных вдоль речных русел. Нередки и общие находки остатков, несущих отметины антропогенного воздействия или фоссильные остатки, содержащие копролиты гиен и других хищников.



  Модель палеонтологической истории пещерного медведя и гиены в горизонтальных пещерах Nad Kačakem (слева направо). В позднем плейстоцене система  пещер использовалась медведями для выращивания потомства и зимней спячки, а гиены питались трупами умерших в пещерах животных. Пещеры  использовались как медведями, так и гиенами в разные периоды.

Отредактировано Сorvin (10 July 2011 11:41:50)