Campinasuchus dinizi gen. et sp. nov., a new Late Cretaceous baurusuchid (Crocodyliformes) from the Bauru Basin, Brazil

Пурусзавр.


Пурусзавр бразильский и черный кайман.


Написано, что пурусзавр, но не очень похож.

Больше, имхо, на дейнозуха.
[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

*****

Отредактировано zamolksis (17 June 2011 20:44:44)

Неудобная страница. Очень трудно что-либо найти.
"Ископаемые крокодилы и хампсозавры Монголии и СССР" - это у меня есть. Остальное так и не нашёл.

Я вроде больше одного литра пива сегодня не пил, но здесь - http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru_.htm в упор не вижу поисковика...

Щас работает. Спасиб.

Что-то из перечисленного на форуме точно выкладывали в литературном разделе. А ссылка на библиотеку - так, для пользы. Там, кстати, книги из серии "Фауна России и сопредельных стран" есть, ты вроде искал когда-то. И много чего ещё.

Отличная статья в научно-популярном стиле, большое спасибо. НО:
"Однако у тех, кто «специализируется» только на рыбе, обычно каждый зуб заходит в промежуток между предыдущим и последующим. А у саркозуха этот признак не выражен, так что его диета вполне могла включать наземных животных, по крайней мере по достижении им определенного размера. Можно предположить, что рацион саркозуха был похож на меню современного нам нильского крокодила, который активно разнообразит свое преимущественно рыбное меню наземными млекопитающими. Есть и еще одно предположение. В речных осадочных породах вместе с костями ископаемого крокодила находят остатки крупных — до двух метров — лопастеперых рыб и черепах. Возможно, Sarcosuchus специализировался на питании крупной, даже очень крупной рыбой."

Это полная херня.

Причем тут специфика смыкания челюстей? У крокодилов тоже каждый зуб входит в промежуток между зубами противоположной челюсти. На практике самую крупную добычу хватают именно настоящие крокодилы а вовсе не аллигаторы с ножницеобразным прикусом.

В пользу того, что саркозух нападал на динозавров говорит лишь то, что он был уж очень крупным и его челюсти, хоть и тонкие, но тем не менее были массивнее и прочнее чем у гавиала.
Но я уверен, что настоящим убийцей динозавров был дейнозух, а сарк хватал молодняк динозавров по случаю.

Я думаю, что гигантские размеры саркозуха это прежде всего защита от крупных теропод. Ту же картину мы видим сейчас в случае с гавиалом, который обитает в тех же водоемах, где и магер (насчет гребнистого вот не помню, пересекаются ли они). Магер очень сильный крокодил с мощными челюстями. И только очень крупные размеры могут обезопасить гавиала.
А вот дейнозух это гигантский аналог нильского крокодила.

Немного удивляет пуруссавр. Чтоб хватать токсодонтов столь широких челстей не надо. Такое ощущение что он питался гигантскими черепахами. Спереди у него длинные и острые зубы, позади них - толстые, короткие и тупые.

Щенки крокодилов в любом случае в зоне риска. И потом, согласно той статье, на которую ты дал ссылку, сарки расли быстрее современных нильских крокодилов.
Насколько я помню, рядом с сарком жили спинозавр и кархародонтозавр.

Сегодня прочитал на форуме всю тему про древних крокодилов, спасибо вам действительно интересно, дейнозух и пурусзавр-самые мощные крокодилы всех времен, были ли у этих чудовищ естевственные враги(кто бы мог с ними справиться)???или хотя бы конкуренты, про змею узнал удав Titanoboa cerrejonensis на форуме, по картинкам впечатляет, но этот удав явно не был бы опасен этим крокодилам, живи он в одно с ними время

Ребят и ответьте пожалуйста на мой вопрос