Шиш, противоречия нет, вы правы. Барышников в своей работе не выделяет подсемейства насколько я помню. А только делит на трибы. По его систематике короткомордые медведи, медведи рода урсус и близкие роды - триба Arctoteriini.

http://shish02.livejournal.com/43744.html#cutid1
окончание перевода статьи Сойбелзона и Шуберт

Кот :

Шиш, с удовольствием прочитал. Но я так и не понял, почему вес более 2 тонн кажется авторам статьи сомнительным, если хумерус этого экземпляра крупнее, чем у белого носорога?

Может, все дело просто в воображении - трудно представить медведя в 2 т. + нормальная страховка от возможных замечаний относительно раздувания сенсации (в академической среде это не приветствуется). Да и не одними плечевыми костями могуч белый носорог хотя, в принципе,  1700 кг это тоже уже вполне носорожий вес.

http://bbs.uua.cn/thread-141986-1-1.html  ПДФ Масса Юж. Ам. тремарктин.

У меня такое ощущение, что ещё немного и на иллюстрациях этот медведь перерастёт слона уже на четырёх, а не на двух...

Lestarh :

У меня такое ощущение, что ещё немного и на иллюстрациях этот медведь перерастёт слона уже на четырёх, а не на двух...

Ага, чё-т весьма грандиозно и впечатляюще выглядит. Хотя бы размеры плечевых костомах в студию! А Сан Саныч поставит вполне компетентный диагноз относительно высоты в холке.

Крэйзи, ну ты же щас медведЯми интересуешься: выложи скелетные данные, если есть. Только желательно связанных скелетов. Сам понимаш - плюсуй диафизы костей голени и бедра, посткаудальную длину позвоночника и высоту черепа. Вот и примерная высота зверя, вставшего на дыбы.

реально рост в холке живого арктодуса  около  185см ,арктотерия 180см.

Так на этой картинке или пигмей нарисован или ведмедь в холке где-то 2,1 - 2,2 метра.

Видно, что разница в росте между человеком и медведем - 1/5 роста. То есть если человек 1,8 метра, то медведь на 0,35 м выше.
Чтобы медведь был 1,85 человек на картинке должен быть ростом 1,54

Лестарх, а на двух ногах он уже давно перерос слона. Рост слона от 2,5 (калимантанские походу еще меньше) до 3,7 метров. А рост на двух ногах арктотерия и арктодуса мог достигать более 3,5 метров.

Ну а если мы про мамонтов с острова Врангеля ещё вспомним
На задних и кодьяк больше мелкого слона. Но тут-то арктотерий на четырёх этого слона уже догнал!

Отредактировано Lestarh (07 August 2011 14:11:50)

Рекордные кости арктодуса длинее ,чем у гиганта арктотерия . Хумерус 646мм против 620мм, локтевая 591мм против 570мм, лучевая 521мм против 500мм, бедренная кость арктотерия не известна ,а вот арктодуса 723мм принадлежит огромному медведю , по скелету на двух лапах такой гигант мог дотянутся мордой и до 4 м.

Как и было обещано ....





http://shaggygod.proboards.com/index.cg … amp;page=1

Помните, что изображения не может быть 100% точным масштабируется таким образом, правильный бок о бок сравнение не было сделано. Обе североамериканские образцы производят большую длину, но и производить нижней середины вала значение ширины. Я согласен, о патологии влияние на плечевой кости ..... скорее всего, вместо 9,0 см мы бы увидели 8.6-8.8 см. Тем не менее, R.humerus на 8,4 см> 7,5 см и 6,4 см.

Grrraaahhh :

Если участник форума может попросить доисторических экстраординарный художник, Роман Uchytel (ROM), чтобы сделать новый фотошоп А. angustidens & A.simus из следующих данных Я думаю, что многие здесь будет пользоваться и нахожу интересным.

http://prehistoric-fauna.com/  Можна на сайте задать вопрос .