А в мангровых зарослях обитают некоторые околоводные и полудревесные виды: полосатый (V. salvator), береговой (V. semiremex) и виды комплекса V. indicus ("мангровые вараны"). Большинство из них могут жить не только в мангровых зарослях, т. ч. узкоспециализированных мангровых видов, видимо, нет. К физиологическим адаптациям, позволяющим варанам жить в условиях мангровых зарослей и морских побережий, можно отнести развитие у них солевых желёз, экскретирующих излишки солей. Впрочем, описанная низкая скорость секреции этих желёз у V. semiremex, вероятно, не позволяет использовать их для извлечения осмотически свободной воды из поглощённой морской. Солевые железы развиты не только у морских рептилий, но и у наземных видов, включая варанов.

Береговой варан действительно на большей части ареала встречается вблизи водоёмов с солёной водой. На севере ареала он обитает и в пресноводных болотах с зарослями чайных деревьев (Melaleuca). Вот это как раз и есть "paperbark forest" или "melaleuca swamps" (paperbark - чайное дерево).

О нём есть работа поподробнее: The poorly known Rusty Monitor Varanus semiremex: History, natural history, captive breeding and husbandry

Красивые эти Paperbark forest

Мертенси в таких же живут?

Звероящер :

...Но ареалы  берегового варана и варана Мертенса не перекрываются.

Разве? Вот здесь, на востоке Кейп-Йорка вроде пересекаются

Это только у варанов фолидоз такой, не типично ящеричный?
Носовые, верхнегубные и т.д. щитки не увеличены

А почему у ядозуба эти чешуйки увеличены? Он ведь тоже вараноморф

Сейчас ведь считается, что вараны произошли в Юго-Восточной Азии. Получается, они разделились на две "группы", - одна пошла на запад в Африку через Евразийские пустыни, а вторая в Австралию, через Индонезийские острова, так?

Не было времени вчера написать, продолжаю:

Несмотря на изученные филогенетические связи почти всех современных видов, структура и маршруты распространения по географическому пространству по-прежнему нуждаются в изучении. В современных взглядах на эволюцию варанов конфликтуют две теории происхождения: лавразийская и гондванская. Современная территория между Азией и Африкой и Малые Зондские острова являются двумя ключевыми регионами для выведения истоков глобального распространения варановых ящериц.

Лавразийское происхождение: центр происхождения – Центральная Азия
На основании ископаемых находок Estes (1983) предположил, что радиация варанид от предковых форм произошла в Азии. Ранние варановые ящерицы радиировали на территории современной Монголии в течение позднего мела и раннего кайнозоя (80-50 млн. лет назад) и распространились почти по всем крупным фрагментам Лавразии и Гондваны, включая Северную Америку, Европу, Африку и Австралию. Современные азиатские вараны являются потомками монгольских линий, а те, которые распространились в Северной Америке и Европе (30-45 млн. лет назад в эоцене и олигоцене) вымерли. По ископаемым находкам известно, что современные вараны достигли некоторых фрагментов Гондваны (Африка, Индия и Австралия), но, вероятно, не достигли других (Антарктида, Мадагаскар и Южная Америка). На сегодняшний день ископаемые вараны не были найдены в Южной Америке или на Мадагаскаре. Отсутствие варанов в Южной Америке, предположительно, является следствием исчезновения связи между Африкой и Южной Америкой около 100 млн. лет назад. Вараны не найдены на Мадагаскаре также, вероятно, потому что этот остров был отделён от Африки около 155 млн. лет назад (Rabinowitz et al., 1983; Torsvik et al., 1998; Wells, 2003; Ali & Aitchison, 2008). Аналогичным образом, ископаемого вараниды не отмечены в Антарктиде. Гипотеза о лавразийском происхождении подтверждается морфологическими (Sprackland, 1991) и молекулярными данными (Fuller et al., 1998). С другой стороны, вараниды, вероятно, впервые появляются в Гондване намного позже – в Африке. Таким образом, семейство Varanidae в целом, вероятно, появилось в Лавразии, в то время как род Varanus в частности мог эволюционировать позже в Гондване. Тем не менее, ископаемые варановые ящерицы найденные на сегодняшний день на территории фрагментов Гондваны, т.е. в Африке и Австралии, гораздо моложе, чем найденные в Центральной Азии, и разница в возрасте между наиболее древними лавразийскими и гондванскими ископаемыми находками составляет примерно 40 млн. лет.

Гондванское происхождение
1) Центр происхождения – Австралия
Hutchinson & Donnellan (1993) утверждали, что вараны могли возникнуть в Гондване. Несколько линий данных подтверждают гипотезу о том, что предковые формы варанов, возможно, пережили крупную диверсификацию в Австралии и затем распространились в Юго-Восточную Азию. Во-первых, примитивный подрод Varanus распространён в Австралии. Во-вторых, иммунологические данные показывают глубокое расхождение австралийских варанов (Baverstock et al., 1993). В-третьих, около трети из описанных на настоящее время видов варанов распространены в Австралии. Эта гипотеза предполагает маршрут распространения от Австралии до Индонезийского архипелага. Активное распространение из Австралии в Азию должно было произойти относительно недавно, например, в течение миоцена или после, когда Австралия была ближе к Юго-Восточной Азии.
2) Центр происхождения – Индия
В противном случае, вараны могли достичь Азии в результате викарианса во время раннего эоцена, после того как Индия дрейфовала и столкнулась с Евразией (~ 57 млн. лет назад), приведя в конечном итоге к возникновению Гималаев и Тибетского плато около 35 млн. лет назад (Ali & Aitchison, 2005, 2008). Последний сценарий предполагает возникновение предков варанов на индийском фрагменте Гондваны после распада этого суперконтинента в течение средней юры. Таким образом, ранние вараниды, как предполагается, возникли в Гондване до её раскола на две части около 170 млн лет назад. Одна часть включала Индию, Мадагаскар, Сейшельские острова, Австралию и Антарктиду, а другая – Африку и Южную Америку (Ali & Aitchison, 2008).
3) Центр происхождения – Африка
Ископаемые остатки представителя Varanus-стволовой клады были найдены в нижнем олигоцене Египта (Smith et al., 2008). Древнейшим свидетельством присутствия варановых ящериц в Гондване является недавно обнаруженная находка представителя рода Varanus из позднего эоцена (37 млн. лет назад) Египта, что также может быть указанием на появление этого рода в Африке (Holmes et al., 2010). Документация раннего появления Varanus в Африке соответствует африканскому происхождению рода, предложенному ранее Molnar and Pianka (2004) на основании двух молекулярно-филогенетических анализов.

Направления эволюции и распространения варановых ящериц. Лавразийская гипотеза, основанная на ископаемом материале (Estes, 1983), показана серыми стрелками; Гондванская гипотеза, основанная на видовом разнообразии (Hutchinson & Donellan, 1993) обозначена белыми стрелками. На карте показана палеогеография позднемелового-раннетретичного времени (~ 65 млн. лет назад). Осколки Лавразии и Гондваны обозначены буквами "L" и "G" соответственно.


Гипотетическое распространение предковых варанид из Азии (Estes, 1983). На основании окаменелостей, найденных в Монголии, считается, что семейство Varanidae возникло в Центральной Азии во время мелового периода (~ 80 млн. лет назад), в то время как род Varanus, предположительно, возник в Африке в эоцене, более 37 млн. лет назад (Holmes, 2010).


Подробнее:

Arida E.A. & Böhme W (2010) The Origin of Varanus: When Fossils, Morphology, and Molecules Alone Are Never Enough

Hutchinson M.N. & Donnellan S.C. (1993) Biogeography and the phylogeny of the Squamata

Fuller S., Baverstock P. & King D. (1998) Biogeographic origins of goannas (Varanidae): A molecular perspective

Arida E.A. (2011) Phylogeography of the Komodo monitor Varanus komodoensis (Reptilia: Varanidae) inferred from mitochondrial DNA Control Region I and the implications for in situ management plans

Немного непонятно, когда именно исчезают вараны в Северной Америке. Род Saniwa был распространён там с раннего эоцена (а, может быть, и с палеоцена) и, возможно, до среднего олигоцена. Олигоценовые находки этого рода редки. Однако, вероятно, далеко не весь постэоценовый материал, отнесённый к роду Saniwa, принадлежит варанидам и принадлежность находок к этому семейству ставится под сомнение. Туловищный позвонок из нижнего олигоцена формации Уайт Ривер (Вайоминг), который Estes (1983) отнёс к Saniwa sp., по строению напоминает позвонки глиптозавра Helodermoides. Вторая указанная находка - хвостовой позвонок Saniwa sp. из среднего олигоцена формации Уайт Ривер (Небраска), имеет септу, по которой происходил разлом позвонка при аутотомии (у варанов такие септы, естественно, отсутствуют). Оба позвонка были переотнесены к cf. Helodermoides tuberculatus. Так что распространение рода Saniwa в Америке может ограничиваться (средним палеоценом) ранним-средним (поздним) эоценом. И к вымиранию надо привязывать события того времени. Впрочем, это уже в раздел о вымерших рептилиях надо писать.

Uroplatus :

Можете подсказать, что это за кость? И почему нет склерального кольца?
http://eublepharis.ru/forum/userpix/354 … 9abf_1.jpg

Надглазничная, или предглазничная, кость.
Склеральное кольцо при препарации черепа иногда разрушается, там же кости очень тонкие, к тому же с другими костями не соединены.

Uroplatus :

И ещё не совсем в тему вопрос - это самое склеральное кольцо, получается, только у диапсидных рептилий (лепидозавроморф и архозавров (вместе с птицами)) есть?

Не только. Оно есть у многих костных рыб, вымерших групп амфибий и рептилий, синапсид. Наличие костного склерального кольца для этих групп скорее изначальное, а не приобретённое состояние. Оно исчезает в некоторых продвинутых группах: у современных амфибий (голых амфибий), змей, крокодилов, млекопитающих.

Почему нет

Появилось ещё несколько вопросов, теперь уже касательно сальвадорского варана
Известны ли ближайшие родственники этого варана? Найден ли он в фоссилизированном состоянии? Был ли распространён на севере Австралии в плейстоцене?