Артем, понятно, в данном случае я бы согласился с тобой.

Вот еще
http://s005.radikal.ru/i209/1105/35/c3f36fe0f4f2.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1105/1f/e5bfbbdcc6f0.jpg
а это вообще как мамонтенок
http://i034.radikal.ru/1105/ae/7fb73ec97852.jpg
страусы
http://s53.radikal.ru/i139/1105/a0/7fd139f354b6.jpg

А почему предлагается северо-восточный маршрут? Для красного волка характерен как раз-таки юго-восточный ареал. Что мешало ему подняться выше вдоль тихоокеанского побережья и оттуда радиировать в Берингию?
  Идея прикольная ввиду экзотичности животного, но ИМХО обречённая на неудачу - теплолюбивость со счетов сбрасываем, это дутый аргумент; а вот конкуренция с доминативными серыми собратьями весома. Вырежут они рыжешерстных, как Сионийская стая - Диких собак.
  Кстати, а в Индии как они друг с другом уживаются?

В Индии достаточно легко - там на руку красному волку действует давление тигра на серых + в целом лучшая у диких собак пдаптированность к жаркому климату и закрытому ландшафту.

Я думал про миграцию вдоль побережий северных морей, честно говоря, но тут есть фактор, который мысль немного дезавуирует: питание куона ориентировано на активную охоту на крупных копытных. Как я понимаю, привязанности к берегам морей, как у падальщиков/собирателей вроде человека и медведей, у него нет никакой. Численность копытных на побережье моря может быть высокой, но она сезонная, и, надо полагать, в ненарушенных экосистемах не меньше лошадей и оленей паслось во внутренних арктических степях и по горным увалам. Если вид вообще на север двинулся - это значит, что он будет заселять любые доступные участки с хорошей кормовой базой и подходящими укрытиями. Т.е. все горные системы, по идее, включая и внутри-континентальные.

Насчет сегодня - в горах куон выживет, серый волк куда хуже куона живет в пересеченном рельефе и на скальных участках. На равнинах - да, сложно без льва.

p.s. всегда поражала способность песца ужиться в голой тундре с волком. Лисицу волк давит беспощадно в таких условиях.

Я так понимаю, у Канадцев пасутся бизоны, вапити и дикие яки?

А вот слоны, да еще такое стадо - это классно!

На одном из роликов видно как слоненок лепит хоботом лепешку, а потом кладет ее в рот.

Осталось узнать, может ли Азиат питаться сухим веточным кормом. И сколько он может быть на открытом воздухе после адаптации и при каких морозах.

Miracinonyx :

Карты раннеголоценового ареала в Китае показывают обитание азиатского слона вплоть до п-ва Ляодун. Зимние Т там -5-15.
Ну, пусть с поправкой на атлантическую климат. фазу - от 0 до -5.

Вот, кстати, интересный вопрос - северо-восточные границы исторического ареала азиатского слона, и вообще пределы его распространения в голоцене. Джехескел Шошани и Джон Айзенберг действительно указывали на карте исторического ареала распространение азиатского слона к северу от р. Хуанхэ: http://si-pddr.si.edu/dspace/bitstream/ … ni1982.pdf
Ч. Чжень с  соавторами в работе "Paleoenvironments in China during the Last Glacial Maximum and the Holocene Optimum" указывал, что в период голоценового оптимума (9000 - 6000 тыс. лет назад, когда температура в среднем была на 2 - 4 гр. выше)  азиатские слоны, а также чепрачные тапиры и индийские носороги могли проникать далеко на север Китая, до 34-41 сев. широты.  Но, конечно, там они могли обитать только при иных условиях, нежели сегодня. Вот для фауны Южного Китая азиатский слон действительно типичен. Там они фиксируется уже с начала позднего плейстоцена, сосуществуя с близким видом Elephas kiangnanensis. И в историческое время к югу от Янцзы азиатский слон там жил. Как пишут в "ON THE PRESENT STATUS, HISTORICAL DISTRIBUTION AND CONSERVATION OF WILD ELEPHANT IN CHINA", к 4 в. н.э. азиатские слоны на юго-востоке Китая жили в провинциях Гуанси, Гуандун и Фуцзян. В двух последних они исчезли к 12 веку, при династии Сун, а в Гуанси  продержались до 17 в.. Ныне же слоны в Китае живут только в  самой юго-зап. провинции, Юннань.

Отредактировано Ergaster (26 May 2011 18:52:44)

Точно существовали сопутствующие мамонту вымершие  ныне навозники,  нужно уточнить наименования. Завозить же  навозников специальн, возможно, и  не нужно, поскольку в высоких широтах и поныне живет вполне себе ряд видов - геотрупы, афодии и прочие. Вы ж наверняка под Питером встречали в сосновых лесах тех же навозников-геотрупов.

Оно конечно, так, в Европе  и вечной мерзлоты-то практически нет, так что навозники, например, обыкновенный навозник  Geotrupes stercorarius, живут и в тундре. С азиатскими видами я знаком хуже, но могу твердо сказать, что ареал здешних видов лежит  в т.ч. и в зоне вечной мерзлоты - например, G. baicalicus.

Ув. AlRus, за биологию этого вида не скажу - как говорилось выше, знаком только с  местными видами (СЗО). Но географически данный вид на востоке ареала в зону вечной мерзлоты очень даже попадает, т.к. в Сибири зона вечной мерзлоты с таликами тянется на юг до монгольской границы. Просто скорей всего навозники в этих условиях живут на таликах или используют норы грызунов. Афодиям по идее, вечная мерзлота не должна мешать, поскольку они нор не роют.

"не включая классический аргумент-"чужеродный вид"?  думаю что шансы гну выжить в условиях глубоких снегов кажктся  мизерными.  Где ни будь в Крыму жит  такая антилопа вероятно может, но севернее - вряд ли.  Хотя конечно точный ответ может дать только опыт

Природовед, нам бы восстановить ХОТЯ БЫ то, что исконно наше - теже многомиллионные стада сайги, дзеренов и диких лошадей. Ну хотя бы лесные/лесо-степные антилопы-трагеляфины - они жили на территории Украины и Молдавии и в предгорных районах Краснодарского края.

А гну - строго африканская группа, если не ошибаюсь, их никогда не было не только в СССР, но даже в Малой Азии и Израиле (в отличие от диких "африканских" ослов или белых носорогов). Почему - это неизвестно, но видимо это еще одна загадка антилоп Африки - большинство из них никогда не покидало пределы этого континента. Выходцы были, как те же трагеляфины, но их было мало, и, вполне возможно, что они вообще евразийского происхождения изначально.

Шурик, дзерен - центральноазиатский вид, если я не ошибаюсь, то специалисты никогда не находили его останков к западу от алтайских и казахстанских степей. Соответственно, его не было даже в Причерноморье, не говоря о Белоруси. По крайней мере, у меня такая информация.