Читать Ваши посты одно удовольствие, снимаю шляпу перед компетенцией и эрудицией. Только вот "Hutchison 2009 plastomenids.pdf" не залился - Mediafire "Error-изирует".

Важная статья с описанием новой базальной черепахи (Patagoniaemys gasparinae) из позднего мела Аргентины. По результатам филогенетического анализа она оказывается в одной кладе с Otwayemys (ранний мел Австралии) и Mongolochelys (маастрихт Монголии). Эта клада, в свою очередь, оказывается сестринской по отношению к Meiolaniidae. В статье обсуждается эволюция шейных позвонков черепах. Показано, что появление сформированных сочленений между шейными позвонками происходило независимо минимум в пяти линиях: в двух упомянутых кладах, у бэнид, у бокошейных черепахи и в кроновой группе скрытошейных черепах.

JULIANA STERLI and MARCELO S. DE LA FUENTE. 2011. A NEW TURTLE FROM THE LA COLONIA
FORMATION (CAMPANIAN–MAASTRICHTIAN), PATAGONIA, ARGENTINA, WITH REMARKS ON THE
EVOLUTION OF THE VERTEBRAL COLUMN IN TURTLES. Palaeontology, Vol. 54, Part 1, pp. 63–78.

http://www.mediafire.com/?4o1k7j13vdl9f5b

Азия была изолирована со средней-поздней юры? Связь с Европой была в раннем мелу, так? Об этом говорят игуанодонты и черепахи Xinjiangchelyidae. Xinjiangchelyidae - града (уровень организации), по-видимому, давшая начало всем современным скрытошейным черепахам. Известны в Азии со средней юры до раннего мела (альба). В Европе есть только в раннем мелу.

Отредактировано Mongolemys (16 May 2011 16:39:57)

Значит, к моменту изоляции Азии какие-то базальные черепахи там присутствовали.

Небольшое уточнение: базальными черепахами теперь называют настоящих черепах (с полностью сформированным панцирем), возникшим до расхождения ветвей бокошейных и скрытошейных черепах. Спор идет об объеме этой примитивной группы: Гэффни считает, что к ней относится проганохелис и, возможно, еще пара форм, но не кайентахелис, который у него в криптодирах и не протерохерзис, которого он помещает в состав плевродир; группа "молодых" исследователей относит к базальным черепахам почти всех, известных до средней юры. Соответственно, и время дивергенции черепах на плевродир и криптодир принимается разное: до позднего триаса у Гэффни и до средней юры у "молодых". Частично эта проблема обсуждается в статье Danilov I.G. and Parham J.P. 2008 (ссылка в предыдущем сообщении).

Еще пара статей, посвященная той же дискуссии. Их можно объединить под названием "спор о кайентахелисе". Сначала Х.Стерли и У. Джойс детально описали череп кайентахелиса, указав на многочисленные ошибки Ю. Гэффни с соавторами (Gaffney et al 1987), которые дали только краткое описание. Через три года Ю. Гэффни ответил большой статьей, где детально разобрал аргументы противоположной стороны и, в общем, отверг все обвинения. Теперь ждем, что ответят Х.Стерли и У. Джойс.

Sterli, J., and W. G. Joyce. 2007. The cranial anatomy of the lower
Jurassic turtle Kayentachelys aprix. Acta Palaeontologica Polonica
52:675–694.

http://www.mediafire.com/?8qpqenb8tg47erl

Eugene S. Gaffney and Farish A. Jenkins Jr. The cranial morphology of Kayentachelys, an Early Jurassic cryptodire, and the early history of turtlesActa Zoologica (Stockholm) 91: 335–368.

http://www.mediafire.com/?xv059t4mkoxahpy

Для полноты картины вешаю также первоописание кайентахелиса.

Gaffney, E. S., J. H. Hutchison, F. A. Jenkins, and L. J. Meeker.
1987. Modern turtle origins: the oldest known cryptodire. Science
237:289–291.

http://www.mediafire.com/?1n86wob6783tpki

Спасибо! Очень интересно читать. И за статьи благодарю.

Немного старых работ:

Podocnemis somaliensis, a new pleurodiran turtle from the Middle Eocene of Somalia

A new species of fossil turtle from the Upper Siwaliks of Pinjore, India

A new trionychid turtle from the British Lower Eocene

A new trionychid turtle from the Lower Eocene of Kent

The cranial morphology of a new lower Cretaceous turtle from southern England

The chelonian Rhinochelys Seeley from the Upper Cretaceous of England and France

A new turtle skull from the Purbeckian of England and a note on the early dichotomies of cryptodire turtles

On a New Fossil Trionyx from Hokkaido

Выше уже говорилось, что согласно некоторым современным филогенетическим исследованиям, монголохелис помещается среди базальных черепах и сближается с мейоланией (о ней была информация где-то в начале темы). Так вот, согласно другой точке зрения, отстаиваемой не кем попало, а самим Ю. Гэффни, место мейолании среди довольно продвинутых скрытошейных черепах, так называемых базальных эукриптодир. К базальным эукриптодирам относятся уже упомянутые выше Xinjiangchelyidae и Sinemydidae/Macrobaenidae. Так вот, мейолания, по Ю. Гэффни, оказывается в особой кладе, между Xinjiangchelyidae (снизу) и Sinemydidae/Macrobaenidae (сверху). В одной кладе с мейоланией оказались другие мейоланииды, австралийский Otwayemys и аргентинский Chubutemys. Mongolochelys находится среди более базальных критодир (в понимании Гэффни).

Эта точка зрения изложена в статье:

Gaffney, E. S., Rich, T. H., Vickers-Rich, P., Constantine, A., Vacca,
R. and Kool, L. 2007. Chubutemys, a new eucryptodiran turtle from
the Early Cretaceous of Argentina, and the relationships of the Meiolaniidea.
– American Museum Novitates 3599: 1–35.

http://www.mediafire.com/?jigp32448ytpdje

Если следовать этой логике, то получается, что корни гондванских групп черепах (мейоланииды и др.) оказываются в Азии, так как мы знаем, что Xinjiangchelyidae и синемидиды-макробэниды - азиатские группы. Поэтому думаю, что, в данном случае Ю. Гэффни ошибается. Ближе к истине позиция JULIANA STERLI and MARCELO S. DE LA FUENTE. 2011 (см. ссылку выше) и ряда других авторов о более базальном положении мейоланиид и близких к ним черепах.

Отредактировано Mongolemys (16 May 2011 23:54:48)

Хотелось бы немного узнать насчёт остеодерм: наличие остеодерм в коже конечностей, хвоста и т.д. напрямую не связано с примитивностью и по идее это состояние должно возникать независимо у разных групп? У Odontochelys такие остеодермы не найдены. У Proganochelys многочисленные остеодермы расположены в области шеи, хвоста и конечностей. У Naomichelys и Solemys имеются дисковидные остеодермы на конечностях, а плейстоценовые мейоланииды Meiolania и Ninjemys имеют окостенения на хвосте. Остеодермы, вероятно, принадлежащие черепахам, найдены в нижнем мелу Англии. Из современных форм окостенения в коже конечностей имеются у сухопутных черепах и кожистой черепахи, а у каймановой черепахи - в коже хвоста. Т.е. ставшая классической схема превращения "обросшей" остеодермами рептилии сначала в Proganochelys с остеодермами, а потом в черепаху современного вида может оказаться не верной (судя по тому, что у Odontochelys нет остеодермального панциря, но остеодермы появляются потом в нескольких не связанных близким родством группах). Включение остеодерм в состав карапакса много раз обсуждалось и есть как эмбриологические, так и морфологические и палеонтологические доказательства, а вот появление окостенений в коже, как я понимаю, связано с необходимостью защищать участки тела, которые полностью не втягиваются под панцирь.

Про эпипластрон монголохелиса - очень интересно!

Звероящеру: Непанцирные остеодермы имеются у наземных (сухопутных) черепах и, как правило, отсутствуют у водных. Это общее правило, по-видимому. Другими словами, по наличию/отсутствию остеодерм на конечностях  шейной и хвостовой областях можно судить об образе жизни черепах. Функциональное назначение, конечно, защита. С одонтохелисом не все ясно. Описание было очень краткое.

Отредактировано Mongolemys (16 May 2011 23:58:36)

Я не слышал про непанцирные остеодермы каймановой и кожистых черепах. У вас есть ссылки? Кстати, по каймановой черепахе недавно была монография. Там большой раздел по морфологии. У вас нет pdf? У меня оттуда только несколько ксероксов.

По поводу солемидид данные противоречивы: наличие остеодерм говорит о наземности, а  уплощенное небо (известно у Helochelydra) более типично для водных дурофагов. Поэтому для них предполагается ниша сходная с таковой Terrapene, которые иногда питаются наземными моллюсками (Joyce et al., in press).
Насчет тафономии. Даже сухопутные черепахи иногда встречаются в морских отложениях.
Поищу ссылки по солемидидам.

Отредактировано Mongolemys (17 May 2011 08:18:17)

Вот несколько ссылок на статьи, где есть информация про солемидид (порядок может быть напутан):

SCHEYER, T. M. and ANQUETIN, J. 2008. Bone histology of the Middle Jurassic turtle
shell remains from Kirtlington, Oxfordshire, England. Lethaia, 41, 85–96.

http://www.mediafire.com/?3lfpqlhhfn2ghg3

LAPPARENT DE BROIN, F. de and MURELAGA, X. 1996. Une nouvelle faune de
chéloniens dans le Crétacé superiéur européen. Comptes Rendus de l’Académie des
Sciences, 323 (IIa), 729–735.

http://www.mediafire.com/?scb7sfbel13c9dc

ANDREWS, C. W. 1920. Note on two new species of fossil tortoises. Annals and
Magazine of Natural History, 9, 145–150.

http://www.mediafire.com/?yq71wc57d8t25de

HIRAYAMA, R., BRINKMAN, D. B., and DANILOV, I. G. 2000. Distribution and
biogeography of non-marine Cretaceous turtles. Russian Journal of Herpetology, 7,
181–198.

http://www.mediafire.com/?v0dcs0f3yoqi2l1

Отредактировано Mongolemys (16 May 2011 23:32:51)

Mongolemys :

Я не слышал про непанцирные остеодермы каймановой и кожистых черепах. У вас есть ссылки?

Указание на наличие кожных окостенений у кожистой и каймановой черепах есть в работе Barrett, Clarke, Brinkman, Chapman and Ensom (2002) Morphology, histology and identification of the ‘granicones’ from the Purbeck Limestone Formation (Lower Cretaceous: Berriasian) of Dorset, southern England. Ссылка на неё есть в сообщении #217 этой темы. У каймановых черепах, как я понимаю, остеодермы подстилают крупные чешуи на хвосте, которые образуют "гребень".

Продолжение про эвристернид (см. сообщение 315). По последним данным, к ним близок Santanachelys, первоначально описанный как самая примитивная морская черепаха семейства Protostegidae (Hirayama, 1998), а также Sandownia, описанная как примитивный трионихоид (ссылка была в одном из сообщений выше). О. Матеус с соавторами (Mateus et al., 2009) поместили Sandownia, Solnhofia, а также Angolachelys из позднего мела Анголы в самостоятельную кладу Angolachelonia (ссылка была в одном из сообщений выше). Среди синапоморфий этой клады -  сильное развитие вторичного костного неба, что на уровне базальных эукриптодир - черта уникальная. Santanachelys объединяется в одну кладу с Thalassemys. Не исключена связь всех или части этих черепах с примитивными морскими черепахами - Protostegidae.