http://s57.radikal.ru/i158/1102/d7/8964915c3d58.jpg

+

http://i004.radikal.ru/1102/a8/4a5d4c7ff18c.jpg

Chinese PDF Link: http://www.ivpp.ac.cn/cbw/gjzdwxb/xbwzx … 917580.pdf

http://s41.radikal.ru/i092/1102/78/639f753b470f.jpg

Юта ископаемого образца. В ближайшем будущем я планирую создать фото (панорама) гигантские окаменелости различных подвидов Arctotherium.   

Ваш прием. Я просмотрен видео и фото мастодонта / медведь ископаемых сравнения. Кстати, вы были успешными для загрузки ранее PDF статье? Если нет, попробуйте эту ссылку.


http://books.google.com/books/download/ … output=pdf


pp. 106-121




Кроме того (спасибо за размещение )....

http://i014.radikal.ru/1102/6b/6db9517baa6a.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1102/a1/f71fa3ba78e0.jpg
http://i026.radikal.ru/1102/33/848d4e8155f0.jpg

Abstract

The front limb ofIndarctos atticus has many characters in common withUrsus arctos both in proportions and morphology. The brachial index and the length proportions between the metacarpals and the radius or the humerus are similar with those ofU. arctos. Only the first metacarpal ofI. atticus seems slightly shortened and the distal part of the humerus less developed compared with those ofU. arctos. The bones ofI. atticus show great morphological similarities with those ofU. arctos, while it seems that there is no close resemblance withAiluropoda except for the presence of an entepicondylar foramen. Compared to specimens ofI. atticus from Concud, present findings show interesting differences that are discussed. Die Vorderextremität vonIndarctos atticus hat mitUrsus arctos viele gemeinsame Merkmale, sowohl in den Proportionen als auch in der Morphologie. Der Brachial-Index und die Proportionen der Länge zwischen den Metacarpalia und dem Radius oder dem Humerus sind ähnlich mit denjenigen vonU. arctos. Nur das erste Metacarpale vonI. atticus sieht ein bißchen kleiner aus verglichen mit denjenigen vonU. arctos. Der distale Teil des Humerus ist auch weniger breit. Die Knochen vonI. atticus zeigen große morphologische Ähnlichkeiten mit denen vonU. arctos, hingegen scheint es, daß es keine besonderen Ähnlichkeiten mitAiluropoda außer der Anwesenheit von einem Foramen entepicondyloideum gibt. Im Vergleich mitI. atticus aus Concud weisen unsere Funde interessante Unterschiede aus, die besprochen werden.


Posteranial remains ofIndarctos atticus (Ursidae, Mammalia) from the classical locality of Pikermi (Attica, Greece), with a description of the front limb


http://www.springerlink.com/content/0777138r7820112x/

Очень расстраивает, потому что материал доступен для общественности. Поскольку статья PDF формат, это трудно для меня (до нагрузки) для размещения веб-сайтов (например, Photobucket и ImageShack). Если вы все еще желании, Вы можете электронной почте мне и я приведу статью.

А почему никто из наших художников и коллажистов не изображает арктотерия?

И обязательно добавить тамошнюю сопутствующую фауну - токсодоны, макраухении, неполнозубые.

Grrraaahhh :

Северная и Южная американских крупнейших Гигантские Краткосрочные Столкнувшись Медведи:

http://i870.photobucket.com/albums/ab27 … dattab.jpg

Максимальный рост арктодуса выше на 6-7см ,чем у арктотерия , масса больше у арктотерия на 15% судя по толщине плечевой кости !

Сorvin :

http://s48.radikal.ru/i119/1103/ed/75d05355c95b.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1103/30/bc7a97c98b5b.jpg

Хорош арктошка!

Ортега изобразил сценку с арктотерием ангустиденсом и смилодоном популятором:

Сравнительная таблица по ангустиденсу:

Чтоб я знал. По ходу, из реально найденного там - только плечевая кость. Судя по изображениям черепов короткомордых медведей из работы Л.Сойбельзона (выше их выкладывал Юра), морда у ангустиденса относительно длинней, чем у симуса.

Арктотерины и тремакторины - синонимы? Арктодус в тремаркторинах, арктотерий в арктотериинах.

Хумерус впечатляет. Вес этого экземпляра оценивают в 1,6 тонны. Что скажете? Я думаю так оно и было, судя по фотке, где эта кость рядом со скелетом мастодонта.

Отредактировано Кот (04 June 2011 15:38:22)

Я просто сужу по фото кости. Может там ракурс такой, но кость лишь не намного тоньше, чем у мастодонта. А у мастодонта хумерус гораздо толще, чем у слона, относительно своей длины.