Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#751 03 May 2011 03:28:47

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

В других фентези-мирах - гоблины, орки и прочие зеленоукожие родственники, но гоблины мельче орков и это другая раса.

В мифологии гоблины вроде всегда карлики. В более поздних сказках они путаются с троллями, которых также иногда "делают" маленькими.

А уродливость - это черта также кобольдов и спутать их с гоблинами очень легко. ВОт чем они отличаются?

 

#752 03 May 2011 21:19:50

Alhimik
Любознательный
Зарегистрирован: 07 January 2010
Сообщений: 114

Re: Мифическая зоология

Кот :

Толкиен отождествляет орков с гоблинами.

Толкиен переписал под свой сюжет классические образы европейской мифологии. Эльфы, например, в оригинале - мелкие.  Надо как-то разделять мифологию и современное фентази

Неактивен

 

#753 03 May 2011 22:04:15

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Чем эльфы в оригинале отличаются от сильфов?

 

#754 03 May 2011 22:14:55

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Мифическая зоология

Каких эльфов ты имеешь ввиду - мифических или фэнтезийных? Сильфы - это вообще элементали воздуха, сравнивать их с эльфами не совсем корректно. Это так же как гномы и карлики.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#755 03 May 2011 22:24:28

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Арктодус, мифических. Так эльфы (альвы) и есть элементали воздуха, как гномы (тёмные эльфы) - земли.

А хобгоблин получается германским аналогом домового?

И непонятно откуда пришло слово "ogre". Где они впервые упоминаются? По описанию они 100% похожи на дэвов, но последние понятно откуда "пришли"...

 

#756 03 May 2011 22:28:40

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Мифическая зоология

"А хобгоблин получается германским аналогом домового?"
Хобгоблин - это Англия. Британия богата на домашнюю нечисть.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#757 03 May 2011 22:30:52

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Ну Англия - германцы так или иначе.
Короче, непонятно там всё. Кобольда не отличишь от гоблина, оба живут в пещерах и оба уродливы.
А орка как такового в мифологии походу вообще нет.

Ещё непонятно как "сочетается" Гарм с Фенриром. Они, ясно, разные, и мифы разные, но итог один и тот же.

 

#758 03 May 2011 22:32:06

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Мне кажется в английском фольклоре такая путаница от того, что там кельтские мифы тесно переплетаются с германскими.

 

#759 03 May 2011 23:15:47

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5865

Re: Мифическая зоология

Кельты - это, понятно, ирландцы (Песни Кухулина) и они привязывали отрубленные головы врагов к гривам своих коней. Вообще, бритты+англосаксы (последние - германская линия), наверное, в раннем средневековье в большей степени со скандинавским регионом  были связаны, а франки (хотя и это, блин, - германские племена) уже потом полезли. Здесь только Геннадий Борисович рассудит - хотя бы исторически. Но ведь именно островная мифологическая линия наиболее сюжетно и этимологически богата, нежели материковая - что впрочем, субъективно и зависит от уровня литературного образования.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#760 03 May 2011 23:21:19

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Ну потому что на острове этом кого только не было. Сначала бритты и ко, потом саксы-шмаксы всякие. Вот и намешалось, имхо.
Кельтскую мифологию вообще лично мне понять сложно. Она такая же запутанная как и индийская.

 

#761 04 May 2011 00:36:22

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5865

Re: Мифическая зоология

Не-а, с Индийской не сравнить (если не брать даже во внимание зарождение одной из мировых религий около V века до н.э. в лице прынца Гаутамы: сдуру некий парниша, имевший три "Б" - кучу Баб. Бабла и Бухла смылся в джунгли, просидел три дня под баобабом и изобрёл религию под названием буддизм), на севере всё проще - "съешь или будешь съеден", хоть Большую, хоть малую Эдду почитай. Это хотя и викинги, но с древними кельтами они по образу жизни весьма сходны были, просто амбициозность у них не та была, что и помешало им полмира грабить, а менталитет - аналогичен. И те же скандинавы у них много, что позаимствовали. Тут жизнь экстремальнее идёт (несмотря на быстроту реакции южных народностей): дал кусок мяса соседу - кореш на всю жизнь, отобрал - вражина.
  Хотя по глубине мировоззрения  согласен - в некоторых вопросах индусы им в подмётки не годятся.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#762 04 May 2011 00:59:21

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5865

Re: Мифическая зоология

Есть такое понятие - спорадизм. Если у южных народов был спорадический характер, то у северных присутствовал спорадизм событий ввиду экстремальности внешнего окружения - вряд ли подобное способствовало длительным дедуктивным умозаключениям. Посему и законы и религия и мировоззрение проще (и более жестоки).
  ИМХО.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#763 04 May 2011 13:26:51

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

http://2.bp.blogspot.com/_tjkQUZ9f9gk/S_vVNbapkbI/AAAAAAAACug/pK1jY5IzmFY/s1600/Kingdom+Death+-+The+Gorm+-+Anatomy.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_pbFJndlkB6o/S_ph5mFJDoI/AAAAAAAAAHs/b05IEsOoSzo/s1600/Gorm+2.jpg
Написано, что это какой-то горм. Что это вообще?




http://img.photobucket.com/albums/v371/inkfish/chow149_inkfish.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v371/inkfish/wtf.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v371/inkfish/front.jpg

 

#764 04 May 2011 13:35:14

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Вот интересная инфа об орках из википедии:

Классик американской детской литературы Лаймен Фрэнк Баум ввёл в свои произведения о стране Оз экстравагантно выглядещее, летающее, незлое существо Орк (в оригинале — the Ork). По словам Орка, знакомящегося с главными героями, он живёт в своей собственной стране Оркинии (в оригинале — Orkland). Он помогает героям, перевозя их на себе по небу. В частности, об этом можно прочитать в повести «Страшила из страны Оз», опубликованной ещё в 1915 г.

Основная статья: Орки Средиземья
И всё же подлинно мировую славу орки приобрели благодаря Джону Толкину, в произведениях которого о Средиземье они были изначально синонимичны «гоблинам» — злым существам, о которых веками рассказывали люди, особенно в Англии. Слово «orc» происходит из староанглийского языка, где означает великана или демона. Сам Толкин утверждал, что взял его из средневековой поэмы «Беовульф», где оно применяется к гигантскому чудовищу Гренделю. В поздних письмах и некоторых неопубликованных работах Толкин писал это слово как «ork». Также в древнеримской мифологии упоминался бог мира мёртвых по имени Орк (Orcus).



А теперь о гранте. Если кто помнит, то в Warcraft орка (существо, которое имеет типично орочий вид) называют грантом, а как таковых орков там нет (во всяком случае в той версии игры что я играл). Там есть только гранты, тролли (размером с грантов), огры и гоблины.

А вот как выглядит "настоящий", мифологический грант:
http://www.avataram.ru/mythology/img/grant.jpg
Грант в английском фольклоре оборотень, который чаще всего является смертным под видом лошади. При этом ходит он на задних ногах, а его глаза пышут пламенем. Грант - городской фейри, его часто можно увидеть на улице, в полдень или ближе к закату Встреча с грантом предвещает несчастье - пожар или что-нибудь еще в том же духе.

 

#765 04 May 2011 13:36:24

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Мифическая зоология

Ну вот уже и Star Wars пошли. big_smile


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#766 04 May 2011 18:44:33

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

В армянской мифологии есть что-то подобное цвергам с прикольным названием ачуч-пачуч. :-)
Есть что-то вроде домового, но живущее в амбарах - амбару. Ещё есть дух типа домоого - пайк.

Морской змей - нэанг. Судя по всему грузинское слово, означающее крокодила зято оттуда (нианги).

 

#767 05 May 2011 02:39:29

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Анатомия магмар


ело лежащего передо мной магмара, так же, как тело человека, состоит из головы, туловища и конечностей (двух рук и двух ног), хвост отсутствует.
Первые отклонения от анатомии человека бросаются в глаза сразу – кожа обладает специфическим фиолетовым цветом.
Как показала трепанация, головной мозг не разделен на два полушария, а представляет собой единое целое. Я думаю, этим можно объяснить быстроту и четкость движений магмаров, ведь, получается, нервные импульсы в их теле проходят гораздо более короткий путь от рецептора до нужного участка мозга.
Вскрытие грудины показало еще одну особенность. Передо мной два сердца, расположенные симметрично, с правой и левой стороны, перед предполагаемыми легкими. Должно быть, жизнь магмара поддерживает четыре круга кровообращения, и, надо полагать, после остановки одного сердца, он продолжает жить за счет другого. Более того, первое сердце, может, как молоточек, завести второе. Неужели, это вечный двигатель?
Только что, мной было проведено вскрытие грудной клетки. Оно показало, что «легкие» не эластичны, в отличие от человеческих! Обычно, расширяясь, как губка, легкое способно набрать в себя нужное организму количество воздуха, в случае же с магмаром, все обстоит иначе. На первый взгляд, оно состоит из какого-то пористого вулканического стекла, одним словом, оно – твердое, а значит, не может расширяться, и вмещает в себя только ограниченное количество воздуха. Тогда, в чем же секрет? Что обеспечивает оба сердца кислородом?
Я предполагаю, что разгадка кроется в тканях. Скорее всего, подобно насекомым, магмары живут и за счет трахейного дыхания. Эта дыхательная система состоит из сети тончайших трубок, которые я сейчас вижу под одним из слоев кожи – под магмадермой. Эти мельчайшие каналы способны самостоятельно обеспечивать ткани кислородом, в то время как функцией легочного дыхания остается обогащение им коры головного мозга.
Результаты анализов показали, что вместо крови, по венам, артериям и сосудам течет магма. После смерти магмара, она остывает, а при контакте с воздухом сворачивается и затвердевает. По своему составу, она хорошо подходит для поддержания жизни организма, как единой системы, обеспечивая его нужными веществами: она содержит большое количество химических элементов, а также различные летучие компоненты и парообразную воду. Судя по всему, когда магмар дышит, воздух нагревается, проходя путь от носоглотки до легких. Расширяясь, кислород попадает в магму, которая, затем, поднимаясь по артериям, бежит к головному мозгу.
Кстати, судя по всему, именно магма и является причиной необычного цвета кожи. Не знаю как при жизни, но после смерти она приобретает все оттенки, от темно – фиолетового до светло-синего. Особенно живописно смотрятся на ней ярко-оранжевые прожилки – крупные артерии, по которым обычно течет магма.
После тщательного обследования верхних слоев кожи, я обнаружил на них еле заметные черные точки – поры. Скорее всего, через них, так же как через поры человека, выводятся ненужные организму соли и токсины.
Конечно, это мои предположения, но в организме магмара есть огромный плюс! Он не болеет. Ему не страшны вирусы, микробы, бактерии, инфекции – они просто не могут выжить при такой температуре. А это значит, что он менее уязвим, обладает более высоким тонусом, нежели человек, более вынослив и способен адаптироваться практически в любой среде.
Что не менее удивительно, по мнению наших специалистов, магмары, хоть и отличаются частичным дальтонизмом и не способны видеть некоторые оттенки красного и желтого цветов, зато обладают очень хорошим зрением, и способны видеть предметы на больших расстояниях.
Грубая кожа является причиной плохого осязания, но и это компенсируется! Острый слух и отличное обоняние позволяют ему чувствовать предмет по смеси запахов или звуков, которые от него исходят.
Мне кажется, что у такой особенности организма есть как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны – магмар не сильно чувствителен к боли, связанной с внешними повреждениями. Но, с другой стороны, ведь именно боль способствует выработке определенных рефлексов, и без нее в памяти не откладывается информация о том, что опасно, а что – нет.
Ясно одно: этот организм не идентичен человеческому, хотя множественные различия не носят ни положительного, ни отрицательного характера, если рассматривать картину в целом. Ведь, по сути, война, которая ведется между нашими расами, уже давно бы завершилась, если бы мы не обладали примерно одинаковыми возможностями. В чем-то преимущество на их стороне, в чем-то на нашей, и так будет всегда, если только вдруг не появится кто-то третий, который нарушит это равновесие.
Изучение анатомии магмара открывает перед нами новые границы, позволяя сделать большой скачок в науке. И, я уверен, что дальнейшие исследования дадут новые и новые результаты, которые позволят перейти нашей профессии на новый качественный уровень.

 

#768 05 May 2011 04:15:15

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Гляньте:-)

Несмотря на многие внешние признаки и несомненное морфологическое сходство с рептилиями, разумные жители планеты Дракия принадлежат к отдельному, неизвестному на Земле классу живых существ. Наиболее близки к драконам вымершие в конце мелового периода звероящеры, иначе зауроподы, от которых в верхней юре произошли примитивные однопроходные млекопитающие.

А вроде серьёзный сайт о драконах - http://www.drakia.com/sections/dragons/index.htm

Книги этого автора, точнее книгу я еле осилил. Псевдоним Локхард, как оказалось грузин. Я это вычислил по тому, что орки у него говорили фактически по-грузински.

 

#769 08 May 2011 06:10:17

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

http://w3.dwar.mail.ru/images/data/bots/Krogan_080627.jpg
Кроганы (англ. Krogan) - долгоживущая рептилоидная раса.
Когда саларианцы обнаружили кроганов, те представляли собой расу грубых примитивных существ, пытавшихся выжить в условиях ядерной зимы, которую они сами и спровоцировали. Саларианцы подняли их на новый культурный уровень и научили пользоваться современными технологиями, чтобы использовать их в качестве солдат в Рахнийских войнах.

Физиология

Эволюция кроганов происходила во враждебной окружающей среде. На протяжении нескольких миллионов лет на родной планете Тучанке кроганы боролись за существование. Им угрожали крупные хищники, опасные болезни и скудность планетарных ресурсов. Все это сделало этих ящероподобных существ чрезвычайно живучими. Лучшим свидетельством опасностей, которые подстерегали их на Тучанке, являются глаза кроганов. Хотя кроганы — хищники, их глаза посажены широко, как у земных травоядных. Угол обзора кроганов равен 240 градусам, что позволяет им лучше видеть приближающуюся опасность.
Физически кроганы почти неуязвимы, их толстую кожу невозможно пробить никаким холодным оружием, за исключением молекулярного клинка. Боль не мешает им концентрироваться. Все важные органы продублированы в организме несколько раз, поэтому потеря одного или нескольких из них остается практически незамеченной. Нервную систему им заменяет ещё одна кровеносная, способная проводить электрические импульсы. У крогана не может случиться паралич — «альтернативная нервная система» быстро восстанавливается.

Горб на спине крогана аккумулирует запасы жидкости и жира, которые помогают пережить голод. Большие горбы считаются предметом гордости; хорошее питание говорит о великолепном умении охотиться.

Самыми широко известными биологическими чертами кроганов являются их невероятная плодовитость и быстрое созревание. Освободившись от враждебных уз Тучанки, популяция кроганов достигла невероятного уровня. Лишь применение генофага помешало кроганам превысить численность рас, входящих в Совет. В настоящее время с теми немногими женщинами кроганов, которые способны выносить ребенка, обращаются как со стратегическими ресурсами; военные лидеры обменивают их на переговорах или (что случается чаще) ведут за них войны.

Культура

уровые условия родной планеты кроганов оказали на них не только физическое, но и психологическое влияние. Кроганам свойственны эгоцентризм, жесткость и грубость. Они высоко ценят физическую силу и способность рассчитывать на себя, поэтому предательство их не удивляет и не задевает. Слабые или бескорыстные индивидуумы живут недолго. В их обществе принцип «спасай свою шкуру» — единственно возможный.
Применение генофага, в результате которого численность населения кроганов резко сократилась, имело глубочайшие социальные последствия. Они не просто раздражены тем, что вся Галактика настроена против них, кроганы пессимистично настроены насчет шансов на выживание их расы. Кроганы руководствуются принципом «убивай, грабь и заботься только о себе, ибо скоро мы все умрем».

 

#770 08 May 2011 22:51:48

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Собака в мифологии:

С древнейших времен собака была верным другом человека: она помогала ему на охоте, охраняла его скот от хищников и жилище — от воров, играла с ребятишками, а народы Севера издавна использовали собак и в качестве ездовых животных. Неудивительно поэтому, что за собакой закрепилась позитивная символика преданности и верности. Острое природное чутье четвероногого друга сделало его эмблемой бдительности. У китайцев и японцев, высоко ценивших самоотверженность верного сторожа, собака — символ надежной защиты.

В мифологии собаку часто связывали с богами подземного Царства Мертвых: египетским Анубисом, индуистским Ямой, греческими Аидом и Гекатой и т.д. В загробном мире собака исполняла либо роль проводника душ умерших, либо охраняла ворота ада. В последнем случае адскому псу придавалась соответствующая внешность. Так, Цербер, страж греческого ада, имел три песьи головы, издававшие грозное рычание. Из смрадных пастей Цербера на землю капала ядовитая слюна, на шее вместо ошейника извивались шипящие змеи, а хвост его оканчивался зубастой головой дракона. Это чудовище надежно охраняло ворота загробного царства Аида, и лишь величайшему герою Эллады, Гераклу, удалось его укротить и доставить ко двору микенского царя Эврисфея (11-й подвиг Геракла).

Почему же собака в мифах имеет отношение к смерти и Царству Мертвых? Дело тут, по-видимому, в ее обостренном чутье. Часто люди не могли понять, почему собака настораживается, начинает лаять или выть без видимой для них причины. Из этих наблюдений за ее поведением родилось поверье, будто собака способна видеть духов. До наших дней сохранилось древнее суеверие, что собака воет к покойнику, поскольку она видит или чувствует подкрадывающуюся к человеку Смерть. Все эти поверья и сделали собаку спутницей древних богов смерти. Что же касается ее функций в загробном мире, то они аналогичны земным.

Чудовищные псы, враждебные людям, встречаются в мифах разных народов. Чаще всего они олицетворяют непонятные, а потому и страшные, явления природы. В корейских мифах, например, фигурируют «огненные собаки» пулькэ или хвагу, пожирающие солнце и луну. Они, таким образом, признаются виновниками солнечных и лунных затмений. В скандинавской мифологии злобный гигантский пес Гарм, олицетворение разрушительных стихийных сил, сорвавшись с цепи, приковывавшей его к скале Гни-пахеллир, угрожает гибелью всему человечеству, но могучий Тор, спасая богов и людей, убивает чудовищного пса.
Наряду с чудовищными адскими псами в мифологии древних действуют и добрые божества в собачьем обличье. Тяньгоу, «небесный пес» в китайской мифологии, отвращает от людей все беды и напасти, его появление знаменует мир и спокойствие. Если же людям угрожает война, Тяньгоу заранее предупреждает их об этом, посылая на землю ослепительные болиды.

В армянской мифологии аралезы, духи умерших собак, слетаются с неба на поля отгремевших сражений, усеянные трупами. Они зализывают раны убитых солдат, и некоторые из них оживают.
В мифах абхазов мы встречаем удивительное божество — повелителя собак. Алышкентыр вездесущ и наделен сверхъестественной силой. Разгневавшись, он способен в мгновение ока убить множество собак или напустить на них бешенство. Если же обратиться к нему с молитвой, Алышкентыр может наградить человека необычайно умной и преданной собакой.

В древних мифах и средневековых легендах особое место занимают нелепые предания о кинокефалах — людях с собачьими головами. Римский писатель и оратор Элиан Клавдий (II—III вв.) причислял к кинокефалам одно из индийских племен. Он отзывался о его представителях как о честных и добрых людях с головами собак, занимающихся охотой и скотоводством, вполне разумных, но лишенных дара речи и способных только рычать. Знаменитый венецианский путешественник Марко Поло (1254—1324), описывая жителей Андаманских островов, напротив, упоминает о кинокефалах как о диких и злобных людоедах с песьими головами. О кинокефалах писали и Плиний Старший, и Павел Диакон, и Адам Бременский, и другие известные авторы античности и Средневековья, однако их «авторитетные» свидетельства базировались лишь на непроверенных слухах и досужих вымыслах. Что же касается Марко Поло, действительно повидавшего мир, то он, по-видимому, наблюдал за дикими андаманцами с большого расстояния, опасаясь угодить им на закуску.

В религии народов мира мнения о собаке резко разделились. Если иудеи и мусульмане считали ее нечистым животным, олицетворением низости, жадности и угодливости, то в «Авесте», священной древнеперсидской книге, утверждается, что собака — наиболее чистое животное, обладающее некой мистической силой для борьбы с полчищами духов мрачного Аримана. В маздеистском культе жизнь собак была поставлена под охрану, а хоронили их с почестями, словно выдающихся людей, в специальных склепах — оссу-ариях.

Многие североамериканские племена индейцев почитали собак как священных животных, а ацтеки даже бальзамировали умерших собак. В буддизме же отношение к собаке презрительное. Это можно заключить даже из слов самого Будды, сказавшего однажды: тот, кто живет как собака, после смерти и перевоплотится в собаку.

В христианстве собака, образно говоря, вызвала очередной церковный раскол. Католическая церковь признала ее символом верности официальной догматике и бдительности по отношению к ереси и еретикам, а Русская православная церковь усматривала в собаке подлое и греховное существо. Слова «пес», «собака», «сукин сын» и т.д. употреблялись на Руси в качестве бранных. При известии о внезапной гибели вора, подлеца или негодяя русские обычно приговаривали с холодным презрением: «Собаке — собачья смерть!».

В античной иконографии с собачьими головами изображались египетский бог мудрости Тот и эллинистический Гермес Трисмегист.

В христианской иконографии собака — верный спутник некоторых католических святых, и прежде всего св. Доминика. Собака Доминика держит в пасти горящий факел, символизирующий пламенную веру. Дело в том, что испанский монах Доминик основал в 1215 году монашеский орден доминиканцев, выполнявший обязанности инквизиции. Благодаря игре слов («Dominus» на латинском означает «Господь», «canes» — «собаки»), доминиканцев, неустанно преследовавших еретиков, прозвали «псами Господними».
Собака является также атрибутом пилигрима Роха и Маргариты Кротонской. Согласно церковным легендам, бредущему через пустыню и умирающему от голода страннику собака принесла хлеба, а Маргариту она привела к месту, где было спрятано тело ее убитого возлюбленного.
В православной иконографии по указанным выше причинам собаке нет места.

В изобразительном искусстве соответствующие качества собаки сделали ее атрибутом нескольких аллегорических фигур: Верности, Обоняния и Меланхолии. В портретной живописи собака олицетворяет супружескую верность, если она лежит на коленях или у ног женщины.

В геральдике пес, также символизирующий верность, мог изображаться сидящим, стоящим или бегущим, но только в профиль. В английских и венгерских гербах использовались и профильные изображения собачьей головы.

В российской геральдике, по уже известным читателю причинам, эмблема пса долгое время отсутствовала, однако в XVIII веке, после петровских преобразований и в результате усилившихся контактов с Западом, она все же вошла в русские гербы. Как правило, эта эмблема употреблялась в качестве «говорящей» (в гербах дворян Собакиных, Собаковых, Борзовых и др.), но в отдельных случаях она несла на себе классическую символику верности. Именно в таком значении, например, собака в золотом ошейнике была изображена в гербе Милора-довичей.

В мировой истории эмблема собаки использовалась и в древности, и в Средние века, и даже в Новейшее время. В античной Греции она принадлежала философам-киникам (от греч. «куоп» — «собака»). Один из главных представителей философской школы киников, Ан-тисфен, утверждал, что жить следует «подобно собаке», т.е. в полном согласии с природой. Киники, как анархисты древности, отвергали государство и другие политические институты, считали ненужной обузой семью и собственность, отрицали науку, культуру, искусство и т.д. Готовые довольствоваться малым, они стремились к максимальной независимости от общества.

Начиная с мрачной эпохи Средних веков собака неожиданно становится символом палачества. В Западной Европе эмблему собаки приняли, как уже отмечалось, католические монахи-доминиканцы, особенно «прославившиеся» при подавлении и искоренении альбигойской ереси. Цветущие провинции Южной Франции, залитые в результате Крестовых походов потоками крови, покрытые руинами и пеплом пожарищ — на их совести, равно как и на совести безжалостных палачей-крестоносцев.

На Руси эмблему собачьей головы носили другие, не менее кровавые палачи — опричники Ивана Грозного. Собачья голова, притороченная к седлу коня опричника, символизировала его слепую преданность царю, готовность повсюду вынюхивать «измену» и выгрызать ее подобно бешеной собаке. Возможно, именно в опричнине и следует искать причину ненависти к собаке Русской православной церкви, сурово осуждавшей кровавый террор стремившегося к неограниченной власти грозного царя.

Еще один подобный пример переносит нас в начало XX века. В ноябре 1918 года в Германии вспыхнуло пламя народной революции. Готовясь к расправе над восставшими рабочими, член германского правительства Густав Носке, словно оправдываясь перед собравшимися на совещание министрами и генералами, заявил: «Кому-то ведь надо быть кровавой собакой!» Палач утопил революцию в крови, зверски расправился с ее вождями Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург, и вошел в историю под именем «кровавой собаки Носке».

В заключение данной главы необходимо отметить, что уподобление выродков рода человеческого собаке является, без сомнения, тяжким и незаслуженным оскорблением для доброго, верного и преданного животного.

 

#771 09 May 2011 00:28:47

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Мифическая зоология

Кот :

http://w3.dwar.mail.ru/images/data/bots … 080627.jpg
Кроганы (англ. Krogan) - долгоживущая рептилоидная раса.
Когда саларианцы обнаружили кроганов, те представляли собой расу грубых примитивных существ, пытавшихся выжить в условиях ядерной зимы, которую они сами и спровоцировали. Саларианцы подняли их на новый культурный уровень и научили пользоваться современными технологиями, чтобы использовать их в качестве солдат в Рахнийских войнах.

Эти существа явно взяты из какой-то фантастической вселенной. Не лишне было бы указывать из какой.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#772 09 May 2011 01:12:26

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Я об этом писал, правда в другой теме. Это из вселенной Фео - www.dwar.ru
По-моему очень интересный мир они создали.

Только следует отметить, что картинка крогана, которую я запостил выше взята из вселенной Фео, а текст из другого источника. Какой именно я уже не помню.
Но судя по всему кроганы из Фео и эти (из текста) отличаются.

 

#773 09 May 2011 01:20:45

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Черепа орков.
http://loneanimator.elfwood.com/art/l/o/loneanimator//orc_skull.jpg

http://rlv.zcache.com/orc_skull_poster-p228872728582510341t5ta_400.jpg

http://www.figuren-shop.de/gothic-shop/images/product_images/popup_images/totenkoepfe_markus-mayer_766-248.jpg

 

#774 09 May 2011 01:41:17

Unenlagia
Администратор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4591

Re: Мифическая зоология

Кот :

Гляньте:-)

Несмотря на многие внешние признаки и несомненное морфологическое сходство с рептилиями, разумные жители планеты Дракия принадлежат к отдельному, неизвестному на Земле классу живых существ. Наиболее близки к драконам вымершие в конце мелового периода звероящеры, иначе зауроподы, от которых в верхней юре произошли примитивные однопроходные млекопитающие.

А вроде серьёзный сайт о драконах - http://www.drakia.com/sections/dragons/index.htm

Книги этого автора, точнее книгу я еле осилил. Псевдоним Локхард, как оказалось грузин. Я это вычислил по тому, что орки у него говорили фактически по-грузински.

Крейзи, пишет твой соотечественник ("гвилишапи" - так ведь по грузински "дракон"?) Локхард конечно эмоционально и умеет красочно описать происходящее. В бурной фантазии ему не откажешь. Но всё его творчество СЛИШКОМ антропоцентрично (ИМХО). Т.е. слишком много внимания в произведениях уделяется наделению разумом всяких зверушек. Он является основателем субкультуры в рунете т.н. "драконы". На мой взгляд базовыми шагами к образованию этой субкультуры, так и началу его творчества - послужил америкосский фэнтези-фильм "Сердце дракона". В общем не трудно заметить, что его сайт горячо любим всякими недорослями-эскапистами, ошивающимися в интернете и грезящими красочными фантастическими мирами. Я его лихом помянул на диновэбе, дав ссылку на его сайт, а его сайт отслеживает сайты, с которых даются линки на его. Так он и оказался на диновэбе: http://dinoweb.ucoz.ru/forum/82-1388-1#38901
Он ещё какой-то роман накатал о "разумных динозаврах" - "Долина" и предложил его нам на диновэбе. В общем походу разочарован этот чел в роду человеческом (деструктивен мол он слишком и разучился видеть всю красоту окружающей его природы) и видит более высокие морально-экзистенциальные принципы во всяких там "драконах". smile
Да и не привык я к ТАКОЙ фантастике, как впрочем и ко ВСЕЙ художественной литературе. Трудно мне вникнуть в неё.

Отредактировано Unenlagia (09 May 2011 03:35:46)


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#775 09 May 2011 02:37:13

Crazy Zoologist
Гость

Re: Мифическая зоология

Я его книгу про драконов еле дочитал до конца. Драконы у него слишком "круты", уж чересчур, какие-то сверхсущества...

Дракон по-грузински гвЕлвЕшапи. Гвели - змея, вешапи - кит. Слово "вешапи" взято от армянского "вишап", что означает дракон (драконы в армянской мифологии в основном, если не все, водные существа и так или иначе связаны с водной стихией).


Вообще откуда сложился европейский образ дракона? У китайцев они другие и связаны с той или иной стихией (как у армян или иранцев). Но в отличие от ирано-армянского вишапа китайский дракон сильно "раскручен" и его внешний вид известен лучше. То есть глядя на китайского/восточного дракона сразу определишь, что это именно он, а никто другой.

У европейцев дракон совершенно иного рода. Я так понимаю изначально (у китайцев, ариев) драконы были совсем другими, нежели те, которые популярный сегодня.

С точки зрения анатомии самый реалистичный среди драконов - виверн и линдворм, затем классический европейский дракон.

Гивр и китайский дракон несуразны.

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry