Именно так! "Настоящие" верблюды жили в плейстоцене только в Евразии - паракамелюсы и камелюсы.

Зубная формула различна - у ламин (различия на уровне трибы) отсутствуют второй верхний резец и вторые премоляры  и еще немного по мелочи)).

Camelus knoblochi (Титов):
http://paleorostov.narod.ru/Titov_Camelus_knoblochi.pdf

Титов В.В. Остатки верблюдов из золотоордынских археологических памятников Приазовья // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве. Донские древности. Вып. 10. Азов, 2009. С. 472-475.
http://paleorostov.narod.ru/Titov_camel_Azak2009.pdf

Впервые мозоленогие в лице их представителей паракамелюсов (Paracamelus) попали в Азию в позднем миоцене чере Берингию.

А кто больше, сирийский верблюд или камелопс?

Problems in the nomenclature of North American Pleistocene camelids

Не помню, было или нет:
Giant Camels from the Cenozoic of North America

Отредактировано Кот (26 March 2011 12:56:18)

Это все американские верблюды?
А эпикамелус?

Эпикамелус разве не самый большой?

А почему жирафоподобные верблюды вымерли?
Вот инфа из вики касаемо веса эпикамела:
Four fossil specimens were examined to determine body mass by M. Mendoza, C. M. Janis, and P. Palmqvist. [3] The findings are:

Specimen 1: 721.3 kg (1,600 lb)
Specimen 2: 621 kg (1,400 lb)
Specimen 3: 574.7 kg (1,300 lb)
Specimen 4: 363.5 kg (800 lb)

Да, это гигантская лама.

Revs :

А каких размеров достигал титанотилопус? Кажись, вполне слоновьих? Вродь эти верблюды дожили до позднего плейстоцена, исчезнув около 300 тыс. лет назад. Представляю, как косматые ревущие стада этих длинномордых мегаверблюдов кочевали, подобно слонам.

Титанотилопус не скажу ,но его родич мегакамелюс был на 40см выше современного бактриана в плечах .

Интересные материалы.
Возникает ощущение, что гигантские верблюды среднего плейстоцена отчасти занимали на севере нишу современных жирафов, вернее - ранних жирафов, которые еще не достигли высоты под 5 м.

По идее, такие верблюды должны были быть самыми эффективными листоедами после хоботных в высоких широтах по всей Евразии и Сев. Америке. Рост и длина/подвижность шеи давали им такую возможность и явно ставили бы в выигрышное положение при объедании высоких крон по сравнению со всеми другими травоядными. Кроме большерогих оленей, разве что.

Совершенно удивительно при этом, что верблюды поголовно предпочитают аридные и обезлесенные зоны. И по палеоостаткам - то же самое, степные зоны. Это артефакт? Или они действительно держатся/держались открытых участков сами, даже когда есть возможность жить вдоль зарослей деревьев?
У листоядных форм обычно умеренно высокие зубы, и, главное, совершенно другая печень, позволяющая выводить множественные яды деревянистых растений. Олени - хороший пример.
Чистые травоядные типа белого носорога, лошади и степного бизона таких физиологических противоядных адаптаций не имеют. Как с этим у верблюдов, интересно?

Отредактировано Miracinonyx (24 August 2011 19:00:26)

Ну, про 300 тыс. лет - это, конечно, из Вики. Но есть другие источники, где указан Irvingtonian (если не ошибаюсь, "ирвингтоний"). А это ранний и средний плейстоцен (до 750-600 тыс лет назад точно).

http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= … eal_user=1

Из "Giant Camels from the Cenozoic of North America"

Реконструкция титанотилопуса   . На счет 3.5м сомневаюсь! Вот разница между Бактрианом , хумерус 443мм ,радиус 538мм . Мегакамелюс ,хумерус 553мм,радиус 735 мм,то есть на 31% длинее . Если этот экземпляр бактриана был 200-210см в холке ,то мегакамелюс 265-275см.