Владимир Т. :

." Задние лапы больше передних, с пальцами, направленными вперед; отпечатки задних конечностей заметно меньше, их пальцы при постановке на субстрат смотрели внутрь".
Вероятно,здесь очепятка

Конечно. Отпечатки передних меньше и повёрнуты внутрь

Вот ещё что пишет М. Бентон относительно Brontopus giganteus - также ихнотаксона, который относили и к парейазаврам в том числе:

Фоссильные следы довольно редки в поздней перми как в России, так и в Южной Африке. О первой находке в России следов маленькой рептилии мы напечатали в 1997 г. [19]. Их нашел несколько лет назад В. Твердохлебов около нашего лагеря на р. Сакмаре у Кульчумово. Сведения о второй находке больших следов парейазавров с р. Сухоны на севере России были также опубликованы [20]. Итого было всего 3 находки, которые оказались
важными для установления следообразования.
Мы впервые сравнили найденные следы с другими образцами, которые были описаны из разных частей мира. Ясно, что наши следы не новой формы, но они более или менее идентифицируются с Brontopus giganteus, описанным Heyler, Lessertisseur [21] из поздней перми Франции. Это название, данное французскими авторами, говорит о том, что животное было тяжеловесным и гигантским (буквально это означает «gigantic thunder foot» – гигантская громовая нога). Отпечаток показывает, что животное стопоходящее или полустопоходящее, ступни плоские. Передние конечности имели 5 коротких толстых пальцев одинаковой длины, задние также имели 5 пальцев, но длина их уменьшается от 2-го к 5-му пальцу. Пальцы конечностей широкие и заканчивались когтями. Сзади пальцев – отпечатки подошв ног. Отпечатки передних конечностей имеют длину 230 мм и ширину 360 мм, задних конечностей – длину 175 мм и ширину 380 мм, длина шага около 1,2 м. Некоторые следы пересекаются, показывая, что «большая нога» могла ступать вперед и назад, наблюдаются четкие отметины царапин, где когти скользили в иле.
Передние и задние конечности имели по 5 пальцев, следовательно, следы принадлежали определенно рептилиям, а не амфибиям (все амфибии имели и имеют 4 пальца на передних конечностях). Среди позднепермских рептилий имеется несколько кандидатов на принадлежность следов: парейазавры, диноцефалы и дицинодонты. Из [21] было ясно, что Brontopus был парейазавром, другие авторы считали следы «пеликозавровыми». Позже предположение оказалось неверным, так как пеликозавры были низшими синапсидами (маммалеподобными рептилиями), известными из карбона и ранней и средней перми. Они вымерли около 10 млн лет, до вятского времени. Парейазавры также исключаются по положению следов «big foot». Они имели раздвинутые передние и задние пояса с локтевыми костями, расставленными в стороны, в то время как следы Brontopus показывают частичное раздвинутое положение. Возможно, это следы-маркеры, оставленые диноцефалами и дицинодонтами. Обе группы включают тех представителей, которые были достаточно большими, чтобы оставить такие же следы, как Brontopus.
...
19. Tverdokhlebov V.P., Tverdokhlebova G.I., Benton M.J., Storrs G.W. First record of footprints of terrestrial vertebrates from the Upper Permian of the Cis-Urals, Russia // Palaeontology. 1997. Vol. 40. P. 157–166.
20. Губин Ю.М., Голубев В.К., Буланов В.В., Петухов С.В. Следы парейазавров из верхней перми Восточной Европы // Палеонтологический журн. 2003. Т. 37. С. 514–523.
21. Heyler D., Lessertisseur J. Pistes de tetrapodes Permiens de la region de Lodeve (Herault) // Memoire du Museum National d, Histoire Naturelle, Paris. Serie C. Sciences de la Terre. 1963. Vol. 11. P. 125–221.

Бентон М. Массовое вымирание конца перми: события на территории России
Далее там обсуждается возможность принадлежности следов дейноцефалам и дицинодонтам, и автор приходит к выводу о принадлежности Brontopus к дицинодонтам.

Русский Brontopus giganteus найден в овраге Корольки. Там верхнепермские и нижнетриасовые отложения, как пишут, с хорошо обнаженной границей Р-Т. Следовательно, дейноцефалов уже не было - они не моложе уржумского яруса. Поэтому Бентон и исключает их. Из средних и крупных верхнепермских дицинодонтов России роды: собственно Dicynodon, Delectosaurus, Vivaxosaurus. Последний род самый крупный - длина черепа до 40 см, почти вдвое больше, чем у типового вида Dicynodon. Такие крупные дицинодонты не были найдены в Корольках и в терминальной перми России вообще, но эти следы могут оказаться свидетельством их существования.

Почту проверил, спасибо!

Редрик,опять эта книженция по парейзаврам на немецком всплыла http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%EF … E%E7%EE%E9 .
Труды палеозоологического института. Том 3. Эволюция парейазаурид(Гартмана-Вейнберга А.П.) Ленинград 1933г. 66с. бумажный (обложка). обычный формат.
(Продавец: BS - sibcol, Новосибирск.) Цена 550 руб. Заказать
На немецком языке с кратким резюме на русском .Описание костей палеозойского ящера парейазаурид с 16 таблиц фото на вклейках.
Cостояние: хорошее.библиотечный экземпляр. Печати,пометы.

Отредактировано Владимир Т. (27 January 2011 14:34:30)

Владимир Т. :

Эволюция парейазаурид(Гартмана-Вейнберга А.П.)

Забавно, но Гартман-Вейнберг - женщина Александра Паулиновна.
Быстров упоминает эту работу, пишет, что строение скелета там рассматривается не слишком детально и из иллюстраций - фотографии, которые дают плохое представление о строении скелета. Владимир Т. на почту зайдите, как будет время, ОК?

http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml … n_lang=eng

Вот полная версия, но там тоже всё зависает.

А это мой вариант самого толстого скутозавра!

Cisuralius :

В Эодицинодоне вообще нет ни одного нетерапсида

Нашёл-таки у John E. Almond (2010) указания на находки в зоне Eodicynodon, помимо 8 семейств зверообразных, разрозненных остатков амфибий и палеонискоидных рыб. Это из позвоночных.

Cisuralius :

А каких именно амфибий, ринезухий? Можно ссылку? Кстати, Kungurian - Roadian    279.5 - 272.5    Namibia (Erongo)     Stereospondyli indet. -это не они?

Там не указано, какие именно амфибии и рыбы. Найдены они, судя из написанного, непосредственно в ЮАР и возрастом моложе (вордские).
http://www.srk.co.za/files/File/South-A … 0Study.pdf

Хотя до этого я тоже видел упоминания, что в зоне Eodicynodon амфибий не найдено (например, на это указывает Li Jinling (2001) в описании фауны примитивных тетрапод "средней" перми Китая). Хорошо бы ещё посмотреть работу Rubidge, B. S. (1995) Biostratigraphy of the Eodicynodon Assemblage Zone.

Звероящер,в центре скутозавр,а вверху и внизу кто такие?

Звероящер :

Верхний - Bradysaurus, нижний - Anthodon

А где и когда обитали?Кто были главенствующими хищниками?Дельтавятии у Вас такой скелетяры не имеется?

Африканцы,значит...
Дельтавятия действительно страшная,уж лучше ивахненовская,из "Тетраподы плакката..."(сейчас вспомнил,что эта книжка есть),хотя то же-не фонтан.
Звероящер,а Вы дельтавятии постчерепье так и не нарисовали?Очень,скажу,голова у Вас замечательная вышла.Впечатляющая

Дельтавятию ИМХО можно изобразить как полуводного обитателя побережий пресных водоёмов: найдены следы, оставленные на берегу, а захороненные в естественном положении скелеты (брюхом вниз, голова выше уровня таза), возможно, свидетельствуют об утопании животных в вязкой грязи или захоронении потоками жидкого осадка. Но есть также обоснованное предположение, что эти парейазавры могли закапываться в ил на дне пересыхающего водоёма, как сейчас делают некоторые лягушки, чтобы пережить неблагоприятные условия, и их гибель наступала в такой "спячке" (Сумин, 2009).

Быстров (Bystrow, 1938; Bystrow, 1939) предполагал наличие у двинозавра трёх пар наружных жабр, основываясь на (в общем неверном) сравнении с современным аксолотлем. Исходя из наличия четырёх пар цератобранхиалей, Сушкин (Sushkin,1936) и Шмальгаузен (Schmalhausen,1968) предположили наличие четырёх пар наружных жабр. Однако, согласно современным представлениям (Ивахненко, 2001; Schoch & Witzmann, 2011), у взрослого двинозавра было четыре пары внутренних жабр. Среди Dvinosauria три пары наружных жабр описаны только у личинки Isodectes, что говорит о возможности одновременного присутствия наружных и внутренних жабр в одной кладе - пока что уникальный пример среди тетрапод (т.н. внутренние жабры головастиков бесхвостых не гомологичны настоящим внутренним жабрам рыб и базальных тетрапод). Чешуя и остеодермы у рода Dvinosaurus неизвестны, хотя кожные окостенения и найдены у более базальных представителей Dvinosauria (Trimerorhachis, Neldasaurus, Isodectes, Acroplous).

По размерам дельтавятия и двинозавр примерно одинаковы - до 1,5 м.

плио :

а если поменять Дельтавятию на скутозавра? его можно рисовать в водной стихии полностью? и ещё мог тогда обитать двинозавр?

Так и дельтавятию можно, кто сказал, что нельзя Просто она могла быть более наземной, чем скутозавры.
А двинозавр и скутозавр будут смотреться как классика. Как раз оба животных очень характерны для соколковского комплекса.