Дейнотерий получается гораздо массивней их обоих!
Но самая длинная из известных мне плечевых костей дейнотерий (из Украины) - 110 см.

Получается, что в среднем самый крупный из сухопутных млеков - дейнотерий.

Если плечевая кость массивнее, а она основательно массивнее, то и все ноги были заметно толще. Насчёт позвонков не знаю, но воздухоносных полостей в костях у дейнотерия было меньше, чем у слонов.

Выше я писал, что известна плечевая кость южного мамонта - 1050 мм в длину, ширина диафиза - 128 мм.
У гигантского дейнотерия из таблицы, которую ты привёл в соотвествующей теме длина плечевой кости 740 мм, а ширина диафиза - 124 мм.
То есть при заметно меньшей длине она лишь на 4 мм тоньше, чем у мамонта.

Алекс :

XUMN :

Is there any reference or paper about 1880mm femur?

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=242&p=48  Сообщение 1187  таблица 19 .     D. giganteum Kaup
München –
Stromer, 1938                           Femur- Total length-   188.0 , Diameter of caput femuri- 210.0,Width at proximal end- 400.0

compared with the right,it may be a mistake for 1588mm or something less.

Кот :

http://s51.radikal.ru/i133/1102/eb/d11a31e9d37e.gif а в этих таблицах жирными цифрами это что?
Мастодонт получается относительно массивней мамонта как я  и говорил много раньше.

В сообщении 1050 я добавил плечевую кость американского мастодонта!

Интересная таблица ,рост и вес индийского слона !   

Армениакус - синоним трогонтериевого, а хазарский - подвид последнего.

Гарутт пишет что рост трогонтериевого слона при жизни мог составлять до 5 метров.

"Южный слон".

По чему вопросом прямобивневого лесного слона занимаются так мало или вообще не занимаются , ведь инфы о нем практически нет, тогда как о мамонте трубят во всю - эти животные ведь обитали в один промежуток времени бок о бок. И спроси постороннего человека о мамонте - он расскажет кто это и как выглядел, а если спросить про прямобивневого слона - то человек посмотрит квадратными глазами, а потом скажет что разве такие были??
  или это связано с малым количеством останков слона?

И весил соотвественно степняк гораздо больше, чем южанин. Так как южный слон как и африканский относительно высоконогий. У степной слон наоборот относительно коротконогий.
Судя по всему самым тяжелым был дейнотерий и "индрико-парацератерий", потом степняк, а потом все остальные.
Южный судя по всему, по крайней мере в среднем, крупнее императорского.

Кости гораздо массивнее. Алекс выставлял фотки в сравнении. Тяжелее южного уж точно. Он не такой массивный как степняк.