Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#101 11 February 2011 21:09:16

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Nастя :

А у нас в районе уже знаки в честь чупакабры ставятsmile
http://vykza.ru/2011/02/07/programma-pr … kabru.html

НТВ есть НТВ. smile))))))

 

#102 11 February 2011 21:19:54

Nастя
Любознательный
Откуда: г.Выкса, Нижегородская область
Зарегистрирован: 17 November 2010
Сообщений: 50

Re: Чупакабра

Вот этот самый знак:
http://s15.radikal.ru/i188/1102/93/e1f1557d7836.jpg

Неактивен

 

#103 17 February 2011 14:18:53

Лесоинженер
Забанен

Re: Чупакабра

Нужно сказать, что фильм о чупакаброподобном существе, появившимся в нижегородских лесах после пожаров 2010 года, показанный по НТВ, сделан хорошо. Я и раньше читал о том, что раньше на Руси существовало поклонение неким тварям, похожим на ящера или крокодила. Кто знает, что еще может существовать на Земле, оставшееся с поистине библейских времен? Пока никто не смог толком объяснить, как на камнях из южноамериканского города Ики появились изображения динозавров и людей вместе. Скидывать все на подделку канает не во всех случаях.

 

#104 17 February 2011 19:16:06

Еl Padre
Любитель животных
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07 October 2008
Сообщений: 437

Re: Чупакабра

А какая связь между Чупакаброй и камнями Ики?
Я тут попробовал привести статью об экспедиции в Перу как раз для проверки подлинности этих камней. "Исследователи журнала Ano/cero, после 4 лет упорного труда" убедительно доказали, что это подделка. Статья слишком большая, пожалел форумчан - удалил. Да ее все-равно никто тут читать не станет. Люди в Мезозое - это звучит гордоsmile

Отредактировано Еl Padre (17 February 2011 19:36:16)

Неактивен

 

#105 17 February 2011 19:45:32

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Еl Padre :

А какая связь между Чупакаброй и камнями Ики?
Я тут попробовал привести статью об экспедиции в Перу как раз для проверки подлинности этих камней. "Исследователи журнала Ano/cero, после 4 лет упорного труда" убедительно доказали, что это подделка. Статья слишком большая, пожалел форумчан - удалил. Да ее все-равно никто тут читать не станет. Люди в Мезозое - это звучит гордоsmile

Соглсен.Люди бы на том уровне технического развития просто не выжили бы с динозаврами.А коллекция Джульсруда тоже подделка.

 

#106 17 February 2011 20:36:54

Лесоинженер
Забанен

Re: Чупакабра

Есть люди, которые говорят, что официальная родословная человека - тоже подделка, составленная из непойми каких обломков челюстей и костей (не умышленная подделка, просто многие "товарищи" так сильно желали доказать теорию приматоидного происхождения человека, что принимали во внимание только все то, что ее подтверждало, отметая множество иных доказательств противного). Я читал, что камни с рисунками, как камни Ики, находили в Перу при раскопках захоронений индейцев. К тому же этих камней огромное количество и некоторые достигают очень крупных размеров - там что, целая фабрика по их подделки? Вообще не все в мире вписывается в научные схемы и шаблоны и теорию совместного обитания динозавров и человека я бы не стал отвергать с ходу.

 

#107 17 February 2011 21:15:15

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Лесоинженер :

Есть люди, которые говорят, что официальная родословная человека - тоже подделка, составленная из непойми каких обломков челюстей и костей (не умышленная подделка, просто многие "товарищи" так сильно желали доказать теорию приматоидного происхождения человека, что принимали во внимание только все то, что ее подтверждало, отметая множество иных доказательств противного). Я читал, что камни с рисунками, как камни Ики, находили в Перу при раскопках захоронений индейцев. К тому же этих камней огромное количество и некоторые достигают очень крупных размеров - там что, целая фабрика по их подделки? Вообще не все в мире вписывается в научные схемы и шаблоны и теорию совместного обитания динозавров и человека я бы не стал отвергать с ходу.

Лесоинженер.Это устаявшаяся теория происхождения человека и сходу так ее опровергать не имея никаких доказательств на руках нельзя.У сторонников  "происхождения человека от обезьяны" имеются доказательства,котторых не имеете вы,чтобы доказать обратное.
                 А где вы читали?Ссылку если можно подкиньте.
             Согласен,что не все вписывается в научные рамки....

 

#108 17 February 2011 21:33:26

Лесоинженер
Забанен

Re: Чупакабра

Доказательства, противные этой устоявшейся теории, приводили многие, взять хотя-бы Майкла Кремо с его книгой "Запретная археология" (и заметьте, он ни какой-нибудь там религиозный креационист). И в палеонтологическом музее никто такие доказательства не будет выставлять на всеобщее обозрение - там их можете не искать. Нужно сказать, что научный эволюционизм (приматоидная теория является его частью) лежит в основе всей мировоззренческой парадигмы современного мира и любые системные попытки его оспорить будут сразу пресекаться.

Отредактировано Лесоинженер (17 February 2011 21:35:42)

 

#109 17 February 2011 21:47:30

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Чупакабра

Лесоинженер :

Есть люди, которые говорят, что официальная родословная человека - тоже подделка, составленная из непойми каких обломков челюстей и костей (не умышленная подделка, просто многие "товарищи" так сильно желали доказать теорию приматоидного происхождения человека, что принимали во внимание только все то, что ее подтверждало, отметая множество иных доказательств противного). Я читал, что камни с рисунками, как камни Ики, находили в Перу при раскопках захоронений индейцев. К тому же этих камней огромное количество и некоторые достигают очень крупных размеров - там что, целая фабрика по их подделки? Вообще не все в мире вписывается в научные схемы и шаблоны и теорию совместного обитания динозавров и человека я бы не стал отвергать с ходу.

Предлагаю закрыть тему, а может и весь раздел. Это реально рассадник антинаучного бреда. Пример - выше.

Неактивен

 

#110 17 February 2011 21:55:07

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Лесоинженер :

Доказательства, противные этой устоявшейся теории, приводили многие, взять хотя-бы Майкла Кремо с его книгой "Запретная археология" (и заметьте, он ни какой-нибудь там религиозный креационист). И в палеонтологическом музее никто такие доказательства не будет выставлять на всеобщее обозрение - там их можете не искать. Нужно сказать, что научный эволюционизм (приматоидная теория является его частью) лежит в основе всей мировоззренческой парадигмы современного мира и любые системные попытки его оспорить будут сразу пресекаться.

Я не понимаю вас.Опять вы приводите не прямые доказательства,а какие то примеры опровержения теории эволюции.Я не думаю,что любые попытки отойти от "догмы" сразу пресекаются.Просто доказательства должны быть убедительными.А камни Ики являются фальсификацией.Тогда как объяснить,если люди жили с динозаврами,отсутствием останов последних?Вы сейчас пытаетесь привести доказательства в пользу креационистов.Именно они культивируют идею о совместно сосуществовании людей и динозавров.Я отношусь к этому всему с осторожностью...

Отредактировано Чипекве (17 February 2011 21:56:12)

 

#111 17 February 2011 21:55:40

Еl Padre
Любитель животных
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07 October 2008
Сообщений: 437

Re: Чупакабра

Юра :

Предлагаю закрыть тему, а может и весь раздел. Это реально рассадник антинаучного бреда. Пример - выше.

Обеими руками "за"

Неактивен

 

#112 17 February 2011 21:59:47

Лесоинженер
Забанен

Re: Чупакабра

Поддерживаю. Оставайтесь при своем "научном бреде".....И не надо меня оскорблять креационистом

Отредактировано Лесоинженер (17 February 2011 22:06:11)

 

#113 17 February 2011 22:04:45

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Лесоинженер :

Поддерживаю. Оставайтесь при своем "научном бреде".

Бред судя по всему,по вашей части.

 

#114 17 February 2011 22:06:03

Чипекве
Гость

Re: Чупакабра

Процитируйте,что бредового сказал я.

 

#115 17 February 2011 22:20:26

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Чупакабра

Лесоинженер :

Поддерживаю. Оставайтесь при своем "научном бреде".....И не надо меня оскорблять креационистом

Вас пока ещё некто не оскорблял, не набивайте себе цену.

Неактивен

 

#116 17 February 2011 22:24:31

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Чупакабра

А я считаю, что чупакабра родственна британским фейри. И попала туда вместе с англичанами.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#117 17 February 2011 22:25:28

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Чупакабра

Юра :

Предлагаю закрыть тему, а может и весь раздел. Это реально рассадник антинаучного бреда. Пример - выше.

Стоп. Тут есть одна нормальная тема - "Волшебные человечки".


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#118 17 February 2011 22:28:53

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Чупакабра

Ну так оставим для смеху человечков и кыштымского карлика, а остальное - фтопку. А то приходят неучи и компастируют народу мозги. Пусть читают псалмы у себя на собраниях.

Неактивен

 

#119 17 February 2011 22:37:54

Еl Padre
Любитель животных
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07 October 2008
Сообщений: 437

Re: Чупакабра

Кстати, Юр, по опыту знаю, что далеко не все мракобесы псалмы читают. Лично знаком с несколькими "эзотериками", которые прохладно относятся к религии, но несут такую ахинею, что слезы на глаза наворачиваются. Там и Мулдашев, и инопланетяне-пирамидостроители и много еще чего. Ну и, само собой (как без этого):"А ты что, и правда веришь, что люди произошли от обезьян?"smile

Неактивен

 

#120 17 February 2011 22:47:08

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Чупакабра

Ну Мулдашева хоть понять можно - тот на дураках деньги зарабатывает)

Неактивен

 

#121 17 February 2011 22:51:59

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16362

Re: Чупакабра

Так что, раздел "Криптозоология" сносим?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#122 17 February 2011 22:57:15

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10735

Re: Чупакабра

Я своё мнение высказал. Думаю, не мне одному заметно, что дауны в первую очередь лезут писать ерунду именно сюда. Имхо о НАСТОЯЩИХ животных вполне можно писать в профильных темах, не забрасывая крючки неучам.

Неактивен

 

#123 17 February 2011 23:14:09

Еl Padre
Любитель животных
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07 October 2008
Сообщений: 437

Re: Чупакабра

Arctodus-simus :

Так что, раздел "Криптозоология" сносим?

Для бесед о мифических животных несколько хороших тем есть, а этот раздел, по-моему лишний и (присоединюсь к Юриному мнению) даже вредный.

Неактивен

 

#124 17 February 2011 23:16:00

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 24254

Re: Чупакабра

Если бы раздел был детский еще можна понять,но когда взрослые несут чушь -это уже перебор ! Половина тем типа, ожившие какашки напали на людей ,нужно удалять немедленно!Да и весь раздел одна муть...


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#125 17 February 2011 23:39:47

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5865

Re: Чупакабра

До ноября 2009 тему можно ещё было почитать. С приходом в неё "эзомутериков" полторы последних страницы - черпание воды решетом.

Алекс :

Да и весь раздел одна муть...

Крэйзи, создавший тему, даже сам об этом уже неоднократно высказывался, предлагая снести башню.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry