Юра :

http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/689 … 03eec2.jpg

Креативненько эдак, с выдумкой : приобщение к палеонтологии и проблемам вымирания плейстоценовой мегафауны с самого раннего возраста

Отредактировано Gennadius (15 February 2011 15:31:58)

По-моему максимальная в плечах, другой "претендент" - задница.

Я говорил про самого крупного среди ныне живущих слонов, он 3,7 метра.

Мастодонтов со слонами сравнивать не надо. У них совсем другое сложение. Про особую высоконогость степного слона никто не писал. Они примерно одинаковые с южным и колумбийским. Шерстистый немного массивнее, так как компактней (по идее).

Вот африканский слон.

Мамонт и слон Реки получаются чуть более высоконогими за счёт того что спина относительно короче.

На рисунке Серхио мамонт получился несколько массивнее африканского слона. И это колумбиец, хотя они по сложению почти такие же как степные мамонты.

А что за слон справа?

Африканский лесной или индийский?

К слову, вес Йоси (самого крупного слона в мире в настоящий момент, про которого я писал) оценивается в 7 тонн, его правда никто не взвешивал. Рост 3,7.
Есть скелет САМКИ степного мамонта - 4,9. По-моему разница огромна, даже учитывая покатую спину мамонта. В связи с этим не вижу ничего удивительного в размерах мамонта Сунгари.
Я правда не совсем понял, 5,2 или 5,3 метра (про которые они пишут) это высота скелета или ориентировочная высота самого животного?

Скелет самки высотой в 490 см принадлежал животному высотой минимум 510 см. Так что 520 см вполне мог быть крупный самец.

Кот :

Алекс, понятно. В общем, самое крупное млекопитающее суши всё же слон!:-)

С чего такой вывод? Судя по таблицам выложенной мной ПДФ у парацератерия кости толще относительно ,чем у трогонтериевого мамонта , Тем более ,что в таблицах кости в полтора раза меньше ,чем есть наибольшие у парацератерия!

К примеру: Трогонтериевый мамонт: плечевая кость 1230мм длина, 198мм наименьшая ширина диафиза ( рекордная длина плечевой кости 1440мм,ширина нет данных) Парацератерий : плечевая кость 848мм длина, 167мм наименьшая ширина диафиза( рекордная длина плечевой кости 1300мм,ширина нет данных) Из конкретного примера ,у парацератерия относительно толще плечевая кость!

Мамонт и слон Реки получаются чуть более высоконогими за счёт того что спина относительно короче.

Ну или что тоже самое - ноги относительно длинее

В отношении Рекки, хорошо видно на скелете по положению локтевого сустава относительно нижнего края грудной клетки. У него грудина на уровне верхней трети плеча, а у африканца - нижней. Правда тут может играть особенность положения лопатки при сборе скелета, но на задней конечности тоже заметно. У африканца грудина чуть ли не уровне колена, а у Рекки - едва ниже края таза.

На рисунке Серхио мамонт получился несколько массивнее африканского слона.

Это, кстати смущает, по живым слонам видно, что самая "толстая" часть туловища у них живот (что более чем логично, учитывая их пищеварение). А у Серхио получилась очень массивная, почти "бычья" грудь.

А что за слон справа?

Судя по бивням и черепу я бы предположил, что лесной африканский.

Есть скелет САМКИ степного мамонта - 4,9. По-моему разница огромна, даже учитывая покатую спину мамонта.

Огромная. Но хотелось бы всё же взглянуть на промеры.

Кот :

Алекс, я приводил источник про 4,9 метровой слонихе.
Есть и таблица где скелеты по 4,6 м.

Скелет одного из наиболее крупных представителей этого вида имеет в высоту в холке 4,5 метра. К слову, самый крупный из ныне живущих слонов имеет высоту (живого слона) - 3,7 метра. При жизни рост этого мамонта (чей смонтированный скелет составляет 4,5 мерта) очевидно составлял 4,7-4,8 метра (Байгушева, Гарутт). Более того, известны останки костей ещё более крупных особейЮ чья высота составляет около 5 метров.

Сунгарийский мамонт таким образом не утка. Учитывайте вариабельность размеров. К примеру есть африканские (саванновые) слоны 2,5 метра (слонихи), а есть 3,7 метра (самцы). Даже среди самцов есть разница ощутимая - бывают 3 метра, бывают 3,7 метра.

Алекс, парацератерий получаетс массивней, но почемуе ему приделывают более тонуие ноги на рекнострукциях? И рекордная кость степного мамонта длиннее чем рекордная у парацератерия. Абсолютно кость немного толще все же у степняка.

Это визуальный обман ,локтевая кость парацератерия на 50см длинее чем у трогонтерия ,не говоря о плюсневых костях ,вот и кажется что он грацильней мамонта!

Кот :

Моя цитата выше - по материалам именно этой книги.

                                                               Можна по таблицам определить ,кто самый мощный (относительно) ! По сербсому трогонтерию толковой инфи  с промерами нет .

Парацератерий: U-1600мм  H- 1200мм  R- 1220мм  F- 1650   T- 920мм. Дейнотерий: U-1176мм  H- 1145мм  R- 928мм  F- 1650(1880)мм   T- 1250мм. По толщине я не понимаю что где ! Дейнотерий с бедренной костью 188см на 14 % больше за представленные мной цифры дейника из Руминии !

Кот :

У дейно плечевая кость получается длиннее чем у парацератерия, а лучевая гораздо короче. Странно.

Где плечевая короче? 120см у парацератерия и 114см у дейнотерия!

Кот :

Напутал...
Но бедренная  кость получается одинаковая - 1650. А в скобках что за цифра (1880)? И что такое Т?

Т - берцовая кость . 1880мм -это бедренная кость дейнотерия найденная в 1938г !

Кот :

Она получается у дейнотерия больше? И бедренная кость тоже (1880 мм)!

Так это и есть бедренная кость188см ,там точка стоит