Зоологический форум / National Geographic vs BBC

Arctodus-simus · 29 December 2008 17:15:52

В Австралии карликовые аллозавры прдержались дольше всего. Даже если время и не совпадает - это ничего не значит. Они могли просуществовать в Австралии и до конца мела.

Спинозавр · 29 December 2008 19:31:09

Могли бы это не научно.Хотя этот их Аллозавр не сравниться с остальными ошибками.

Спинозавр · 02 March 2009 19:19:41

Я тут вспомнил одну интересную передачу которая давно шла по дискавери.
Это об экспедиции в поисках современных динозавров.
Их они конечно не нашли, но там кажется показали какую то длинношеюю ящерицу.
Не помню подробностей, я тогда еще маленький был, но точно помню эту ящерицу.
Кто знает про эту передачу?

Revs · 03 March 2009 01:19:20

Как и интересные факты, так и откровенная чушь встречается в продукции обоих...

Доктор Кто · 26 May 2009 18:52:12

Список ошибок в фильма BBC!: http://walkingwith.wikia.com/wiki/Mistake_list

Wolf · 08 March 2010 19:24:09

Я ВВС редко смотрю...

Про НГ.У меня их канал по ТВ показывают, есть очень интересные передачи о животных.Меня устраивает.

Отредактировано Аллозавр (08 March 2010 19:25:13)

Николаки · 20 March 2010 21:07:47

Вообще, все кто снимает документальные фильмы о животных, достойны уважения. Фильмы красивы и у ВВС и у Ng. Но Крезии Зоологист, на мой взгляд прав, Ng пореалистичней, зачастую правдивей и подинамичней. Но и у ВВС есть классные фильмы. По каналу ЗооТв часто показывают фильмы и той и другой компаний и Дискавери тоже. Но у Дискавери много ляпов, особенно в их знаменитых баталиях диких животных!

Николаки · 21 March 2010 22:11:14

Кстати, Артём, а ты смотрел фильм "Тигр. Шпион джунглей"? Великолепный фильм, и по моему он ВВС-шный.

Николаки · 21 March 2010 22:13:19

А вот "Человек и львы" в локалке не могу найти, придётся с торента скачать, но это уже после отпуска, здесь, в Краснодарском крае интернет медленный!

Yurex · 24 January 2011 20:16:50

По НГ идет не так много интересных передач о динах. И в основном, они с интервью ученых. Это выгладет примерно так: показывают тебе дина, ты слышишь камент ученого, апотом тебе самого ученого показывают. Я не знаю не один фильм НГ, гже бы рассказывалось о жизни динозавров, "прогуливаясь" с ними.
По Дискавери Ворлд и сецчас неплохие фильмы с динами показывают, главное их дождаться
ВВС фильмов о животных не смотрю, а по НГ про животных действительно яркие программы
Итого: НГ=ВВС

Wolf · 25 January 2011 19:41:09

Не согласен. НГ лучше, у них крутые фильмы о совр. животных. Всё-таки они важней, чем только фильмы о динах...

Crazy Zoologist · 25 January 2011 19:49:26

Просто ВВС снимает фильмы типа "Прогулок", они красивые, но менее информативные, чем у НГО. И у тех и у других есть красивые фильмы. Но если сравнить фильмы-аналоги, например про волков или львов у НГО и ВВС, то у НГО больше экшна.

Yurex · 04 March 2011 19:02:20

А ВВС еще художественные фильмы снимает)). Это они сняли "Первобытный".

R@ptor · 04 March 2011 19:18:04

Yurex :
А ВВС еще художественные фильмы снимает)). Это они сняли "Первобытный".

И затерянный мир.

Объявление

#101 29 December 2008 17:15:52

Re: National Geographic vs BBC

#102 29 December 2008 19:31:09

Re: National Geographic vs BBC

#103 02 March 2009 19:19:41

Re: National Geographic vs BBC

#104 03 March 2009 01:19:20

Re: National Geographic vs BBC

#105 26 May 2009 18:52:12

Re: National Geographic vs BBC

#106 08 March 2010 19:24:09

Re: National Geographic vs BBC

#107 20 March 2010 21:07:47

Re: National Geographic vs BBC

#108 21 March 2010 22:11:14

Re: National Geographic vs BBC

#109 21 March 2010 22:13:19

Re: National Geographic vs BBC

#110 24 January 2011 20:16:50

Re: National Geographic vs BBC

#111 25 January 2011 19:41:09

Re: National Geographic vs BBC

#112 25 January 2011 19:49:26

Re: National Geographic vs BBC

#113 04 March 2011 19:02:20

Re: National Geographic vs BBC

#114 04 March 2011 19:18:04

Re: National Geographic vs BBC

Yurex :

Board footer