Да, это более-мене логичное объяснение. Интересно у смилодона более обзорное зрение чему у пантеровых кошек7

В принципе в этом случае замыкание глазницы будет повышать прочность черепа при нагрузках. И ограничивать подвижность глазного яблока...

У барба фрики на прорисовке я чё-т вижу такие же сомкнутые глазницы.

Отредактировано Revs (23 December 2010 14:41:56)

Crazy Zoologist :

Получается ерунда какая-то - сначала у них были незамкнутые глазницы, как и у всех хищных, потом замкнулись в лице ловеорума, а затем снова разомкнулись у фрики.

У фрики были замкнутые глазницы. И на рисунке это видно

А какой череп Barbourofelis lovei более точен?

Александер пасиб, весь этот матерьял у меня есть. Просто у прорисованного в профиль черепа носовая кость совершенно прямая, заметно расширяющая носовое отверстие. А у музейных муляжных скелетов носы вогнутые вниз. На реконструкции рожи будет разительная разница.

Отредактировано Revs (24 December 2010 16:41:34)

Сделаю (давно хотел к барбосам и нимравидам подобраться), однако именно скелет ловеи не покатит - у фрика ноги намного короче были :-)).

У фрики костей конечностей-то вроде и нет, в смысле не найдены

Да ну как же? На прорисовке жёсткими чёрными линиями вродь как раз прорисовано найденое. И то, что найдено от конечностей у фрика относительно короче таковых у ловеи. Да и если есть астрагал (таранная кость), то можно по нём, вродь бы, гадать о стопохождении звера.

............ухтиииии)), а чё - у махайрода с барбом были длинные хвосты?!)))))

Отредактировано Revs (24 December 2010 19:20:12)

Наверное ,как ФЦИ у собак ,запретили купирование хвостов

Вполне себе кошачий скелет. У росомахи передние лапы стопоходящие, а у барба все лапы были пальцеходящего типа. Просто стопа короче чем у кошек.

Согласен. В этом отношении задние лапы похожи на таковые у фосс и куньих.

Crazy Zoologist :

А кто самый крупный из нимравид не считая "мутного" кверцилура?

А почему кверцилур "мутный?

Вполне себе кошачий скелет. У росомахи передние лапы стопоходящие, а у барба все лапы были пальцеходящего типа. Просто стопа короче чем у кошек.

Да я не об этом. На данном скелете замены очень массивные и относительно короткие конечности, длинный и мощный таз с одновременно не столь развитым позвоночником и объёмная грудная клетка.
Тут конечно есть вопросы по не найденным частям скелета, но всё же зверь мне представляется не кошачьим по облику - массивным, коротконогим и длинношеим.
И судя по крестцу и задним конечностям, подозреваю, что мог легко подниматься на задние лапы, как медведь.

Отредактировано Lestarh (25 December 2010 22:37:22)