Beaytiful :

Алекс :

Beaytiful :

а какой из них официальный? ))) порода не признана ФЦИ, да и в Америке есть несколько стандартов.

Ну хотя бы по размерам!

Стандартный тип:

Идеальный стандартный кобель должен быть 58.4 - 68.6 см в холке и весить от 34 до 52 кг. Сука: от 53.3 - 63.5 см, 27.2 -38.6 кг.

Тип були:

Идеальный були кобель должен быть 58.4 - 68.6 см в холке и весить от 36.3 до 56.7 кг. Сука: 55.9 - 66 см, 27.2 - 47.6 кг.

Примечание: Общие пропорции собаки имеют приоритет перед значимостью веса.

ну и чем же Земфира не вписывается? ))

Ну если считать минимальный рост 56см и максимальный вес 47.6кг ,то вписываеться , значит судя по цифрам 66см рост и 27.2 кг тоже в норме

    это наша девонька,Нобель Это Нобель и его щены

Республиканские соревнования

dgilya :

http://s39.radikal.ru/i084/1012/24/767c11fe3804.jpghttp://s39.radikal.ru/i084/1012/24/767c11fe3804.jpg Республиканские соревнования

Видео есть?

Алекс :

Beaytiful :

Алекс :

Спасибо за инфу ,а фотки  можна посмотреть ?

фото этого помета у меня очень мало (( Я тогда еще не фотографировала.

есть Атланта и Айова на сайте питомника http://www.terra-viva.com.ua/ru/america … /litters/9

Случайно нет фото Argo Amika ? Эльза есть на ролике с выставки 2000г.

к сожалению нет (( Искала по инету, спрашивала у породников, но так и не нашла. Была у меня как то идея собрать фото всех предков наших собак. Всех собрать не получилось.

Beaytiful :

Алекс :

Beaytiful :

фото этого помета у меня очень мало (( Я тогда еще не фотографировала.

есть Атланта и Айова на сайте питомника http://www.terra-viva.com.ua/ru/america … /litters/9

Случайно нет фото Argo Amika ? Эльза есть на ролике с выставки 2000г.

к сожалению нет (( Искала по инету, спрашивала у породников, но так и не нашла. Была у меня как то идея собрать фото всех предков наших собак. Всех собрать не получилось.

http://video.mail.ru/mail/megistotherium/6/40.html Сдесь есть Эльза ,маленький Фламбо !

Beaytiful :

vagabundo :

Beaytiful :

зачем мне идти в тему боксеров? Я вижу их очень много в живую на выставках.

хочу вас разочаровать. Я тоже вижу много боксеров и доберманов. И с точки зрения ОБЩЕЙ АНАТОМИИ эти породы сейчас очень близки. Разница, безусловно есть, но я и не говорю что они близнецы. Но эта разница меньше, чем разница между боксером и амбулем.

полезла таки поискать картинки с предками боксеров. копировать лень - сыль даю
http://boxersdemexico.multiply.com/journal/item/473

ну и смотрим на строение собаки. На линии верха тогда и сейчас, на строение холки, крупа и задних конечностей. По мне разница просто огромная. Особенно между Флоки, первым официально зарегистрированныи боксерам, и его современными "потомками". Свой нинешний силуэт боксеры приобрели после 30-х годов двадцатого века. До того они были совершенно другими.

"ну и смотрим на строение собаки. На линии верха тогда и сейчас, на строение холки, крупа и задних конечностей. По мне разница просто огромная. Особенно между Флоки, первым официально зарегистрированныи боксерам, и его современными "потомками". Свой нинешний силуэт боксеры приобрели после 30-х годов двадцатого века. До того они были совершенно другими"

Вот именно, смотрим на строение и всё остальное. "Тогда" - по ссылке. "Сейчас" - здесь:

http://s014.radikal.ru/i327/1012/ec/690fda121ecf.jpg

Больше вам скажу, вы меня не только не разочаровали, но и обрадовали. Ещё раз смотрим фото.

А Флоки - собака времен становления породы, Тогда они были очень разнотипными, про это всё много написано.
Не стоит увлекаться просмотром фотографий в интернете с собаками в ВЫСТАВОЧНОЙ стойке. Они дают неверное представление о собаке.

хоспидя. Вам хочется считать, что ваша боксерша копия Рози с гравюры? Не буду спорит, считайте так и дальше ))  Не видите сходства со СТОЙКАМИ боксера и добермана? Нет проблем для вас его нет.
Все?

По поводу Флоки. это то с чего порода НАЧИНАЛАСЬ. Мне же тут писали что они не изменились. А я вижу существенную разницу между Флоки и тем что есть сейчас.
зы: это я еще поленилась суку родоначальницу искать. ))

"хоспидя. Вам хочется считать, что ваша боксерша копия Рози с гравюры? Не буду спорит, считайте так и дальше )) "


Я всеми этими гравюрами не увлекаюсь. Для меня главное, что собаки, похоже, действительно не очень изменились да хотя бы с 20-х-30-х годов XX века, когда, похоже, порода сформировалась по-настоящему. И важно, чтобы породу не портили. Вот и всё


"По поводу Флоки. Это то с чего порода НАЧИНАЛАСЬ. Мне же тут писали что они не изменились. А я вижу существенную разницу между Флоки и тем что есть сейчас.
зы: это я еще поленилась суку родоначальницу искать."

Этот кобель Флоки - собака времен становления породы, тогда ещё и стандарта не существовало, как я понимаю. А одна из "сук-родоначальниц" там есть, белая помесь с бульдогом, одна из первых фотографий.
Ладно, постараюсь больше не вмешиваться в разговор владельцев бульдогов. Но, кстати, приведенные фотографии меня нисколько не огорчили, как раз наоборот. И если такой ужасный сегодняшний боксер мало отличается хотя бы от боксеров 30-х годов, это уже хорошо. Только морду укорачивать не нужно, но и в этом смысле, как видим, далеко не всё так безнадежно.

А еще у нас с нашими собаками возникла проблема на выставках.Наши казахстанские эксперты готовили каталог стандартов пород и для бульдогов взяли за основу стандарт ,где рост кобелей до 62-65см.А у нас что кобели первого помета 67-68см,что Нобель 68,5см.Таким образом наши собаки под казахстанскими экспертами не выставляются,мы выбираем выставки российских экспертов.

Beaytiful :

и голова
http://www.americanboxerclub.org/images/headtyps.gif

еще один\
http://www.americanboxerclub.org/images/brabant.gif

первый боксер клуб

http://www.americanboxerclub.org/images/club.gif

а вот и основа породы

http://www.americanboxerclub.org/images/flocki.jpg
http://www.americanboxerclub.org/images/alt1.jpg
http://www.americanboxerclub.org/images/lord.jpg
http://www.americanboxerclub.org/images/blanka.jpg
Meta v. d. Passage. http://www.americanboxerclub.org/images/meta.jpg

Все эти изображения есть в теме боксер и, часто, - в литературе, где затрагиваются вопросы истории породы. Я лично их видел десятки раз, хотя не такой уж большой специалист. Не понимаю, что вы этим хотите сказать? Первые собаки были не только разнотипными, но некоторые, использовавшиеся в становлении породы, ещё были и откровенной помесью с бульдогом. Дальше-то что?
А большое сходство строения корпуса современного боксера со строением корпуса травильных собак прошлого, по-моему, очевидно.
Ладно, не буду мешать владельцам бульдогов.

Нобель весит 62-63кг при этом у него хорошие движения,поступь не тяжелая,а пружинистая, т.к. кобеля стараемся держать в форме.На последней выставке под нашим экспертом получили описание слишком крупный, вот и думай то ли  в стандарте ,то ли нет.Особенно ,если новичок и не знать породу.

vagabundo :

Ладно, постараюсь больше не вмешиваться в разговор владельцев бульдогов. Но, кстати, приведенные фотографии меня нисколько не огорчили, как раз наоборот. И если такой ужасный сегодняшний боксер мало отличается хотя бы от боксеров 30-х годов, это уже хорошо. Только морду укорачивать не нужно, но и в этом смысле, как видим, далеко не всё так безнадежно.

да бог с вами )) боксер отличная порода - одна их самых моих любимых. Именно потому, что всегда нравились, я и копалась в истории породы. У боксера и бульдога общие корни, поэтому и было и есть много общего. Но сейчас это очень разные собаки, и по темпераменту, и по поведению, и по внешности. Есть сходные моменты, но и различий очень много ))

Мой тоже в крапенку, только немножко

dgilya :

Таким образом наши собаки под казахстанскими экспертами не выставляются,мы выбираем выставки российских экспертов.

гы гы...я под казахстанских экспертов тоже больше не пойду. Некто Марк Затуринский  - "эксперт" из Казахстана сделал самое бредовое описание моей собаки, которое я в жизни читала. А пообщавшись с ним лично пришла к выводу что стандарт бульдога он читал давно и не внимательно. А может и через строчку. На очень простые вопросы ответы дать не мог, путался или нес (простите за подобные выражения) откровенный бред. Расстановки свои собственные аргументировать не смог. За десять лет что наблюдаю выставки это был самый некомпетентный из увиденных мною экспертов.