Cisuralius :

Из стройных крупнейший желтобрюхий,а из лазающих?

"Стройные полозы" - это группа родов, бывших ранее в роде Coluber (т.е. Coluber sensu lato). Собственно стройные полозы Coluber (sensu stricto) - американские змеи, желтобрюхий полоз к ним не относится и сейчас рассматривается в составе родов Dolichophis или Hierophis.

Cisuralius :

И если это не систематическая группа, по каким признакам несколько возможно не очень близких родов называют полозами?

"Полоз" - это, скорее всего, устоявшееся народное название, которым называли почти любую неядовитую и не тесно связанную с водой или влажными местами змею (соответственно, влаголюбивых и полуводных неядовитых змей чаще всего называли "ужами").
В действительности же, например, лазающие полозы (Elaphe sensu lato, т.е. включая Zamenis, Oocatochus, Pantherophis, Euprepiophis, собственно Elaphe и другие роды) ближе к медянкам (Coronella), королевским (Lampropeltis) и гоферовым (Pytuophis) змеям, а стройные полозы (Coluber sensu lato, т.е. включая Dolichophis, Hierophis, Platyceps и др.) ближе к эйренисам (Eirenis) и чешуелобым полозам (Spalerosophis).

Интересно, у бумсланга целых 3 заднечелюстных "клыка" в каждой половинке челюсти. Раньше я думал, что по 1.

Macrophistodon flaviceps - большая змея? Хотя на вид не очень крупная. Вот ещё она:


А что у бумслангов с окрасом, это ведь 1 вид? Это у них возрастная/индивидуальная изменчивость такая?

Metailurus :

Macrophistodon flaviceps - большая змея? Хотя на вид не очень крупная.

Пишут, взрослые около 60 см. Родич наших ужей, кстати, подсемейство Natricinae (или семейство Natricidae, кому как нравится).

Metailurus :

А что у бумслангов с окрасом, это ведь 1 вид? Это у них возрастная/индивидуальная изменчивость такая?

1 вид, но очень полиморфный по окраске. Плюс окраска меняется с возрастом и различается у самцов и самок.

Я у себя в террариуме постоянно такое вижу. Получив что-то более-менее крупное, змея старается побыстрее "свалить" в укромное место вот таким способом.

Ясли тяжёлое, то волоком тащит

Что-то я слышал про прыгающих змей, вот только не могу вспомнить.

Наконец, нашёл инфу по щупальценосной змее Erpeton tentaculatum.
http://z-letter.com/2010/01/21/the-amaz … led-snake/
http://www.vanderbilt.edu/exploration/t … mp;images=
http://jeb.biologists.org/cgi/content/full/213/3/359

(первый ролик есть и в верхней ссылке)
http://www.youtube.com/watch?v=urBp2X5mBmQ
http://www.youtube.com/watch?v=mo90kgzT … mp;index=3
http://www.youtube.com/watch?v=_fGrX040 … mp;index=4
http://www.youtube.com/watch?v=EA4NSWHn … mp;index=5

Кстати, замечательный сайт и журнал этот, экспериментальной биологии - http://jeb.biologists.org/

Отредактировано Metailurus (08 December 2010 17:01:35)

http://jeb.biologists.org/cgi/reprint/209/17/3358.pdf - о полёте райской украшенной змеи Chrysopelea paradisi. Естественно, на английском.

Две похожие зелёные змеи с разных континентов, обладающие не совсем обычным рационом:

Cyclophiops major из центрального и южного Китая, Лаоса, северного Вьетнама и Тайваня питается почти исключительно земляными червями, в том числе местными гигантскими видами, достигающими 25-30 см в длину и 1 см в толщину


Насекомоядный гладкий травяной уж (Opheodrys vernalis) из Северной Америки

volkov :

я думал самый крупный Ptyas mucosus, или это другое название каринаты?

Нет, это разные виды, но из одного рода.
По данным The Reptile Database в род Ptyas входят следующие виды:
Ptyas carinata
Ptyas dhumnades
Ptyas dipsas
Ptyas fusca
Ptyas korros
Ptyas luzonensis
Ptyas mucosa
Ptyas nigromarginatus

volkov :

Вообще с детства мечтал об этой змее, но почему то ее совсем не возят в Россию и не разводят. И в частных коллекциях ниразу ее не встречал, при том что змея лопает и земноводных и млеков

Вроде на майрептайле когда-то эту проблему обсуждали.

Длина амурского полоза (Elaphe schrenckii) указана до 2 м (максимальная цифра, которую нашёл - 210 см). Примерно таких же максимальных размеров достигают сарматский полоз (Elaphe sauromates), ящеричная змея (Malpolon monspessulanus), а каспийский (ранее желтобрюхий) полоз (Dolichophis caspius) и эскулапов полоз (Zamenis longissimus) - даже более. Только вот откуда именно происходят змеи таких размеров я не нашёл. Просто, например, рекордный экземпляр обыкновенного ужа (Natrix natrix) также превышает в длину 2 м (точнее 205 см), но был пойман, если не ошибаюсь, в Греции. Так считать ли, что уж входит в число самых крупных змей России? Если брать Европу вообще - безусловно.

Сейчас считается, что амурский полоз (Elaphe schrenckii) - монотипический вид. Раньше популяции из Китая и Кореи считались подвидом E. s. anomala, но теперь статус формы возведён до видового (т.е. Elaphe anomala). По окраске взрослые змеи этих видов довольно сильно отличаются (зато молодые полозы окрашены сходно), но могут скрещиваться и давать гибриды.

Полоз Шренка (Elaphe schrenckii)


Маньчжурский полоз (Elaphe anomala)


А почему именно амурский полоз интересует всех с точки зрения устойчивости к холоду?

volkov :

Наши ужи тоже очень активны, это всем лягушкоедам свойственно? У меня была пара взрослых ужей жрали лягушек немереное количество, но за 3 года практически не выросли

За всех не скажу, но ужи и подвязочные змеи, действительно, активные. Хотя Thamnophis marcianus по моим наблюдениям ползают и спариваются преимущественно ночью, а днём зарываются в грунт - я их раньше и не видел почти. Вероятно, это из-за происхождения: они ведь на юге США и в Мексике в пустынях и полупустынях живут (хотя и рядом с водоёмами), днём там особо не поползаешь и лягушек не найдёшь. А Thamnophis sirtalis явно более дневные. Всех лягушкоедов под один стандарт загнать не получится - они ведь из разных групп и иногда сильно отличаются по образу жизни, не считая питания. С ростом примерно такая же ситуация у меня - они растут, но неравномерно как-то.

volkov :

средние размеры ужей в центральной России не больше метра, амурский полоз в среднем длинее, но если сравнивать толщину змей одинаковой длины, то уж будет заметно массивнее

Это всё понятно. Просто как составлять такие (на мой взгляд довольно бесполезные ) рейтинги типа "Самые крупные змеи России". В целом по виду - не логично. Но тогда надо знать размеры рекордных особей, пойманных на территории России, а не где-то ещё. А в справочной литературе обычно указаны размеры в целом по виду.