Мегантереон жил до раннего плейстоцена.

A partial skull and articulated postcranial elements of Megantereon whitei have been recorded during the 1950s from a karst deposit in the Monte Argentario area (Grosseto). These fossils recently became available for study. The bones are quite well preserved, included in a hard reddish matrix with calcareous clasts. The fossil is part of a faunal assemblage referred to the Late Villafranchian (Early Pleistocene). M. whitei from Monte Argentario is characterised by elongated upper canines, stronger than those of the Upper Valdarno (Tuscany) specimens and similar to the Pirro Nord (Apulia) fossil. The manus is robust, the first phalanges are quite long in comparison to the metacarpals. The Early Pleistocene European M. whitei represents an African element that took part in the faunal dispersal from Africa to Europe that occurred at the Plio-Pleistocene transition.

ПДФ на тему - http://webpersonal.uma.es/~ppb/Megantereon2.pdf

Отредактировано Crazy Zoologist (13 November 2010 02:55:33)

Статья о мегантереоне в "Веке млекопитающих":
http://age-of-mammals.ucoz.ru/index/megantereon/0-382
Огромное спасибо Александру, Андрею, Глебу и Ярославу (специально в строго алфавитном порядке указал для соблюдения субординации) - благодарю, братцы, за помощь.

перенос из гоминид -
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=75&p=32

В ходе обсуждения <...> с С.Дробышевским возник вопрос - кто регулировал поголовье мамонтов в Сибири? какие саблезубые там были в плейстоцене?

в ответ на гомотерия на Аляске и смилодонов на территории прочих америк, Станислав отметил,  что саблезубых в Сибири не было (не найдено), а численность мамонтов как-то регулировалась без оных.  Возможное наличие гомотерия на Чукотке картину в целом не меняет.
А разговор начался с разговора о (частичной) гибели мегафауны в Африке (ок. 2 млн лет назад), к которому Homo, по мнению Станислава, не причастны, так как это было еще до появления эректусов, а современные  тому событию Homo "ели ежиков" (с). Дробышевский согласился с тем, что Homo в отсутствие саблезубых регулировал численность слонов в Африке, но сомневается что примитивные люди могли делать это эффективно и считает, что там были и какие-то другие механизмы (например, периодические эпизоотии).
Как-то так...

Игрок :

в ответ на гомотерия на Аляске и смилодонов на территории прочих америк, Станислав отметил,  что саблезубых в Сибири не было (не найдено), а численность мамонтов как-то регулировалась без оных.  Возможное наличие гомотерия на Чукотке картину в целом не меняет.
А разговор начался с разговора о (частичной) гибели мегафауны в Африке (ок. 2 млн лет назад), к которому Homo, по мнению Станислава, не причастны, так как это было еще до появления эректусов, а современные  тому событию Homo "ели ежиков" (с). Дробышевский согласился с тем, что Homo в отсутствие саблезубых регулировал численность слонов в Африке, но сомневается что примитивные люди могли делать это эффективно и считает, что там были и какие-то другие механизмы (например, периодические эпизоотии).
Как-то так...

гомотерии известны из Кузнецкой котловины (юго-восток Западной Сибири), из Западного Забайкалья, с р. Адыча (северо-восточная Сибирь). Огромные таежные массивы просто плохо изучены. К тому же, плейстоценовые львы также могли выполнять роль регулятора (в отдельных случаях)

Игрок :

shish02 :

)

подскажИте, плз, как эти гомотерии датируются.

гомотерии из Кузнецкой котловины и с левобережья Енисея (об этой находке я не упомянул) датируются ранним неоплейстоценом - 800-700 тыс. лет. Находки на северо-востоке (река Адыча) - ранним плейстоценом. В Забайкалье - эоплейстоценом.

shish02 :

Игрок :

shish02 :

)

подскажИте, плз, как эти гомотерии датируются.

гомотерии из Кузнецкой котловины и с левобережья Енисея (об этой находке я не упомянул) датируются ранним неоплейстоценом - 800-700 тыс. лет. Находки на северо-востоке (река Адыча) - ранним плейстоценом. В Забайкалье - эоплейстоценом.

Станислав и говорил, что в Сибири саблезубые вымерли довольно рано, и мамонты обходились как-то без них...

В общем количество вопросов лишь увеличивается...

Игрок :

shish02 :

Игрок :

подскажИте, плз, как эти гомотерии датируются.

Станислав и говорил, что в Сибири саблезубые вымерли довольно рано, и мамонты обходились как-то без них...

В общем количество вопросов лишь увеличивается...

В посте 759 Вы писали (ссылаясь на Станислава) о том, что саблезубые в Сибири не найдены, а не о том, что они вымерли довольно рано. Разница большая. К тому же, в Сибири водились пещерные львы, которые, не охотясь на мамонтов регулярно, тем не менее могли вносить свой вклад в регулировании численности хоботных.

Игрок :

shish02 :

Игрок :

В общем количество вопросов лишь увеличивается...

mea culpa!

shish02 :

К тому же, в Сибири водились пещерные львы, которые, не охотясь на мамонтов регулярно, тем не менее могли вносить свой вклад в регулировании численности хоботных.

а это как-то подтверждается?

Конечно, черепов львов с куском мамонтятины в зубах не найдено (впрочем, и это бы еще строгим доказательством не было). Но они жили бок о бок во многих местах. И жили довольно долго. И наверное (тут рассуждение чисто по аналогии, которая, безусловно, имеет свои недостатки) их взаимодействия не сильно отличались от таковых у современных африканских львов и слонов. Время от времени слоны (чаще всего молодые, не достигшие полной зрелости, самцы) становятся жертвой львов.

Делая прорисовки и пытаясь реконструировать мордахи саблезубов, заметил характерную особенность – у саблезубых котов лицевой отдел черепа длиннее, чем у пантерин. Почему? Ведь, по идее, принцип применения длинных клыков должен подразумевать укорочение  челюстей ввиду другого угла приложения силы, или я неправ?

Сorvin :

Делая прорисовки и пытаясь реконструировать мордахи саблезубов, заметил характерную особенность – у саблезубых котов лицевой отдел черепа длиннее, чем у пантерин. Почему? Ведь, по идее, принцип применения длинных клыков должен подразумевать укорочение  челюстей ввиду другого угла приложения силы, или я неправ?

Есть более простое объяснение. У многих саблезубых выдвинуты вперед резцы. Т.е. удлинение лицевого отдела происходит за счет выдвижения вперед резцов. Здесь, конечно, самый яркий пример - гомотерий. Другая причина, имеющая отношение уже не к индексам, а к чисто визуальному восприятию - более узкий череп в скуловых дугах. Визуально это удлиняет лицевую часть.

Facing Homotherium   http://www.wired.com/wiredscience/2010/ … motherium/