Отредактировано irbis1983 (01 December 2010 07:19:04)

По черепам выше на фотографиях могу сказать что, череп ирбиса был длинее на пол сантиметра - 19 и 18,5 см соответсвенно, по ширине он был шире на 1 см 12,5 и 11,5 см соответственно. Кроме этого явно видно что носовой проход ирбиса намного шире, видемо как адаптация к горным условиям существования. По высоте череп ирбис тоже выше.  В целом в моем ошушение ирбиса череп мощнее выглядет при примерно одинаковых размерах.

Да на этих фотографиях видно что череп ирбиса относительно высокий, он кстати похож на череп пумы и гепарда в этом отношении, нежели леопардов.

Есть сходство. А вообще по вашему мнению правильно ирбиса некоторые авторы в род Panthera включают?

Отредактировано irbis1983 (03 December 2010 08:15:39)

По генетике да, но морфолагически у него ряд особенностей которые не присуши роду Panthera, по этому я считаю что все таки правы те ученные которые виделяют его в подсемейство Pantherinae и отдельный род Uncia!

Отредактировано irbis1983 (03 December 2010 14:44:30)

Ну если задуматься можно тигра включить в род Uncia. Просто есть же подсемейство pantherinae.Тоесть ясно что ирбис близок к пантерам.Вообще мое мнение что оба фактора надо учитывать.

Если например учитывать только генетику. Если память не обманывает то ирбис древнее вид чем остальные пантеровые, может исключение составляет дымчатый леопард.

Сейчас посмотрел ветка ирбиса  и тигра отдельно идут как и двух дымчатых леопардов. Если он древнее то он как бы папа,а ребенку дают фамилию папы. И как бы они отделись бы как ветка как и дымчатые леопарды.

Отредактировано irbis1983 (03 December 2010 21:59:14)

Кстати Гепнер и ряд поведенческих отличий ирбиса от рода пантер выделялн.

Revs причем любимчик и не любимчик .
Тигр и ирбис в отдельной ветви как видно, она сестринская но она отдельная. Кроме этого я уже причины называл по которым некоторые ученные выделяют ирбиса в отдельный род я с ними солидарен. В третьих есть обозначение Felis irbis и Felis tigris можно Гепнера и Слудского посмотреть. Вот исстория изучения ирбиса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% … 0.B8.D1.8F
Вот тигра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% … 0.B8.D1.8F
То есть в истории зоологии эти обозначение имели место,потом  менялись. Так что почему это глупость? Какие гарантии что потом тоже что то не поменяют? И вообще в родствах кошек много вопросов и классификаций!

Отредактировано irbis1983 (04 December 2010 08:09:22)

Меня этот вопрос не сильно волнует,я знаю что ирбис имеет ряд отличий,из-за  которых нужно выделить в отдельный род. Есть данные на сколько Днк должна одного вида отличаться от другово чтобы его включали в отдельный род.

Ирбис, существуют понятия как "подрод". Тигр со снежным барсом пока ещё не настолько сильно отклонились от общей ветви пантер.

Про различия ДНК я думал это не вопрос, а утверждение, так как ты не поставил знак вопроса (?).
Чем отличается снежный барс от пантер я знаю, но я не пойму почему это тигра следует относить к роду ирбисов.