А почему именно пума в этом отношении так выделяется среди кошачьих?

Сравни с мозгом льва. Извилин явно побольше, и глубина бороздок немаленькая.

Насчёт ластоногих непонятно. Почему они не обхединяются в стаи и не охотятся на акул или хотя бы не противостоят ей? В этом отношении они ведут себя как стадо, просто убегают.

Ирбис, я уже доказал, что ареал медведя и волка обширней, чем у пумы.
Насчет численности - сравни численность волка и леопарда или пумы.

Длительность беремености играет роль на ум животных?

по 1 пункту зачем ты сравниваешь кошек и куниц мы сравнивали с медведями и псовыми?
по 2 пункту численность волков напиши потому что я что то не где не нашел, и желательно источник!
по 3 пункту я говорил про приспосаблеваемость,это ты начел про ареал говорить, но я тебе показал что медведь и волк на юг менее распростронены!
по 4 пункту ты ничего не показал, то что пума не живет на Аляске там могут быть другие причины а не температура!
5 пункт длительность беременности влияет на уровень развития животного?

Вот численность волков я посчитал максимум 130000 особей,меньше чем бурых медведей.
Вот ссылка сам можешь посчитать http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gr … th_America

Так что леопардов больше чем волков и бурых мишек вместе взятых!
Вот про популяцию леопарда в африке http://www.catsg.org/catsgportal/cat-we … dex_en.htm

Отредактировано irbis1983 (29 November 2010 21:15:24)

1. Разнообразие форм между кошками и псовыми примерно одинаковое.
2. Данные по численности волка найти сложно. Их очень много в сравнении с пумами. Только в Индии обитает до 3 тысяч волков. Ты хочешь сказать что пум больше чем волков? А как насчет лисиц?
3. Приспособляемость у всех разная. Распространение на юг волка связанос другими факторами. Динго (форма волка) прекрасно чувствует себя и в Австралии.
4. Как факт кошки, в том числе и пума, не заходят так далеко на север. Медведь и волк прекрасно чувствуют себя и в Африке, где не холоднее чем в Бразилии, и в Арктике, где пум нет.
5. Не влияет, а то слон получается более развитый чем человек.

"Так что леопардов больше чем волков и бурых мишек вместе взятых!"
Ну, хочешь верить в это - верь.

Правильно Звероящер говорит мы отклонились сильно от темы, я верху все нормально тебе изложил, ты опять свою линию гнешь, а я тоже так долго могу свою гнуть. Мы так не к чему не придем, я по численности волков тебе ссылку дал! Так что ты оставайся при своем а я с глубокой уверенностью останусь на своем мнение, ибо мой опыт и факты говорят о другом!

Да ради Бога. Вера это хорошо.

Откуда данные про полмиллиона леопардов? Не из "Энциклопедии дикой природы"? Там насколько я знаю написан ДО полумиллиона. То есть ориентировочные прикидки.
Волков только в Канаде и Казахстане 150 тысяч.

И вот мне просто интересно, что ты скажешь насчет численности красной лисы? Её меньше, чем леопардов? Мне просто интересно.

Ты леопардов любишь но видимо недооцениваешь, потому что неможешь признать что волков и медведей меньше, хочешь все что то найти чтобы оправдать свое мнение. Ты поймы, как хочешь так и считай это твое дело хочешь говори что волков 1000000.

Отредактировано irbis1983 (29 November 2010 22:26:25)

Мне очень интересен тигр, так как он ближе всего к ирбису. Где то есть фото мозга тигра? И почему у тигра по вашему мозг крупнее нежали у льва такого же размера?

Отредактировано irbis1983 (29 November 2010 22:50:18)

Относительно извилин
http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,3437.0.html

У коровы например их больше чем у тигра

Отредактировано shuric (30 November 2010 16:52:29)