Натуралист, как хищник, специализирующийся на добывании мышей и прочей мелочи кошка лидирует над куницей.


Амер. барску и в среднем и максимально мельче европейского.

Crazy Zoologist :

Натуралист, как хищник, специализирующийся на добывании мышей и прочей мелочи кошка лидирует над куницей.


Амер. барску и в среднем и максимально мельче европейского.

Зато больше кошки мышей в год убивает горностай и ласка опять они

"Зато больше кошки мышей в год убивает горностай и ласка  опять они "

ОТкуда такие данные? Ласка охотится чаще так как относительно больше ест.

Куница - полудревесный хищник. Поэтому и белок в ее рационе больше. Тогда корректней сравнивать куницу с маргаем или мраморной кошкой. Те, например, мелких обезьян ловят.

Бобр обладает челюстями-мясорубками, но дерется хуже в сравнении с барсуком. У барсука еще и когти и очень сильные лапы (захват).

Ласка обыкновенная около 2000 полёвок в год уничтожает, ест + запасы. Одна полёвка в год 10 кг. зерна уничтожает. В итоге 1 зверёк весом 40-100г. спасает 20 тонн зерна!!!

зоотехник :

А не видели как обезьяны (капуцины) белок ловят?  Жестокие звери однако! И ещё раз вернусь к барсуку, его ухватить трудно, но сам то он волку что сделать может? челюсти сильные, но рот маленький! Я видел кадры где волки бобра растерзали, так по моему бобр в порядки нанесения повреждения нападающему, поопаснее барсука будет! (имхо если бы пришлось выбирать кому в рот палец сунуть я бы выбрал барсука) Ещё сегодня видел пума капибару завалила и та успела её за ногу тяпнуть - сразу рваная рана, это я про то что зверь безобидный а повреждения может нанести будь здоров!

Что-то припоминаю, только вот кого ловили не помню. Если есть видео - скиньте. А вообще это очень умные животные...они в сообразительности топы на нашей планете.
Что может сделать барсук волку? А медоед? Ещё меньше, а нос льву в лахмотья превратил...а когти барсука...он жёсткую землю в сухой сезон, как плугом проходит...а представьте, если зацепит волка...
Бобр? Да, я эти кадры видел. Там 3-4 волка в разные стороны бобра, как канат перетягивали...в итоге разорвали на части...это фильм отечественный был, если не ошибаюсь. Там волков на свободу люди выпускали. Но барсук - это Вам не какой-то грызун, он боец до мозга костей. Плюс его шкура...это нечто, она как и у медоеда "гуляет" туда-сюда...тушка зверя "перекатывается" в ней...там не так просто задушить его, да и разорвать тоже. А изворотливость его тоже ого-го.

Отредактировано WildLifeFilmMaker (25 November 2010 22:08:04)

Помните тот эпизод, когда медоед убил огромного иероглифого питона (а медоед - "медовый барсук"...а что питон с волком бы сделал? И мог бы волк что-нибудь противопоставить питону?

Ловили белку! это фильм то ли про коста-рику то-ли про пуэрто-рико, назывался кажется какой-то берег, там ещё показывали про койотов которые расселяются на юг и скоро достигнут Ю. А.  и рассказывали о встречных миграциях с обоих континентов и конкуренции между животными, (койоты загрызли енота на пляже а обезьяны белку и молодых носух), а про бобра совершенно верно наш фильм как 4 волчат в природу вернули когда они бобра разорвали дочка рыдала успокоить не мог!

Crazy Zoologist :

Относительно, но вряд ли абсолютно. Так как кошка весит в 10 раз больше.

Сомневаюсь, что кошка такое количество потянет (2000 штук).

Отредактировано WildLifeFilmMaker (25 November 2010 22:46:07)

зоотехник :

но волку его когти вряд ли что сделают - его когти для копания, они могли бы быть опасеыми если бы барсук бил лапой как медведь, но он так не умеет!, а захватить большого противника тоже не получится, а про бобра - я хотел сказать вот что не хищные животные в принципе могут быть опаснее хищников совсем беззащитных практически нет, даже маленькая газель своими тонюсенькими рожками может продырявить леопарда, что ух говорить про бобра, страуса или лошадь хищники не силачи они профессиональные убийцы! иХ ГЛАВНОЕ УМЕНИЕ УБИТЬ ЖЕРТВУ И ПРИ ЭТОМ ОСТАТЬСЯ ЦЕЛЫМ И НЕВРЕДИМЫМ! у их жертв вооружение иногда не хуже чем у хищных просто в силу психологии и эволюции (если бы травоядные побеждали то эволюция бы остановилась) они проигрывают в единоборствах почти всегда, а убить маленького хищника большому в принципе не сложнее чем обычную травоядную жертву если брать в расчёт опытное в таких делах животгное , даже упорные в сопротивлении куньи барсук или медоед могут отчаянно сопротивляться к примеру леопарду и пуме но во первых и конечный исход не у кого не вызовет сомнений и во вторых сами они вряд ли могут что либо серьёзное нанести нападающему, а долгота их сопротивления зависит от непривычности их в роли добычи и  неопытности нападающего в умервщлении подобных зверей! имхо

Главное убить - согласен. Эволюция - согласен. Однако, всегда были животные, которые имели такие размеры, которые были не доступны ни одному хищнику. Вооружение барсука и медоеда способны убить волка. Если росомаха способна убить волка, то и более хищному медоеду доступно (конечно крупному самцу, самки слишком миниатюрны). Правда в природе не встретишь. Леопард со здоровым медоедом не будет час мучиться, чтобы убить его, УСИЛИЯ НЕ ОКУПЯТСЯ съеденным мясом, а медоеду незачем убивать леопарда, он свою шкуру отстаивать будет.
Барсуку же никто не предлагает убивать волка, я говорю, что он свою жизнь один на один отстоит.

зоотехник :

Они не смотрят на медоедов как на добычу и им жалко свой нос! А волк просто тоже не знает как прнотив питона действовать,  ведь никто не сомневаетсся, что если питон сразу не "спеленает" волка, то один укус волка в голову и змее крышка!

Львы не смотрят на медоедов, как а добычу...если и так, то они всё же не упустят возможность "просто убить", стоит только дать слабину. Игры львов плохо заканчиваются. Дикобраз тоже не характерная добыча...однако поиграют и убьют, если не сможет ускользнуть.
Укус в голову питону. А волк пусть сначала попытается это сделать. Там кольца из мускулов, как броня голову закрывают...он же тоже обороняется...а если питон укусит своими крючьями волку конец...уже не вырваться.
Помните тигр дрался с огромным питоном? Не сетчатый случайно? Ведь кусал, драл когтями минут 10. Тигр сам 2 раза на грани жизни и смерти оказывался. В итоге ничья. На Ютьюбе есть ролик.

Crazy Zoologist :

Чтоб утверждать что-то нужны факты. КОшка потребляет мяса больше чем ласка. Потому что гораздо крупнее. "Абсолютно" и "относительно" разные понятия.

Согласен, но я имею ввиду кол-во, а размер добычи - дело 10-е