"Нет, не только. Вараны размером с комодского в позднем кайнозое жили в Индии, самые крупные сухопутные черепахи - в Индии и Пакистане, другие крупные сухопутные виды - в Северной Америке, гигантские водные черепахи - в Южной Америке. Сейчас крупные водные черепахи живут в Юго-Восточной Азии, в Южной Америке, сухопутные черепахи с длиной карапакса более 70 см (шпороносная черепаха) - в Африке."

А что за вид варанов?


Каким образом гадрозавр быстрее рекса или ноги у него слабее?

Crazy Zoologist :

Каким образом гадрозавр быстрее рекса или ноги у него слабее?

Понятное дело, что подобный вывод, это результат анализа физиологических особенностей, возможно вкупе с ранее уже нами обсуждаемым методом расчёта скорости локомоции.
PS: Вот только саму работу и даже резюме пока не нашёл.

К тому же и падение для тирекса при быстром беге куда более чревато последствиями, чем для факультативно бипедального гадрозавра. (ИМХО)

Crazy Zoologist :

Звероящер, может он обитал на островах или во всяком случае там, где крупных хищников не было?

Он найден в Сивалике, это континентальная Азия и островов в позднем кайнозое там не было. Оттуда же известна богатая фауна млекопитающих, включая крупных кошачьих, гиен, человекообразных обезьян и многих других.

Кто может изложить БЕССПОРНЫЕ факты связанные с вымиранием динозавров?

Хотелось бы уточнить иные моменты.  Насколько я знаю вымирание произошло примерно одновременно на разных континентах. Вымирание заняло миллионы лет.   С вымиранием совпало извержение декканских траппов и падение астероида в районе современного Юкатана.   Однако эти чудовищные катаклизмы отдельные фауны диозавров  пережили


Насколько все изложенное точно?

Ясно одно, одномоментного вымерания не было, но всё таки произошло оно слишком синхронно учитывая тогдашнюю изолированность материков. Так что возможно импактную теория сбрасывать со счетов не стоит, так же как и конкурентное вытеснение. Истина наверное где-то посередине.
Если конечно не признавать что птицы потомки динозавров.

Отредактировано Avtograf (03 November 2010 00:15:44)

Мне пришла в голову сумасшедшая мысль - а что, если динозавры вымерли потому что были теплокровными?

Холоднокровное животное обладает особенностью, как известно, замирать совершенно неподвижно, как кукла. Так они экономят энергию. Я что-то не представляю себе животное с комплекцией тираннозавра или завропода, которое бы замирало так же как это делают современные крокодилы, змеи и т.п.

Я не это имел в виду. Я имел в виду, что если динозавры были теплокровными и поэтому не перенесли кризис?

Я не представляю как длинношеий завропосейдон мог замирать как истука в такой длиннющей шеей или как могло подобным образом замирать двуногое существо.

В таком случае должны были бы исчезнуть и другие теплокровные.Если же списывать на размер,то сохраниться должны были бы не только птицы и млекопитающие,но и мелкие хищные динозавры.

Crazy Zoologist :

Ну теплокровная рептилия все-таки немного другое чем теплокровное млекопитающее. Может они были "полухолоднокровными"? Что-то переходное...

Кстати, кто смотрел фильм "Возрождение тираннозавра"?

Теплокровная рептилия это птица и она прекрасно себя чувствует и сейчас.

Ну хватит уже глупости-то писать! Это каким же должно было быть похолодание, чтобы уничтожить ВСЕХ динозавров на ВСЕЙ Земле??? Минимум ещё одна ледниковая эпоха. А следов оледенения в конце мела-начале палеогена нет.
Мелкие млекопитающие так же плохо переносят перепады температур и сильный холод, как и мелкие птицы. Тут преимуществ у них нет. А любой крокодил при температуре ниже 0°C превратится в кусок льда. И сколько времени рептилиям надо было бы пребывать в спячке, пока холод уничтожал динозавров? Несколько миллионов лет что-ли?

Crazy Zoologist :

А как же тогда объяснить вымирание динозавров? Столько обсуждали, но ни к чему вообще не пришли.

Жрать было нечего - вот и вымерли)