Зато можно обсудить и древнейших зайцеобразных. В их изучении вроде отличились наши Аверьянов и Лопатин.

Вот-вот, оттуда и я, как представитель широкой общественности, узнал.

Кролям это явно не грозит)). Зайцы, конечно, хуже выносят соседство людей, чем грызуны, но вымирать они тоже не собираются, под Питером в черте города живут себе. 
Вот в отношении пищух можно сказать, что голоцен стал временем их заката. Обширнейший голарктический ареал с концом ледниковья очень сильно сократился, чему виной было исчезновение ландшафтов "мамонтовой  степи". Затем, в историческое время, виной дальнейшего сокращения ареала стала хоз. деятельность человека - распашка целинных земель, перевыпас скота и т.п.. По пищухам это ударило сильнее, чем по многим грызунам вроде полевок, поскольку первые стенобионтны, привязаны к специфическим местам обитания. Малая пищуха, например, распространеннейший плейстоценовый вид, из-за уничтожения степных кустарниковых зарослей, где зверьки живут и кормятся, практически исчезла в зап. части ареала. А некоторых, как островных пролагусов, человеки банально съели. Впрочем, разнообразие зайцеообразных (особенно незайцевых)  сильно сократилось уже  к антропогену.

Цизуралиус, по разнообразию, конечно, они уступали грызунам изначально.Зайцеобразные весьма консервативный отряд с довольно стереотипным скелетом. Такой поразительной радиации, как грызуны, они не дали. Главная "фишка" зайцеобразных - особый механизм жевания и присобленность к бегу. Лазающие и роющи (не говоря о других) адаптации в целом минимальны, по числу освоенных экологических ниш этот отряд с грызунами не сопоставим.  Возможно, это связано с большей изменчивостью зубного аппарата и механизма жевания у последних. Зайцеобразным, видимо, не было нужды в таком разнообразии и приспособлении к разным экологич. нишам. Строение зубов и челюстей позволяет им и так использовать все многообразие доступных растительных кормов, от коры до травы. Но тем не менее, разнообразие зайцеобразных сократилось - например, ископаемых пищух известно ок.14 родов, а сохранился до наших дней только один.
П.с. Подробнее смогу ответить,когда пришлют диссер. А.О. Аверьянова.

Отредактировано Ergaster (01 November 2010 18:56:59)

Необязательно. Возникли они в то время, когда еще господствовали лесные ландшафты, и в настоящее время также не привязаны к открытым пространствам. Наиболее распространены и успешны как раз эврибионтные виды типа беляка, меняющие места обитания, в зависимости от сезона и доступной кормовой базы, соответственно. Ряд видов придерживается именно лесных угодий - маньчжурский заяц, например, многие пищухи и некоторые зайцевые - петрофилы, живут на каменистых склонах гор.  так что места обитания весьма и весьма разнообразны.
Вопросы систематики и филогении по-разному решаются разными специалистами, одни выделяют пару архаичных семейств, другие включают их в состав зайцевых. Вот палеолагид, например (рис. А. Гуреева):

Систематическое положение других архаичных групп, родственных, видимо, зайцеобразным - эвримилид и мимотонид, также определяется по-разному. Думаю, удастся на днях дать более подробный обзор.

Rom :

Nuralagus rex
http://s016.radikal.ru/i334/1011/0b/83d48152a1cat.jpg

Спасибо, мегазаяц мечта охотника

Palaeolagus haydeni из олигоцена Вайоминга:




Archaeolagus ennisianus из позднего олиглцена Вайоминга:




Megalagus sp. из позднего олигоцена США:




Hypolagus sр. из позднего миоцена Монголии:




Ochotona sp., неоген США:




Lepus, черепа из плейстоцена Чжоукоудяня (Китай):




Lepus tanaiticus (он же донской заяц) из позднего плейстоцена Межиричи (Украина):

25 кг кролики - это вы про домашних?
P.S. "Minorcan Giant Lagomorph" лучше произносить как  "Гигантское зайцеподобное с Минорки"

Gomphos.

http://www.reptileevolution.com/gomphos.htm

http://evolutiebiologie.blogspot.co.il/ … chive.html