Очень любопытно - а я впервые встречаю эти виды диких быков европы... Насколько они валидны? Насколько они действительно реально существовали в Европе в неолите и не были ни бредом этого Рютимейра, ни подвидами или формами тура?
Потому как в составе фауны европы бовидов все два - это зубр и тур, так указывается во всех справочниках по фауне позднего плейстоцена.

http://www.youtube.com/watch?v=1SZ4B-8M … re=related
Вот только они могут жить в степи, леса в плейстоцене были не везде.
Просто не проверяли этого, хотя они часто выходят в степи.
http://www.youtube.com/watch?v=c1hAi38H8w8
http://www.youtube.com/watch?v=jnjc4hrDmPw&NR=1
Они ведь могут употреблять как листья так и траву!!
http://www.youtube.com/watch?v=ynxncTSE … re=related
А тут спокойно пасется и питается травой с коровами, чем не степь?
http://www.youtube.com/watch?v=_lTwi0dG … re=related

Отредактировано Artem (18 October 2010 21:41:33)

спустя 2 месяца после гибели самца наша зубрица принесла телёнка - девочку!

Artem :

Вот только они могут жить в степи, леса в плейстоцене были не везде.

В плейстоцене по видимому не было ни лесов, ни степи, а был некий "шахматный" ландшафт представлявший чередование лесных и степных участков - естественно с меняющимися в зависмимости от географического расположения "весовыми коэффициентами" этих участков


Вот здесь можно посмотреть дискуссию на эту тему http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2219.45.html

Miracinonyx :

p.s. Геннадий - на фресках Крита с быками прыгают не девушки :-) Критские юноши так выглядели просто :-))))))))))))))))))

Прыгают и юноши и девушки



белые - девушки, бронзовые - юноши

Рога африканских буйволов им не помогают, если лев уже запрыгнул на спину, так что в особых защитных свойствах рогов, отвернутых от противника впереди, и ориентированных остриями в стороны/назад - есть большие сомнения. Скорее как раз они - чистая ритуалистика и демонстрация. Рога, смотрящие вперед - як и тур - это действительно страшно. Большую кошку не снять ни тем, ни этим оружием, если она успела вскочить на спину, но в бою лицом к лицу рога яка - непревзойденны, как мне кажется.

А уж гаура и индийского буйвола рога, ну прям точно для тигра природа придумала (в части их защитной функции)...ну прям идеально закрывают особо опасные участки.

Miracinonyx :

Очень любопытно - а я впервые встречаю эти виды диких быков европы... Насколько они валидны? Насколько они действительно реально существовали в Европе в неолите и не были ни бредом этого Рютимейра, ни подвидами или формами тура?
Потому как в составе фауны европы бовидов все два - это зубр и тур, так указывается во всех справочниках по фауне позднего плейстоцена.

Ха-ха, информ. ресурс, называется - воспроизводит дореволюционные сведения энциклопедии Брокгауза- Ефрона. Чушь это все, век назад устаревшая.

WildLifeFilmMaker :

А уж гаура и индийского буйвола рога, ну прям точно для тигра природа придумала (в части их защитной функции)...ну прям идеально закрывают особо опасные участки.

C азиатским диким буйволом - да, пожалуй.
Но у гаура рога - смехотворны, как у коровы по функциональности, по-моему. Гаур сам большой и сильный, но рожки у него ювелирные практически. Для драк - хорошо, роговой щит на лбу - очень ценная вещь, когда бьешься, как баран в ворота. Или пытаешься спихнуть соперника с тропы в болото.
Но именно острые концы, которыми от хищников защищаться надо - слишком маленькие и закрученные, совершенно несопоставимо с размерами зверя.

Кстати, с территории нашей страны, из среднего плейстоцена Ниж. Поволжья В. Громовой описан еще "волжский бык" Bos volgensis, но тут у меня информации маловато. Скорей всего, это тоже тур.

Miracinonyx :

WildLifeFilmMaker :

А уж гаура и индийского буйвола рога, ну прям точно для тигра природа придумала (в части их защитной функции)...ну прям идеально закрывают особо опасные участки.

C азиатским диким буйволом - да, пожалуй.
Но у гаура рога - смехотворны, как у коровы по функциональности, по-моему. Гаур сам большой и сильный, но рожки у него ювелирные практически. Для драк - хорошо, роговой щит на лбу - очень ценная вещь, когда бьешься, как баран в ворота. Или пытаешься спихнуть соперника с тропы в болото.
Но именно острые концы, которыми от хищников защищаться надо - слишком маленькие и закрученные, совершенно несопоставимо с размерами зверя.

Рога маленькие только на фоне его тела. В инете есть ролики, как огромные быки Гаура чешут себе горб (резко видимо кусачее насекомое какое-то или клещи)...тут начинаешь понимать, что если-бы в этот момент там был тигр, то ему бы туго пришлось.

http://www.youtube.com/watch?v=q4oKN7VW … embedded#!

Действительно похожи, спасибо! Отличные кадры.