Артем, насклько я знаю, существует ряд видов животных, у которых есть врожденная предрасположенность к приручению. Причем это касается даже одиночек. Чем это вызвано - я понятия не имею, но факт есть факт - некоторые виды приручаются легче других. Кроме того, есть еще два мощных фактора - сохранение пережитков детских черт характера у конкретной особи даже во взрослом состоянии, что безусловно облегчает общение с человеком на протяжении всей жизни. Такие особи в природе долго не протянут - они доверчивы и малоагрессивны. Но люди сохраняют именно их - это начало процесса доместикации. Второй мощнейший фактор - способности самого человека. Есть особи людей, интуитивно чувствующие потребности и настроение других видов, и умеющие эти свои способности использовать при общении с другими видами. Вот из них и получаются лучшие воспитатели диких животных. Это не всем дано.

Примеры приручаемых видов - среди кошек - гепард, пума, снежный барс, оцелот, рысь, в какой-то мере - каракал и тигр, но это уже очень ненадежно. Лев - это не приручение, а просто общение на равных, как с членом прайда. И такое обещние может закончится плачевно, т.к. человек физически льву не равен и спорить за иерархию со львом людям не по плечу.
Среди непарнокопытных - безусловно, это тапиры. ЛОшади - ХУЖЕ всего, хуже носорогов.

Среди парнокопытных - все газели, насколько я знаю, часть других антилоп, окапи и др., не знаю других.

Среди куньих - выдры на первом месте.

Среди виверр - говорят, много видов, Обыкновенная генетта, например.

Среди мангустов тоже часть приручается не плохо. Среди гиен, кажется, полосатая лучше всех приручается. Пятнистая может приручаться, но она очень опасна, если будет плохое настроение.

Медведи не приручаются вообще. У них просто возникает иллюзия подчинения - до тех пор, пока самому медведю это нужно.

Отредактировано Miracinonyx (03 March 2008 15:22:31)

СРеди мелких кошек я бы выбрал маргая - он самый маленький :-)
Насчет каракала - не знаю. Темпераментный он очень... с таким характером ему вспылить  = раз плюнуть, а если вспылит зверь с вооружением и скоростью боя каракала - мало не покажется никому. Порвет, как тряпку, охнуть не успеешь. Для ребенка - просто смертельная угроза, постоянная.

А, про них я забыл.

Если бы не приручали диких - не было бы домашних.

Видов животных никогда не может быть столько, что "хватит".

Верно. Но доместикация - процесс почти необратимый, для того, чтобы спасти в неволе вымирающий вид нужно всеми силами избегать его доместикации при разведении в питомниках. Иначе вид потеряет свою валидность, как потеряли ее мустанги, занявшие ниши вымерших аборигенных лошадей Северной Америки, но не являющиеся нормальным видом диких экосистем - они - их загрязнители, а не члены.

А уже никого нехочу. У меня естьна то причины.

АТрокс, мы не лукавим, ты просто говоришь о СОДЕРЖАНИИ дома прирученного (или нет) дикого животного. А Ардиниктис и я говолили о ДОМЕСТИКАЦИИ - когда дикий вид забирается из природы и начинает разводиться человеком так, что теряет ВСЕ свои подлинные характеристики. У волка появляется размномастная шкура, кривой хвост и висячие уши, зубы мельчают, челюсти уродуются.... получается собака.
У кошки - разномастная окраска и изуродованный череп, а в последнее столетие - еще и уродливые уши, курчавый мех, короткие лапы...

У лошади - становится красивее тело, но уродуется характер и грива, копыта полностью теряют свою функциональность.

Кабан становится живим мешком с салом и иногда не может даже встать... - получается свинья...


Вот ЭТО - называется "одомашниванием".

Ну, черепа у всех одомашненных различимы - по зубам, как минимум. У кошек тоже. Специалист, взяв два черепа всегда скажет, какой из них принадлежал чистокровной дикой кошке, а какой домашней.

Домашние животные полезны, спору нет. Просто новые виды уродовать - жаль. Если уж разводить их в неволе, так хоть стараясь сохранить их исконные характеристики, а не превращать в очередные придатки человека и его хозяйства.

Да, мне тоже интересно. Гарпия, наверное, в густом лесу будет круче ружья. Не понятно, почему ее до сих пор в культуру не ввели - идеальная охотничья птица. Может, она добычу не отдает потом человеку? И поэтому бесполезна?

Miracinonyx :

Иначе вид потеряет свою валидность, как потеряли ее мустанги, занявшие ниши вымерших аборигенных лошадей Северной Америки, но не являющиеся нормальным видом диких экосистем - они - их загрязнители, а не члены.

Мустанг не сможет стать "нормальным видом диких экосистем"? Через какой нибудь промежуток времени? И как они их загрязняют?

Да.