Один, раз уж Вы появились, то дублирую вопрос про индивидуальную изменчивость окраски койотов - насколько она высока? Именно ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, а не географическая. Ведь наверняка же знаете.
Кто про что, а я, вот, как некто про баню...

к вопросу об окраске
с огромным удовольствием поковыряюсь в фактах изменчивости окраса.
Конкретно интересует: у койота, как и у волка присутствует только зонарный окрас разной степени зачерненности/осветленности? Или встречаются особи с чепраком?

Особи с чепраком точно встречаются (даже фотографии видел), хотя, конечно этому чепраку до шакальего чепрака далеко. По индивидуальной изменчивость окраса - судя по док фильмам основная изменчивость в окрасе мордочки - в одной и той-же семейной группе она может быть различной. В целом же индивидуальная изменчивость любопытная - с одной стороны мелкие черты и окрас мордочки - очень изменчивы, с другой - общий тон окраса при этом довольно одинаков и различается именно по географическому признаку (чем южнее - тем желтее и светлее), т.е. в отличии от волков с одной стороны вариативность бОльшая - но в относительных "мелочах" (хотя вариативность окраса мордочки я мелочью всё-же бы не назвал), с другой стороны - "тон окраса" более однороден. Любопытно, что в отличии от волка альбиносов у койота нет совсем, а меланисты - крайне и крайне редки.

PS по поводу упоминания Панамы - да, дошел вплоть до Панамы, где обитает подвид Canis latrans goldmani - самый южный из койотов, а самый северный - Canis latrans incolatus - Аляска.

Отредактировано Odin (06 September 2010 00:50:27)

«Отношения койота и домашней собаки не менее древние. Являясь непримиримыми врагами, в сезон любви они терпимо относятся друг к другу. В это время самец койота всегда пытается спариться с самкой собаки, если она находится поблизости от его территории. Иногда собака сама ища таких контактов, пока не найдет себе партнера — кобеля или койота. Рождающиеся от таких браков гибриды, называемые собако-койотами, плодовиты. Они обладают прекрасными охотничьими качествами и, в отличие от койота, поддаются одомашниванию. Их любят использовать охотники, для получения потомства скрещивая их вновь с дикими животными. Около тысячи лет на территории юго-востока США проживало несколько видов псовых: койот, домашняя собака и волк. Все они могли скрещиваться между собой, давая плодовитое потомство, поэтому сейчас чрезвычайно трудно найти чистокровных койотов».

Это - из книги "Американские прерии" издательства "Росмен", 1997 год.  Точнее сказать пока не могу.
Источник нестрогий,  но, может быть, не  стоит преувеличивать безнадежность койото-собачьих гибридов ?
Эта «безнадежность» - напомню - один из многих аргументов, которые приводят, чтобы доказать ЧИСТО ВОЛЧЬЕ происхождение домашних собак.
Может быть - не стоит спешить с выводами?

Отредактировано Олег Широкий (06 September 2010 17:18:35)

спасибо за ссылки

Odin :

Олег Широкий :

И вот еще момент символический: первые койоты имели толстую черепную коробку, а потом она утончалась и утончалась.  Как будто бы внешне не менялись, но ГЛАВНОЕ происходило с головой.
Это мне смутно напоминает ЕЩЕ одно животное с ТАКОЙ ЖЕ тенденцией развития.
В общем - не будем тыкать пальцем.

к слову - где-то натыкался на информацию, что с ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ точки зрения койоты никогда по настоящему не взрослеют, на всю жизнь оставаясь щенками-подростками (при том что биологически становятся вполне взрослыми особями уже в 9-месячном возрасте)... и вспомнился еще один биологический вид с точно такой-же поведенческой особенностью... любопытная тенденция, однако

Может это у меня настроение плохое после выпитого вчера, но сейчас буду ругаться.

Хватит уже изо всех сил очеловечивать и возвеличивать интеллект того животного, которое вам больше всего нравится.

Койоты существа не глупые, естественно, как и все социальные (частично социальные) псовые. Но вряд ли умнее волков или собак.

Серьезно, а то я сейчас начну приводить теории каким умным, хорошим и благородным зверем был аномалокарис...

*виновато поджал хвост и прижал уши* - только тапками не бейте

Маркус, полосатая гиена почти 100% падальщик. Некоторые птицы-падальщики тем не меее также едят всякую мелочь кроме падали.

Crazy Zoologist :

Маркус, полосатая гиена почти 100% падальщик. Некоторые птицы-падальщики тем не меее также едят всякую мелочь кроме падали.

Полосатая гиена как медведь - жрет все, что подвернется. Падаль, рептилий, насекомых, фрукты, в том числе дыни. Иногда в некоторых регионах - охотится на крупную добычу. Кое где питается почти исключительно насекомыми и растительной пищей. Птицы падальщики да - при случае едят не только падаль. Но все же в первую очередь у них по падали специализация. Все тело их для этого устроено. От голой шеи, до способности часами парить в восходящих потоках и невероятного зрения.

Crazy Zoologist :

Дыни и арбузы чаще всего ест бурая гиена.
Полосатую гиену не совсем корректно сравнивать с медведем - она больше потребляет мясной пищи - падаль и мелких или больных животных. Медведь может одну траву как корова жрать, гиена нет.

Больший процент в меню полосатой составляет падаль, у медведя и к примеру пятнистой гиены не так.

В любом случае процент живой пищи у бурой гиены не должен превышать такой у грифа.

Падальщик это собиратель. Все гиены кроме пятнистой собиратели, пятнистая - собиратель и охотник.
Полосатую гиену охотником назвать нельзя.

Мелких животных, в смысле кузнечиков и прочих насекомых...
Медведь не корова чтобы жрать траву. Сочные коренья, плоды, ягоды и тому подобное - да. Полосатая гиена впрочем тоже. Всеядный зверь и действительно "собиратель". То есть питается оооочень разнообразной пищей.

Мы же говорим о настоящих падальщиках, чья почти стопроцентная специализация - остатки трапез хищников и павшие по разным причинам животные. Так вот, по настоящему эффективные и специализированные падальщики сейчас - только птицы. Остальные, вроде полосатых гиен, шакалов, койотов и прочих - оппортунисты.

Так это потому что как Нестор писал крупное животное 100% падальщиком быть не может.

Крупная птица типа черного грифа тоже. Они и живых едят.

Что касается гиены то она плоды-то есть, но траву нет и вообще у гиен доля растительной пищи в разы меньше чем у медведя.

А медведь может есть именно траву. Даже кадры видел.

И гиена и медведь по сути всеядные. Но у медведя больший уклон в сторону всеядности.

Спасибо за прекрасные фотографии!

Crazy Zoologist :

Койот выпендривается на пуму - http://www.youtube.com/watch?v=iN2rVI-V … r_embedded

да, гонять кошек  - любимое занятие псовых.

особенно впечатляет если сравнить габариты койота и пумы