Но даже он не более 15-ти метров - меньше чем мегалодон.
Кстати если мне не изменяет память мегалодон жил в миоцене, а разве кашалот существовал тогда в том виде в котором существует сейчас?

Думаю, если современный вид кашалот и не существовал, то почти такое же животное вполне могло.

Не буду спорить, но такое предположение просто смешно. Кожа у мегалодона очень прочная как у любой акулы, чешуя такой же структуры как и зубы, фактчески чешуя акул это мелкие зубья. И почему щупальца гигантских кальмаров не входят в тело кашалота?
И как ты представляешь они зайдут? Они же мягкие, а крючки расположены на внутренней поверхности щупалец, так что ими он может только прикрепляться к жертве и рвать её, но не протыкать.

Тем не менее кашалот приспокойно хавает колоссального кальмара.
Ну допустим пробьёт кожу акулы. Ты сам сказал что на 5 см. На 5 см и когти тигра могут пробить. Повторяю, крючки наносят режучие удары а не колющие, это не пики, они действуют подобно когтям.
И у гигантского кальмара есть крючки!!!

Я шутил. На самом деле я не знаю. Думаю, явно больше 15-ти метров.

Кальмар против мегалодона? Ха-ха-ха!

Crazy Zoologist, а ты как думаешь, кто кого?
А я мегалодончика.

Что значит даже кашалот? Укус мегалодона наверное страшнее будет укуса кашалота. 5 см в тело кита... Это даже не так много, я думал больше.
Кожа у мегалодона прочнее кожи китообразныъх.
Самый-самый гигантский кальмар - 15 метров.
Мегалодон - около 20-ти метров.

Оставлю свое но - по поводу кашалота и мегалодона - победит 100% мегалодон. Челюсти мегалодона не слабее 1 тонны, что сопоставимо с современными крокодилами, при этом зубы мегалодона U-shaped с пилообразными краями. Все китообразные весьма мягкотелы, а режущие зубы акул могут рвать их в капустусту. Это еще и в комбинации с довольно сильными челюстями. Сегодня китообразных спасает только размеры (иногда интеллект, у дильфинов например), а если размерного превосходства нет, то это даже не обсуждается.

По поводу кальмара - челюсти мегалодона все так же идеально потрошат мягкого моллюска, но щупальца будут большой проблемой. Мозг головоногого моллюска самый совершенный на Земле, кальмар очень слаженно контролирует все щупальца, обеспечивает невероятную реакцию и скорость движений. Если мегалодон перейдет в атаку, то он разорвет кальмара в клочья, но надо подойти, обойти щупальца. Так что тут спорно.

З.Ы. И ЭТО ТЕМА РАЗДЕЛА "ДИНОЗАВРЫ И ДОИСТОРИЧЕСКИЕ ЯЩЕРЫ")))))

Я полностью согласна с Антоном.

Мне что-то не совсем понятно... Гигантским кальмарам тут приписывают выдающуюся скорость и маневренность. Вроде бы у архитевтисов не очень совершеный запирающий аппарат и пловцы они неважные, скорее - засадные хищники.
Что касается поединков морских монстров... Про мегалодона сказать не возьмусь, но поединок гигантского кальмара и кашалота - это избиение младенцев, и младенец - как раз кальмар. Всё-таки весовые катагории несопоставимы. Матёрые кашалоты - они, ведь и корабли, бывало, топили...

И мегалодон ( я про доисторических).

Эти раны - херня. И я ещё раз тебе повторяю, что у мегалодона шкура прочнее чем у кашалота.
Что за кальмар Гумбольдта? Я думал что это осьминог если честно.
"А колоссальный калмар? Он крупнее и агрессивнее гигантского."
Он крупнее на 1-2 метра.

Ты посмотри серию "Коралловый риф" из фильма "Созданные убивать", где мурена захавала осьминога который конкретно ее опутал.