Но у мегалодона зубы всё-таки отличаются. Ненамного конечно. Это и упоминалось в статье Островского которую я выложил, и в передачи "Доисторические Хищники".

Отредактировано Vladislav (14 July 2011 21:57:14)

И пропорции у него были всё таки иными. Конечно очень похожими, иначе аналогию с белой акулой не проводили. У него были более масивные челюсти, и вообще относительно более крупная пасть более короткое рыло. В общем белая акула на стероидах.
Исходя из-за зубов и прпорций сходных, но не идентичных и отделяют мегалодона в род Carharocles. И эволюция мегалодона тогда прослеживается. Спинозавр об этом писал.

Я выкладывл уже ссылку. Там явно говорится что челюсти мегалодона масивнее и шире. Могу выложить ссылку ещё. Если хотите.

Vladislav :

А-а. Думал что белая акула не может прокусывать кости...

Удивительно, что не знал. Ведь атаки больших белых практичски всегда оканчиваются ампутациями и перекусываниями - кости этим акулам абсолютно не помеха...

Это смекуляции на тему. Никто точно сказать не может.

Да не ты, а там в статье. Нет никаких данных о соотношении длины рыла челюстей мегалодона к их ширине.
Вот зуб мегалодона.


Вот более массивный зуб мегалодона. Относительно шире и короче.


Вот зуб белой акулы.


Вот более массивный зуб белой акулы.


Так что насколько ироки были челюсти мегалодона можно только гадать. И пихать его в разные роды.

Вот зуб акулы мако.

Мако и белая акула принадлежат к одному семейству. Если мегалодон принадлежал к роду кархароклес, то он был из другого семейства.
Различий в зубах между мако и белой акулы больше, чем между зубами белой акулы и мегалодона.

Ну и пусть. Это что, повод для выделения в отдельное семейство? Нет, я не против, может он и вправду кархороклес, но может и не кархороклес. Это пока только догадки. Доказательств нет.

И потом, зубы акул такая вещь, что скорее говорит о схожем образе жизни, а не о родстве.
Клык сумчатого волка тоже больше похож на клык собаки, чем например на клык кускуса.

Фото самых больших зубов мегалодона ! 

Кот :

http://img864.imageshack.us/img864/9232/seascale.jpg

Тут мегалодон больше кашалота получился...
http://img863.imageshack.us/img863/6735/compi.png

Самый большой кашалот был около 25м ,на рисунке показан 17м.

Почему миф?

А что это за хищник Х???

Никто до сих пор не может точно сказать какого же размера был мегалодон! Некоторые приводят цыфру в 20 метров, некоторые говорят о гораздо более скромных 13 метров! Где же истина? может где то посередине? Ведь не сохранилось нигде ни челюстей этой, без всякого сомнения, выдающейся рыбины, ни тем более скелета, так как у акул он хрящевой. Поэтому можно только говорить о предположителных и приблизительных размерах! Но, даже акула в 13 - 14 метров - это без сомнений монстр!!! 6-ти метровая белая акула рядом с аквалангистом в клетке выглядит очеь внушительно, а 13 - 14-ти метровая просто громадина!!! Кстати, зубов мегалодона ведь найдено очень много, а вот останков левиафана, что то очень и очень мало (по моему всего один череп!) Почему? Насколько широко распространены были эти хищники и была ли между ними конкуренция?