Травоядные ящеры преспокойно покрытосеменные жрали с начела позднего мела,то есть 20-25 млн. лет до вымирания,к тому же не везде покрытосеменные стали доминирующими.Кстати,появление зубных "батарей" как раз связывают с новой кормовой базой.Вот задерновнывание мест кладки яиц более вредоносно для динозавров.

Unenlagia :

Анализ среза костей энанциорнисов выявляет т.н. линии задержки роста (упоминалось уже о них), которых нет у настоящих птиц.

Чем энанциорнисы ненастоящие птицы? Если посмотреть на их скелет, они находятся между археоптериксами и современными птицами. Эволюция птиц от других теропод хорошо видна по промежуточным формам.

Unenlagia :

Речь идёт о рапторексе? Диновэб мне когда-то ответил...

Перья были найдены у молодого Tyrannosaurus rex. У взрослых наличие перьев не доказано.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Young … rex_02.JPG

Unenlagia :

В общем тенденция рисовать его с оперением, в принципе ясна. Возможно не исключена гомоплазия по этому признаку, хотя и нет фактических подтверждений.

Повторюсь, что я считаю перо слишком сложной структурой, чтобы возникнуть независимо. Да еще и у близких по другим признакам животных, как птицы и другие тероподы.

membrana.ru :

Грозный тарбозавр оказался падальщиком

Гиганты-тираннозавриды при надобности без особых проблем могли поедать трупы. Такой вывод, проанализировав следы зубов хищника на плечевой кости травоядного ящера, сделали учёные из китайского института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных (IVPP) и их японские коллеги из музея естествознания в Хаясибаре (HMNS).

Специалисты исследовали плечевую кость динозавра из рода зауролофов (Saurolophus), найденную в пустыне Гоби. Эти ящеры относились к семейству так называемых гадрозаврид (утконосых динозавров) и питались только растительной пищей.

На поверхности останков учёные обнаружили следы зубов, с высокой степенью вероятности оставленные хищником из рода тарбозавров, ближайшего родственника знаменитого Tyranosaurus rex. После тщательного анализа отметины разделили на три типа: проколы, следы при отрывании кусков мяса, и повреждения — результат укуса и последующего отрывания мяса (как поступают падальщики).

Авторы работы, чья статья принята к публикации в журнал Acta Palaeontologica Polonica (PDF-документ), считают: тарбозавр тщательно обглодал найденную им плечевую кость, однако не убивал самого зауролофа.

Скорее всего, как уже предполагалось, эпизодическое потребление падали было свойственно и самим тираннозаврам. Обладавшим великолепным обонянием ящерам ничего бы не стоило отыскать такую пищу, при том что предпочитали они всё же живую.

Вероятнее всего, тарбозавр обнаружил только одну кость. На прочих найденных в той же местности окаменелостях травоядного ящера учёные не нашли следов укусов хищника (фото с сайта geoscience-enterprises.com).

Источник: http://www.membrana.ru/lenta/?10591

Дополнительно (там есть ещё и хорошенький рисунок): Tyrannosaurs Hunted and Scavenged, Fossils Suggest

Nanotyrannus lancensis :

те кости что там показаны даже отдалённо не напоминают тираннозаврид.

Да? И на чём же основан данный вывод? Или участники форума лучше разбираются в костях, чем палеонтологи?

Вообще, в русскоязычной версии статьи, как всегда, есть ошибки журналюг. Кость не бедренная, а лонная (лобковая). И видно, что на ней есть довольно большой "башмак", который есть у многих целурозавровых теропод, в том числе и у тираннозаврид.

Nanotyrannus lancensis :

Просто показалось, что кость тонковата и главное маловата для тираннозавроид.

Так ведь среди тираннозаврид есть мелкие формы (возможно, на самом деле являющиеся молодыми экземплярами более крупных видов), а среди тираннозавроидов мелких видов много. К тому же, пока не говорится, что это точно тираннозаврид. Пишут, что кость очень напоминает такую же у тираннозавра и, возможно, динозавр был тираннозавридом.

По поводу родства тираннозавра и тарбозавра: ИМХО это разные роды и вот почему. У ти-рекса 12 спинных позвонков, а у тарбозавра их 13. Но самое важное то что всегда отмечается хорошо развитые зрительные центры ти-рекса, а у тарбозавра наоборот лучше развиты обоняние и слух.

Вот черепа ти-рекса и тарбозавра. У тарбозавра над ноздрями "рожки" а у тирекса их нет. У тирекса  maxilla изогнутая у тарбозавра почти прямая. И форма глазниц у них разная. У тарба есть отверстия в нижней челюсти и под "окном".  И само "окно" у тарбозавра кажется больше. Хотя количество зубов у них одинаковое - 58.

Отредактировано Nanotyrannus lancensis (28 July 2010 20:19:57)

Unenlagia :

Так они действительно принадлежат разным родам. Если бы нашли тарбозавра в америке или где-нибудь в Канаде, то скорей всего поместили бы в род Tyrannosaurus. Различия есть и действительно, почти все они в основном локализованы в черепе.

Nanotyrannus lancensis :

Но самое важное то что всегда отмечается хорошо развитые зрительные центры ти-рекса, а у тарбозавра наоборот лучше развиты обоняние и слух.

Интересно, а отливки мозга есть от обоих видов, раз уж проводится такая уверенная корреляция? Вот походу отливок тирекса: http://www.dinozavriki.ru/img/29.jpg

Так ведь в ПИНе выставляется такой отливок.
http://school-collection.edu.ru/dlrstor … r_3820.htm

Еще отличия Alioramus altai от Alioramus remotus заключаются в том, что гребень на максилле за счет расширения вверх боковой поверхности кости, формирующей промежуток между основной частью кости и анторбитальной ямкой, расположен ниже нижнего края анторбитального отверстия, которая отсутствует у ремотуса. 3 развитых костных морщины на носовой кости, а не 6. Есть отличия в форме и положении квадратно-скуловой, чешуйчатой костей и эпиптеригоид не раздвоен снизу. У алтайского вида 17 максиллярных и 20 дентарных зубов, а у ремотуса - 16(17) и 18 соответственно. У тарбозавра 13 максилярных и 15 дентарных. Также алиорам существенно отличается от подростков тарбозавра соответствующего размера. Примерный онтогенетический возраст Alioramus altai - около 9 лет. А это уже взрослая особь. Однако ввиду того, что черепа алиорамов не столь многочисленны, о ходе онтогенетических изменений у них мало что известно.
Alioramus altai

Отредактировано Unenlagia (31 July 2010 00:18:35)

По тарбу и рексу
http://www.app.pan.pl/archive/published … 48-161.pdf

Ученые пришли к выводу, что тиранозавр напоминал гигантского цыпленка

Динозавры выглядели иначе, чем мы их привыкли себе представлять, считает ученый из Дублинского университетского колледжа. По мнению палеонтолога Гаррета Дайка, большинство гигантских ящеров (в частности, Tyrannosaurus Rex) были покрыты перьями.

Неожиданное утверждение связывают с результатами недавних раскопок в провинции Ляонин на северо-востоке Китая, где после вулканического извержения ископаемые животные оказались погребенными заживо. Пепел изолировал тела животных от воздействия воды и кислорода, так что многие останки сохранились мумифицированными. Перья, в частности, были обнаружены у одного из прямоходящих тиранозавров и у двух летающих ящеров.

"Способ, которым этих существ изображали раньше, нельзя считать научно достоверным. Все свидетельствует о том, что динозавры были более похожи на птиц, чем на современных ящериц. Тиранозавр, вероятно, напоминал гигантского цыпленка" - заявил Дайк. По его словам, Лондонский музей естественной истории уже посчитал находку достаточно убедительной, чтобы внести необходимые поправки в муляжи динозавров, и это собираются осуществить в ближайшее время.

Исследование Дайка, однако, пока не опубликовано в научной периодике, но о нем будет сообщено на конференции BA Festival of Science, которая пройдет в дублинском Тринити-Колледже.

А ссылочку можете дать на эту новость?

Немного не в тему, почему исключается возможность волосяного покрова у архозавров? У курицы ведь есть.

Напомни, перья это эпидермальные формирования, а волосы также и мезодермальные или наоборот?