Насчет резкости тени - хорошо, спасибо. Насчет освещения зверя - увы, ничего не поделать. Я не знаю, как наложить светотень и отблеск в глазах от Солнца, которое практически за спиной зверюги... Пусть будет некая условность.

Спасибо

Отредактировано Miracinonyx (21 July 2010 17:17:41)

Да не "примерно", а так и надо. Только Мирацинониксу придётся потрахаться с тенью, искажаемой на неровностях почвы. Но зато конечный итог будет - пальчики оближешь.

Гепард глаза нарисовал другие,но мне этот меньше нравиться чем предудущий..

Пятнистый ветер, без балды, для прикола засёк - начал в 18.51, а в 18.56 оторвал карандаш и пошёл сканировать:

Во! Это уже ближе к правде.
Ты с наложением сетки работал когда-нибудь? - эТо берется фотка, распечатывается, на ней рисуется координатная сетка, затем на чистом листе - такая же сетка, и перерисовываешь деталь за деталью с фото на чистый лист - ячейку за ячейкой.
Дело нудное и скучное, но зато за два-три раза ты уже наизусть будешь знать, где, что и как располагается на морде у данного зверя. - И начнешь правильно рисовать без всяких сеток, просто глядя на фото. А дальше - сможешь рисовать и сам, по памяти, без фото. (но это долгий процесс, я, к примеру, без опоры на фото даже гусеницу не нарисую).

Корвин буду благодарен..
Мирационикс спасибо!Нет не пробавал..
А глаза реальные получились?

Да, глаза хорошо уже. Не совершенно точно, сам понимаешь, но они уже похожи на глаза кошек. Хорошо, что ты уловил, что у хищников глаза располагаются очень широко по сравнению с человеком и другими обезьянами - переносица хищных очень широкая, это важно ухватить - и вдобавок - во внутреннем верхнем углу скошены сильно наружу и вверх (не сам глаз, а то, что снаружи века, как бы контур глазницы). - И смог это передать на этом последнем рисунке.
Это так даже у таких узкомордых зверей, как волки. А у кошек - тем более.
вот смотри - волка мы воспринимаем как зверя с узкой головой и близко посаженные глаза ему обычно рисуем. А это не так! У настоящего зверя - глаза широко стоят, и форма их внутреннего верхнего угла очень специфическая, у людей такого нет. Из-за такой формы кажется, что у волка есть эпикантус. На самом деле - это не складка века, а форма костей такой эффект у зверя дает. У кошек точно также:


Мне нравится, что ты уже начинаешь светотенью объем добавлять. я этим стал заниматься очень много времени спустя после первых плоских рисунков.
Но с сеткой попробуй - тебе это нужно, как мне кажется.

хм, насчёт рисунка - один глаз выше другого, другой формы, нос слишком низко и мал, губы широковаты, а овал  головы как будто ногой нарисован =_=
впрочем, на самом деле ничего страшного нет( идеальный овал головы напрочь убил бы рисунок, вот только я советую вместо линий рисовать немного шерстинок (как тут например на некоторых местах http://si-savat.deviantart.com/gallery/#/d2uk5ni) - он же не плоский, а немножко, но пушистый) и следить за симметрией. Плюс почаще поглядывать на оригинал, отметить его, оригинала, основные выдающиеся черты - так рисунок будет ближе к правде или хотя бы узнаваем

Ну уж нет! Никаких издевательств над киськой! - она и так еле прыгает! Буду рисовать песчинку за песчинкой....
Ладно, флуд уже начинается.

Гм... сознание лучше сохранять.... )))
Потренируйся ремеслиннически работать пока, Пятнистый ветер. Посрисовывай фотографии через сетку. Когда научишься СОЗНАТЕЛЬНО копировать и набьешь руку - тогда можно в транс впадать. На мой взгляд. - Но это при условии, конечно, что ты хочешь научиться рисовать животных, как живых, а не просто рисовать что-то как получается. Ремеслинничество - ОЧЕНЬ нудная вещь. Но это путь к совершенству. Единственный, кстати.

Гм, забавно взглянуть на творения под влиянием беззаветно-сомнамбулитического творческого транса. Я как-то видел рисунки под воздействием ЛСД - это схоже? Чисто академический интерес...

Спасибо. кошке опять вздумалось рисоваться - она будет упорно стремиться в корвиновскую тень, вопреки всему! Поэтому еще не вышла

Гиена классная, но глаза не великоваты для... гиены?