Шурик, замечание об азиате гипотетическое, конечно, сделано просто исходя из предположения, что азиатский слон в оригинале имел ареал от Янцзы до Малой Азии - в этих местах Т воздуха зимой может падать до -5 С, если не ниже. На Янцзы зимой забереги бывают.
Из чисто практических наблюдений - азиатские слоны неоднократно подвергались воздействию не просто холода, а настоящего мороза - при перевозке или содержании в России в случае чрезвычайных ситуаций. Ни разу не было обморожений. А вот об африканцах я такого не слышал.

Артем, на твой вопрос о прививках - азиатских слонов, конечно, никто не прививает, т.к. их хозяева, я подозреваю, просто не знают, что это такое - "прививка от болезней". Постоянная процедура, которая делается - это привязывание к дереву и купание в луже. И иногда какая-нибудь особенно вкусная подачка. Вот и весь уход.

Ну  слонам и львам бомжи не страшны.  От браконьеров защита конечно нужна,  но если может существовать заведение под Воронежом для охоты новорусов на бизонов и яков, то и коммерческий пл. парк создать вполне возможно. Технически это имеет примерно ту же степень сложности.

Еду 5 мая в Аскания - Нова это мое третье посещение и первое посещение степи!!!
Созвонился и пообщался с дядькой тамошним который мне рассказал по какой причине в аскании содержатся бизоны в большом количестве, а не зубры.
Так вот для содержания и разведение зубра нужно много документов и разрешений т.к. это животное занесено в красную книгу, а бизон считается по документам грубо говоря домашней овечкой т.к. это животное не является исконным и не занесено в красную книгу!!
И кроме того ими там торгуют на лево и на право!!!
И еще он сказал что этой зимой не одно животное даже молодое не погибло, а зима была холодной и снежной!!
А вот с зубрами жалко получается - их бы уже гораздо больше было бы если бы законы не противоречили сами себе!!

Бомж это не пигмей, со слоном или львом бомжам конечно не справится.  А в остальном - если Аскания-Нова может существовать, то может существовать и так сказать " мини плейстоценовый парк" - огороженная территория со всяким зверьем.  Технически это выполнимо.

IskAnder :

p.s.
Это "заведение под Воронежом" - обычный бордель
Какое удовольствие в такой охоте?
(это как проститутку поиметь)

Кто бы спорил. Но на те деньги, на которые был создан бордель, вполне можно было создать приличный парк с плейстоценовой мегафауной.

Просто набор фоток испанского боевого скота и скелеты туров.
Ну что ты! Это домашняя скотина из Ирландии.
я имею в виду... скорее вот это:


И особенно это:




Обрати внимание на окраску взрослых и телят, форму черепа и рога. Это "правильные" "почти туры". Ошибка в том, что самки - тоже черные, а у самца - белого ремня нет по хребту. Дикий тур был очень красив... и коровы были красноватыми, как и телята. Самцы - черными с ремнем.

Miracinonyx,скажи :"Почему ты тура называешь Bos primigenius  вместо Bos taurus ,может это разные виды?"
Далее нашел очень оптимистическую (самоуверенную,если не сказать больше) про тура:
"Итальянские ученые воскресят гигантского доисторического быка"
http://www.baltinfo.ru/news/Italyanskie … yka-125688
Может быть это очередная "утка"?

Фотка красивая, выглядит впечатляюще, но я придира, Леонид. Поэтому обязательно ткну пальцем в то, что не годится ни при каких условиях - форма рогов. Для воссоздаваемого тура четкая, выверенная форма дуги рогов дикого предка - это едва ли не самый важный признак, т.к. у тура рога - оружие. Серьезное оружие, способное защитить от нападения льва, а не только от мелочи вроде волков и собак. Собственно, среди всех быков, рога тура и дикого яка - наиболее эффективные и страшные. Разве что у степного бизона B. priscus, жившего под прессом пещерных львов, они были не хуже.

На этой фото рога просто коровьи. Большие, но мало функциональные.  (хотя конечно более функциональные, чем у большинства домашних пород).
Должна быть другая форма черепа. Здесь не плохо, но голова тура еще длиннее и уже, чем даже у этих быков.
Кроме того - окраска. У тура она четкая, единообразная. Здесь - не совсем. Белые губы могли быть, судя по книге "Retracing the Aurochs", но у всех самцов должен быть темный цвет тела и белый ремень, у всех самок - крохотное вымя, более светлая окраска и тоже белый ремень. Все телята - рыжие, единообразные. Все особи с поздним половым созреванием (около 5 лет). И т.д.

Латынь - вопрос специфический. B. taurus - это название домашней коровы, которую сегодня отделают в отдельный вид от предка-тура. У тура название B. primigenius. Я думаю, это все ложно, как и ситуация с собаками и волками, у которых латынь тоже разная. На самом деле , виды едины, просто люди испоганили их очень уж сильно.

Характерные пример "компетентности"... "верблюды завозятся, размножаются до 100 тысяч особей, восстанавливают нормальный дикий травостой, затем уничтожаются, и на их место завозятся бизоны. И все наслаждаются видами прерий, каковые бытовали в 19 веке, когда бизоны могли есть траву в прериях".
При этом не приходит даже в голову (!) копнуть дальше, чем долбанутый 19 век и посмотреть, что было на территориях Канады до прихода в Америку доблестных индейцев.
Мозоленогие (около 6 видов верблюдов и лам) - ИСКОННЫЙ компонент североамериканских парковых, степных и опустытенных ландшафтов на протяжении 30 миллионов лет. Они истребляются ТОЛЬКО с появлением там человека. И жили они там БОК О БОК с бизонами (которыми радостные канадцы любовались в 19 веке) все 300 тысяч лет, с тех пор, как бизоны в Америку вообще пришли из Азии. К сведению умных канадских "специалистов", верблюды вообще появились в Североамериканских прериях и лишь затем пришли на территории афганистана, туркменистана и прочих азиатских стран.
Типичный подход природоохранников 20-го века, предельно развитый сегодня именно на западе: "имеет ценность только то, что зафиксировано в дневниках путешественников 18-19 веков. Это эталон, который надо стремиться восстановить. Все остальное - лишнее знание, долой его."

Вместо того, чтобы стремиться восстановить нормальное биоразнообразие плейстоценовых биоценозов с его плотнейшей упаковкой ниш - мы готовы использовать часть компонентов плейстоцена, чтобы восстановить условиях для воссоздания обеденных экосистем 19 века, а сами плейстцоеновые компоненты после этого уничтожим. Вместо восстановления нормальной экологической связки верблюд-бизон (изначальной для Северной Америки) - мы потом уничтожим верблюда, оставив одного бизона. Потому что так было в 19 веке. Логика умалишенного.

Еще пример "ума" канадцев: закупать дромадеров в шизофреническом афганистане, когда популяция в полмиллиона голов живет в пустынях Австралии. Ну не е*анашки ли?

Еще фактор - ДИКИЙ двугорбый верблюд - вид, который находится в Азии и во всем мире буквально на грани вымирания. Его меньше, чем большой панды, и его никто нигде не разводит, а в последнем своем прибежище на границе КНР и Монголии он постепенно загибается из-за домашнего скота и браконьерства.
Вместо того, чтобы поселить именно этот вид в прериях Канады, добившись И экологического эффекта, И спасения вида от поголовного истребления - эти "спецы" торгуются о закупке домашних верблюдов и вселения в дикие экосистемы Америки их.
Б*ядь, зла не хватает. Тупоголовые скоты.
Что это за газетенка вообще?

Отредактировано Miracinonyx (04 April 2010 08:52:41)

В США и Канаде уже были недавно одичавшие верблюды.   Согласно википедии  Техасе последний такой верблюд зафиксирован в 1941, а в Британской колумбии в 1930ых. Жаль что они не сохранились

Друзья мои , н путайте член с пальцем - восстановление животных с бизнесом

Очень интересный сайт о работах с лесным бизоном и программах восстановления популяции в Северной Америке и отчасти в Восточной Сибири.

Здесь - оригинал сайта для тех, кто читает по-английски
http://www.bisoncentre.com
Здесь набор статей о научных аспектах, а не только о "бизнесе"
http://www.bisoncentre.com/index.php?op … ;Itemid=21

Здесь - автоматический перевод (тупой, естественно) всего сайта через Гугл-Хром
http://translate.google.ru/translate?hl … %26tl%3Den

Отредактировано Miracinonyx (28 April 2010 13:16:12)

Это конечно замечательно, но мне интересно - неужели Канадцы это делают просто так, без какой либо выгоды?