Это он где стоит?

"О! Значит вы тоже порисовываете. Здорово! Думаю вам стоит попробовать что-то изобразить."
Да так, балуюсь немножко. Но нельзя же нарисовать животное только по названию. Допустим, я знаю, что животное было интересным внешне, знаю, кто был его родственником, но нет ни одного рисунка, ни одного изображения скелета. Как быть тогда?
Маргарит, а ты где-то училась рисовать?

Степной слон был больше мамонта на 1м , ну и вес соответственно.

А Трогонтерий унего помоему бивни 5.3м длины и рост у самой большой самки 4.7м.

Если трогонтерий это степной то он на втором месте по росту.

Мне тоже кажется, что трогонтериевый мамонт крупнее. Вообще императорский, трогонтериевый, южный, колумбийский мамонты очень близки, и я в них плохо разбираюсь. Мне кажется, степной мамонт - это не трогонтерий, а трогонтериевый мамонт. Потому что трогонтерий - это бобр.
А последним по величине, наверное, Mammuthus exilis.

The Imperial Mammoth (Mammuthus imperator) was the largest known species of North American mammoth, reaching a height of 4.9 m (16 ft) at the shoulder.

Так каковы точно размеры этого зверя (сунгарийского мамонта)?
И предположительный вес и время жизни? Начало раннего плейстоцена, 1,8 млн. лет назад?

Мда, гигант из гигантов. Высота под 5 метров была и у среднеплейстоценового степного "южного слона", но такого веса не было.

Ну, с рептилиями я бы млекопитающих не сравнивал и не стравливал...
Динозавр - это вообще живой танк. Еще и кожа бронированная и болевая чувствительность ниже, и устойчивость к ранам выше. Рептилии во многом нас превосходят. С мозгами только туго.
А слон - умница.

Такой гигант МАМонт в период спаривания , ему на пути лучше непопадаться любому динозавру непоздоровиться .

Наверное.

Думаю, что в корне неправильно спорить кто из хоботных был самым крупным. Претендует на это знавие троица из динотерия, императора и трогонтериевого слона. Последний был выше - но худее первых двух, но у него были самые огромные бивни. Динотерий был массивнее, вес его доходил до 14-ти тонн - но обычно был в районе 10-ти, 12-ти. И корни от тоже успешно откапывал. Обе реконструкции, включая Буриана - неправильны, рекомендую ознакомитсья со скелетом. Шея его была длиннее, чем на тех рисунках и когда он опускался на колени, он спокойно мог отрывать коренья из земли. Его зумы не имели огромного слоя дентина, как у мамонтов, следовательно, грубые толстые ветки он не мог перетирать, а размякшие сочные корни - в самый раз. Многие специалисты по динотериям пришли к выводу, что эти существа питались также болоными растениями, да и вообще любили лазить в болоте, а бивни помогали цепляться за берег и выходить из воды. Думаю, из ловушки Ла-Бреа динотерий бы вылез)) (шутка). У самого большого скелета рост в районе 4-х метров, тут вы правильно заметили, однако, были найдены останки черепов, на 10% крупнее, но без полного скелета, хотя обычно бывает наоборот - череп динотерия большая редкость и удача. А безрогих носорогов, как мне рассказывали, чисто для понта поразделяли на белуджитериев, балухатериев и прчоих -териев. Делалось это в случае находки более крупной особи ,а всем же хочется быть первооткрывателями В строении скелета никаких принципиальных различий у них не наблюдается. И были их максимальный рост и вес выше, чем у динотериев и прочих известных млеков. Мамонты, хоть и пониже были, но весили примерно как динотерии из-за огромной жировой прослойки. А трогонтериев слон на жаргоне палеонтологов - "папа мамонта", так что тут всё понятно.

Crazy Zoologist :

Кашалот, ты не прав. На данный момент абсолютный лидер - маммутус сунгари. А дейнотерий как раз худее мамонтов. Да и по росту он уступал крупнейшим из мамонтов. А мамонт Джефферсона по-моему то же самое что и колумбийский мамонт. Скорее всего подвид.

В джефферсонах и колумбах не особо шарю, т.к. с их останками не работал, но то что они меньше даже нашего примигениуса - это факт. Ты меня неправильно понял - динотерий не был массивнее мамонтов - это и ежу понятно, тем более я написал что мамонты из-за жировой прослойки весили практически столько же, а вот трогонтериев слон был худее - еще не нагулял жирку, а южный слон - "дедушка мамонта" был ещё элегантнее и грациознее Император был одного роста с динотерием, а про сунгари я раньше ничего не слышал - теперь почитал и с тобой соглашусь. Заодно, посмотрел на его сравнительные размеры с индрикотерием)) Как же пиндосы всё-таки любят всё большое. их смилодон обязательно больше махайродуса, их кадиллак больше нашей волги, тираннозавр - тарбозавра и т.д. Во всех книгах они еще процентов 10 накидывают в размерах - никто ведь не будет проверять. Тираннозавр был в длину 12 метров, а в книжках он и 15 бывает, и 18:) А самый большой скелет индрикотерия-белуджитерия, который откопали в 30-х годах прошлого века был в высоту в холке 7 метров, а если мерять по макушке, как они своих тираннозавров - то все 8 получалось - не пойму, откуда они 5 метров взяли - это меньше современного жирафа. Сунгари, может и больший подвид был, но не думаю ,что настолько, насколько указанно на рисуночках пиндосов.