Лошадь пржевальского вообще сильнее. во многих книжках встречала заметки о том, что в заповеднике случаются схватки куланов и жеребцов пржевальского. Лошадь всегда побеждает.

А вообще, лошадь Пржевальского - действительно могучий зверь... И очень опасный, кстати.
Я читал, как волки с визгом летели от разьяренного жеребца зимой в карантинной зоне Чернобыля, когда туда завезли табунок лошадей Пржевальского из зоопарка (!!!) и волки, подумав, что это обычные домашние лошадки, попытались на них напасть.... Из всей стаи, кажется, только двое или трое убежали, остальных жеребец догнал и загрыз / забил копытами насмерть. Да и кобылы там тоже не шиком бриты - круговая оборона такая, что к жеребятам и близко не подойти.

Ардиниктис, а Вы о каком заповеднике пишите, где встречаются у водопоя лошади и куланы - об Аскании-Нова?
Здорово.... посмотреть бы хоть раз...

Еще одна интересная инфа - жеребцы Пржевальского нападают на домашних лошадей, самцов просто убивают на месте, кобыл пытаются угнать. Но делают это настолько жестоко - с укусами, ляганиями и пинками, и с такой яростью, что домашние кобылы в основном, боятся этих "двоюродных братьев", как огня...
Один раз зоолог из Аскании написала о том, как она участвовала в конной поездке по этому заповеднику. И они заехали в загон для лошадей Пржевальского. Жеребец увидел, что на лошади сидит человек - дикое нарушение естественного порядка вещей, враг на его родственнике - и погнался за ними. Домашняя кобыла испугалась так, что понесла быстрее ветра - перестала слушаться наездника, долетела до ограды, ПЕРЕПРЫГНУЛА ЕЕ - у ускакала в открытую степь. Успокоилась только тогда, коггда Пржевальский отстал за оградой.

Да, я говорю про Асканию. Очень интересна эта архаичность лошади пржевальского. Раньше считалось, что тарпан и лошадь пржевальского в общем-то практически одно и тоже. Но, оказалось, ошиблись.

Во дела, лошади волков грызут. В общем, как бы там ни было, лошадь Пржевальского действительно вроде мощнее кулана. Я их в детстве в Московском зоопарке сравнивал, они рядом были. У лошади морда примерно такой же длины но видно что кость шире и массивней, у кулана более узкая морда. Но кианг вроде больше лошади Пржевальского. По-моему из диких лошадиных самый крупный он, крупнее зебры греви.

И что ни говорите, по-любому большая домашняя лошадь забьёт нахрен лошадь Пржевальского! Думаю вы не будете спорить что херебцу лошади Пржевальского просто нечего тягаться с тяжеловозом который весит тонну а то и более?
Да и английский скакун его замочит. Арабские скакуны вот мелкие, и тонкокостные. А английская чистокровная лошадь это такая махина... Ударит копытом - мало не покажется. Они и весят где-то 500-600 кг. Лошадь Пржевальского максимум 400.

Кианга и кулана стали разделять на виды всего буквально пару лет назад. Я до сих пор не понимаю, на каком основании это сделано.
По моему глубочайшему убеждению - это еще больший бред, чем разделение на разные виды американских и европейских бизонов.

Атрокс, такое ощущение, что ты тоже ерунду говоришь, как Камерацер в теме про львов и гиен.
КТО проводил боевые испытания жеребцов Пржевальского и домашних тяжеловозов?
Таких встреч не было. Теоретически я могу предположить, что тяжеловоз просто поворачиваться не будет успевать во время драки, а пржевалец будет вертеться юлой возле него.
Касательно ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПОРОД домашних лошадей, включая таких крупных, как восточноевропейские верховые лошади (разные донские, буденовские и тому подобные) - жеребцы Пржевальского побеждают ВСЕГДА и во всех поединках. Побеждают они и полудиких монгольких домашних лошадей.
Не стоит сопоставлять домашний скот и дикого зверя.
И еще - у лошадей Пржевальского значительно крепче челюсти и более сильный укус, чем у любой домашней породы.

Ладно, хорошо, герой-любовник, будь прав! :-)))))))))))))))))))
Пусть лошадь Пржевальского скромно отойдет в сторону перед могучей грудью английских и владимирских тяжеловозов. :-)))))))))

Хоть я буду болеть за англицйскую лошадь я не буду спорить что она сильнее лошади Прежвальского. Но имхзо говорить что Пржевальский конь отлупасит ШАЙРА это БРЕД! Шайр - самый сильный конь в мире! Сильнее даже чем советский тяжеловоз!!!!

И ещё вопрос про олсов. Их включа.ют в подрод ослов - Asinus. СТРАННО. По-моему они претендуют на род. А их обычно включают в род эквус, в подрод асинус. А ты как думаешь как правильно.

Да какой я герой-любовник. Сегодня болен я душой, так выпьем же друзья со мной!

В тех местах домашние лошади мелкие. Монгольские лошадки маленькие совсем. К примеру английский скакун чуть ли не в два раза больше арабского скакуна. У арабского костяк по-моему даже тоньше чем у лошавди Пржевальского. А из диких лошадей самый большой кианг.

это откуда такие сведения? немного выше Miracinonyx ведь объяснил различия...

в русской тарпан - Equus caballus gmelini или Equus ferus ferus
лошадь Пржевальского - Equus przewalskii
а упоминание о тарпане как о подвиде лошади Пржевальского вероятно ошибочно, может спецы по млекам лучше разъяснят (да еще если действительно есть кариотипе различия...) а в статье про тарпана вобще непонятки: сначала о нем говорят как о подвиде - "вымерший предок современной лошади, являющийся подвидом лошади Пржевальского" а потом как о виде - "Сущестовало два подвида тарпанов: лесной и степной."
возможно статью писали коневоды, зоотехники или иппологи далекие от зоологии и изучающие лошадей как домашних животных - у них всегда с видами и подвидами путаница, это я еще на предмете "частная зоотехния" заметил - стандартной номенклатуры для них как бы не существует (например бизоны и зубры (Bison) нам указывались как принадлежащие к роду Bos (быки) но названия писались как положено - Bison bonasus и т.д., у меня мозги тогда закипели)

а в статье о лошади Пржевальского вид - лошадь Пржевальского, а не дикая лошадь. короче намудрили они там че-то, напутали.