Miracinonyx :

Ключ к ответу Trible, достаточно прост и об этом уже много страниц говорится в ветке Плейстоценовый парк - восстановление нормальных биоценозов плейстоценового типа с большим разнообразием копытных - прежде всего диких быков и лошадей - в Сибири, включая Якутию. Уровень снега это не снизит, но плотность копытных зависит от плотности упаковки ниш, а не только от снега.

Та же модель была успешно использована для желто-Камень-национал-Park (YNP).Во-первых, вернуть копытных / копытных животных и укрепить привычку, во-вторых, вернуть и защитить хищников. Это было не так давно фауны YNP была уничтожена.

http://www.lifenews.ru/news/15779

Arctodus-simus :

Вы так говорите, как будто у нас волка нет. И как вы себе представляете тут тигра не знаю. Нам бы с бурым медведем проблему решить да росомаху вернуть. Но хищными никто не занимается и заниматься не будет. Зато скоро всё заполонят стада лани и пятнистого оленя.

Волк есть, конечно. Тигр волка вытесняет как более сильный, прямой конкурент, поэтому и "вместо волка".

Но я как раз не "представляю тут тигра". Я описываю ситуацию, когда природные условия тигру подходят (включая копытных), однако шансы на его интродукцию отсутствуют. Таких мест большинство.

Тут интересное явление. Волк и дохль - конкуренты. Вместе с тем волк не конкурент тигру, последний его просто вытесняет, а тигр и дохль - конкуренты. Хотя и притеснения тигра со стороны дхолей преувеличено, это не леопард. Такое возможно только при очень большом обилии дхоля и доходячной популяции тигра. Стае дхолей будь то 20 особей не выгодносвязываться с тигров, потеряв половину участников, так как меньшаяя стая уже не будет столь благополучной. Тем более собаки умные животные и напрасных жертв не любят.

Глеб - по этому поводу есть тема "Плейстоценовый парк" Там больше ответов на ваш вопрос.

http://www.youtube.com/watch?v=uZz1Oym2gP4 тигр забрал у дхолей добычу.

На бизонов нашему тигру видимо не придется поохотиться никогда.

   Смертность от таких войн у тигров достигает 25%, а у львов  10%. Львы ведут себя сдержаннее.
   Вот этот ролик я видел и не совсем понял от чего наступила смерть ? В смысле какое ранение послужило ее причиной ?

Глеб :

На бизонов нашему тигру видимо не придется поохотиться никогда.

   Смертность от таких войн у тигров достигает 25%, а у львов  10%. Львы ведут себя сдержаннее.
   Вот этот ролик я видел и не совсем понял от чего наступила смерть ? В смысле какое ранение послужило ее причиной ?

"Смертность от таких войн у тигров достигает 25%, а у львов  10%"
Мне бы хотелось узнать на основании каких данных вы  делаете такой вывод.

Глеб :

Эта  информация  из роликов с Ютабу.

Значит, никакого серьёзного источника у вас нет.

Crazy Zoologist :

Львы во всех задокументалированных кадрах дрались не на смерть.

А что с другими роликами?

Crazy Zoologist :

А где они?

Тигры  во всех задокументалированных кадрах дрались не на смерть. Правда
Львы во всех задокументалированных кадрах дрались не на смерть.  Правда
http://www.youtube.com/watch?v=fw4-Bk_I … re=related = Один убитый тигр
http://www.youtube.com/watch?v=4VRD5Oo7zhk =Один убитый лев
"Battles between coalitions of males can be deadly."И это тоже есть правда,хотя  таких роликов на YouTube нет .Значит что  проблема с роликами.

Отредактировано Wladimir (27 April 2010 00:38:53)

Не забывайте, что львы, в отличие от тигров, постоянно участвуют в несмертельных стычках. Так что это не фантазия.

Драки львов чаще всего демонстрация силы, а конкретно дерутся они примерно одинаково. К тому же у тигров естественных ыврагов больше. У льва это только гиены, причём и те и другие живут в группах. А у тигра - два вида медведей и дхоли.